Le retraité le plus célèbre de Turquie et du monde

La photo d'un homme âgé prise devant un distributeur automatique de billets est utilisée systématiquement dès qu'il est question d'actualité économique ou de retraités, à l'instar des images de comptage d'argent. Je tombe toujours sur la même photo dans les journaux, sur les sites d'information et même à la télévision.

Curieux, j'ai mené mon enquête et découvert que cette photo a été publiée pour la première fois en 2017 dans le journal Milliyet. Depuis cette date, elle a été reprise des centaines de fois, des journaux comme Akşam, Hürriyet et Sabah aux sites d'information tels que Haber7, Halk TV et Gerçek Gündem. Elle a même figuré sur le site du ministère de la Famille et des Services sociaux. La banque Ziraat Bankası a également utilisé cette image sur son site web, après y avoir ajouté son logo sur le distributeur et sur l'écran par montage. 

 Plus récemment, cette photo illustrait encore l'article « Plus que deux jours pour obtenir une meilleure pension de retraite » sur le site memurlar.net le 30 décembre, ainsi que les articles de Sabah « Un nouveau salaire pour des millions de personnes » le 2 janvier et « Le salaire de millions de personnes est connu » le 4 janvier. 

Le plus curieux est que cette personne n'est pas un retraité turc. En effet, des sites d'information dans de nombreux pays comme le Portugal, l'Ukraine ou l'Espagne utilisent cette photo depuis des années. Depuis 2019, elle a été publiée dans le monde entier, le plus souvent pour illustrer des sujets liés aux retraités.

La photo, prise par le photographe serbe Dobo Kristian, a été téléchargée sur Shutterstock le 26 septembre 2016 sous le titre « Vieil homme insérant une carte de crédit dans un distributeur », puis sur Istock. Depuis, elle circule à travers le monde. Sur la banque d'images, il existe d'autres photos de cette même personne, notamment en train de manger une glace ; il a probablement mangé une glace après être passé au distributeur !

Je n'ai pas trouvé son nom, mais il est clair que cet homme est le retraité le plus célèbre, non seulement en Turquie, mais peut-être dans le monde entier. Bien que les médias turcs aient perdu cette habitude, la règle veut que, lors de l'utilisation d'une photographie, le lieu, l'année et, surtout, l'identité de la personne figurant sur l'image soient mentionnés. Utiliser la même photo de « retraité » pour n'importe quel sujet sans fournir ces informations est, pour le moins, un manque de rigueur.

Nos médias utilisent probablement cette image de manière aussi banale parce qu'elle est libre de droits, mais l'aspect visuel dans l'information ne devrait pas être pris à la légère. Il convient de choisir des visuels actuels, qui reflètent le contenu de l'article, le complètent et attirent l'attention.

D'ailleurs, le manque de soin dans l'utilisation des visuels est si répandu que, récemment, le site de Cumhuriyet a illustré un article intitulé « Des enquêtes ouvertes pour diffusion publique d'informations trompeuses » avec une illustration montrant une mosquée, un drapeau, des soldats et des chaînes, faisant probablement référence à la résistance contre la tentative de coup d'État du 15 juillet. Il est bien difficile d'en comprendre le lien avec l'article...

LE RÉFLEXE DU CHP DANS LES MÉDIAS D'OPPOSITION 

Jusqu'à ce que l'Assemblée du Parti du CHP renvoie le député de Kars, İnan Akgün Alp, devant le conseil de discipline avec une demande d'exclusion définitive, nous n'avions aucune information sur un incident survenu lors du congrès du district de Sarıkamış du CHP. 

Pourtant, le congrès du district de Sarıkamış s'était tenu le 22 décembre, et cinq jours s'étaient écoulés depuis l'événement lorsque la décision de l'Assemblée du Parti a été annoncée. J'ai passé en revue les archives, et aucune information sur ce qui s'est passé lors du congrès n'avait été publiée nulle part le jour même. Seuls les sites d'information locaux avaient relayé, après le congrès, que « le CHP a choisi Turgut Yurdakul à Sarıkamış ».

Le fait que le député İnan Akgün Alp et le président provincial de Kars, Onur Uludaşdemir, se soient disputés lors du congrès au sujet de l'élection du président de séance, et qu'Uludaşdemir, affirmant qu'Alp l'avait insulté, ait rédigé un procès-verbal avec deux membres de l'Assemblée du Parti présents au congrès, n'a été appris qu'après la décision de l'Assemblée du Parti. Pour autant que j'aie pu le constater, ces détails n'ont été publiés que sur le site d'İlke TV. 

C'est un exemple précieux pour illustrer les réflexes journalistiques. Alors que tant de journalistes suivent le CHP, principal parti d'opposition, je me serais attendu à ce qu'un tel incident lors d'un congrès de district soit rapporté le jour même. Admettons que le congrès de district n'ait pas été suivi en temps réel, les journalistes et chroniqueurs qui suivent le CHP auraient dû apprendre et rapporter cette dispute en un jour ou deux. Bien que les deux hypothèses soient problématiques, je ne sais pas s'ils n'ont pas pu l'apprendre ou s'ils l'ont appris sans le publier. 

Il ne s'agit pas seulement du congrès de Sarıkamış ; le problème de flux d'informations concernant les coulisses du CHP est constant. Par exemple, l'information selon laquelle le député du CHP à Elazığ, Gürsel Erol, et le président Özgür Özel se sont disputés lors de la réunion fermée du groupe parlementaire du CHP, n'a été rapportée qu'un jour après la réunion par Altan Sancar, qui était journaliste pour Sözcü jusqu'à il y a quelques jours. Bien que le siège du CHP ait démenti les propos rapportés, ils ont indirectement confirmé qu'un « dialogue » avait bien eu lieu.

À vrai dire, les événements et les débats en coulisses au sein du CHP sont davantage publiés dans les médias proches du pouvoir que dans les médias d'opposition. Certes, dans la plupart de ces articles, le vrai est mélangé au faux, mais il est impossible de lire la vérité sur ces sujets dans les médias d'opposition...

Vous vous souvenez sans doute qu'avant l'élection présidentielle, les informations concernant les débats sur les candidatures en arrière-plan avaient également été publiées en premier lieu par ces mêmes médias. Les médias d'opposition doivent être capables d'être impartiaux et critiques, même envers le CHP. C'est une exigence du journalisme et de la bonne information du public.

DES FEMMES QUI DONNENT DES COUPS DE TÊTE DANS LES SÉRIES 

Chaque jour, des informations sur les féminicides et les cas de violence faite aux femmes sont publiées ; la violence masculine est au cœur des débats et des discussions.

Pourtant, certaines séries télévisées récentes présentent un tableau totalement inverse.  Dans le quatrième épisode de la série « Annem Ankara », diffusé le 11 décembre sur Kanal D, une femme brise la vitre d'un kiosque à pain en lançant une pierre, blessant une autre femme à la tête. Suite à cela, le personnage de « Zuhal », interprété par Bergüzar Korel, sort et assène violemment un coup de tête à Seçil, jouée par Fatma Toptaş. Elle attrape ensuite les cheveux de la femme tombée au sol et la menace.

Dans le 33e épisode de la série Yabani, diffusé le 11 mai sur Now TV, on retrouve également une scène où une femme donne un coup de tête. Asi, jouée par Rojbin Erden, assène un coup de tête très violent au personnage d'Alaz, interprété par Bertan Asllani, qui s'effondre au sol.

Existe-t-il vraiment des femmes qui donnent des coups de tête à tout bout de champ dans la vie réelle ? D'où cela sort-il ? Quel message erroné à transmettre dans un pays où des centaines de femmes sont tuées ou victimes de violences chaque année, simplement pour attirer l'attention...

OÙ SONT LES EXCUSES DE DHA, AYDINLIK ET OKSİJEN ?

Dans mon article intitulé « Les médias sont aussi complices », j'avais critiqué l'information de DHA selon laquelle « un universitaire turc a développé un logiciel pour prévenir les turbulences dans les avions ». Dans cet article publié l'an dernier, j'avais écrit : « Il est facile de tromper les journalistes dans ce pays ».

Une femme nommée Çiğdem İlgün, qui affirmait être chargée de cours à l'université de Bahçeşehir, avoir breveté une invention empêchant les turbulences dans les avions et même avoir obtenu un soutien financier de 27 millions de dollars de l'université de Waterloo au Canada, avait convaincu les journalistes de la DHA, qui en avaient fait un reportage élogieux. İlgün a ensuite utilisé ces articles, ainsi que d'autres publiés par divers sites d'information, pour tromper les gens.

Le procès pour fraude intenté contre Çiğdem İlgün a abouti la semaine dernière. L'article intitulé « Peine de prison pour Çiğdem la turbulence », signé par Arzu Kaya et publié dans Sabah, a été repris par les sites Sözcü, Halk TV et Patronlar Dünyası. Sözcü n'avait pas cité ses sources et le tribunal ayant rendu la décision n'était pas mentionné. Türkiye a également couvert ce développement.

Plus important encore, la DHA, qui avait publié le premier article ayant permis d'utiliser le journalisme comme outil de fraude, a ignoré cette condamnation. Dans Oksijen, qui avait publié 10 jours après la DHA un article intitulé « Elle a conçu une puce pour prévenir la peur des turbulences en avion », la nouvelle de la condamnation de Çiğdem İlgün n'est pas non plus apparue. De plus, l'article de la DHA semble avoir été retiré, je ne l'ai pas trouvé, mais les articles d'Aydınlık et d'Oksijen sont toujours en ligne.

Pourtant, suivre ce procès, en publier le résultat et corriger les fausses informations est avant tout leur devoir. J'espère que la DHA, Aydınlık et Oksijen corrigeront ces articles qui ont contribué - même involontairement - à la fraude, rapporteront la décision de condamnation et présenteront leurs excuses à leurs lecteurs... 

En une phrase : 

Yeni Akit, qui sème la discorde au sein des associations de journalistes, a écrit dans un article contenant des propos discriminatoires et haineux que le projet soutenu par l'UE « Médias pour la démocratie / Démocratie pour les médias » était « mené par l'Association des journalistes présidée par Vahap Munyar ». Or, Munyar est le président de l'Association des journalistes de Turquie, et le projet est mené par l'Association des journalistes d'Ankara. 

À l'article de Hürriyet intitulé « Kanal D, premier en prime time lors du dernier mois de l'année, termine 2024 au sommet », Sabah a répondu le lendemain en publiant un article titré « ATV, qui ne lâche pas son titre de leader non pas des mois, mais des années ». 

Le journal Türkiye a publié les propos tenus par le ministre de l'Éducation nationale, Yusuf Tekin, lors d'une conférence de presse à laquelle participaient les rédacteurs en chef éducation des médias pro-gouvernementaux tels qu'Akşam, Hürriyet, Milliyet, Yeni Akit et Yeni Şafak, sous la forme d'une interview exclusive intitulée « Le ministre Tekin s'est confié à notre journal ».

Pour le bébé gorille découvert par les équipes des douanes dans un colis à l'aéroport d'Istanbul, le journal Cumhuriyet a utilisé le terme « capturé » et le journal Akşam celui de « saisi », présentant ainsi l'animal, arraché à son habitat naturel, comme un criminel ou un fugitif. 

Dans l'article intitulé « Sabancı vend son manoir, le fondateur de Getir l'achète », la phrase « Le fondateur de Getir.com, Nazım Salur, a annoncé que la vente n'avait pas eu lieu » contredisait le titre. 

La marche pour Gaza et le discours de Bilal Erdoğan, fils du président, ont été diffusés en direct par les chaînes A Haber, Akit TV, NTV, CNN Türk, Habertürk, TGRT, Haber Global, TV100, KRT TV, TRT Haber, TRT World, TRT Türk, TV NET, Ülke TV, Ekol TV et 24 TV.

Le journal Sabah, qui ne conteste jamais le fait que le pouvoir permette à ses bureaucrates privilégiés de percevoir des revenus de plusieurs organisations et qui n'a jamais couvert ces développements, a publié un article affirmant que « 34 bureaucrates perçoivent deux salaires » au sein de la municipalité métropolitaine d'Ankara, dirigée par le CHP. 

Les médias proches du pouvoir n'ont pas précisé, dans leurs reportages sur la corruption à l'Institut Yunus Emre, que l'un des vice-présidents démissionnaires était l'époux de la ministre de la Famille et des Services sociaux, Mahinur Göktaş, et que l'autre était le fils du vice-président du MHP, Semih Yalçın.

Les médias gouvernementaux, qui ont présenté l'augmentation des pensions de retraite comme une bonne nouvelle, ont ignoré les manifestations des retraités.  

Le titre de la page sportive de Sabah, « Celui qui ne peut pas faire de changement ne peut pas changer le cours des choses », était un exemple frappant de l'utilisation inutile du verbe « faire ».

Suite à la multiplication des articles critiquant l'augmentation des tarifs du contrôle technique automobile, TüvTürk a publié, dès le premier jour de l'année, une publicité pleine page dans les journaux Akşam, Hürriyet, Milliyet, Posta, Sabah, Sözcü, Takvim, Türkiye, Yeni Akit et Yeni Şafak pour vanter ses activités.

POUR VOS CRITIQUES, PLAINTES ET SUGGESTIONS : [email protected]