Les propos d'Erdoğan ont été déformés

Le journal Türkiye titrait son article : « Erdoğan a évalué l'attaque contre Özel : J'espère qu'il tirera des leçons de ce qui s'est passé ».

Cette information a été immédiatement reprise par de nombreux sites, dont Cumhuriyet, Halk TV et Haber3, avec des titres tels que : « Erdoğan à Özel, victime d'une attaque : J'espère qu'il tirera la leçon nécessaire ». La question a même été posée au président du CHP, Özgür Özel, qui y a répondu.

Mais comme l'a souligné Ahmet Hakan dans sa chronique dans Hürriyet, le titre de l'article du journal Türkiye ne correspondait pas aux informations contenues dans le texte. Selon l'article, Erdoğan avait déclaré lors de la réunion du comité exécutif central (MYK) de son parti que la violence contre Özel était inacceptable, ajoutant : « J'espère que ceux qui veulent entraîner la politique sur le terrain de la violence tireront des leçons de ces événements ».

Il est très clair que ces propos ne s'adressaient pas à Özel, mais à « ceux qui veulent entraîner la politique sur le terrain de la violence ». C'est pourquoi le titre choisi par le journal Türkiye était erroné. Reprendre l'article du journal Türkiye en se basant uniquement sur son titre, sans prêter attention à la phrase contenue dans le texte et sans la corriger, est une erreur encore plus grave. De plus, écrire qu'Erdoğan a « déclaré » cela comme s'il avait prononcé ces mots lors d'une réunion publique ne fait qu'aggraver la situation…

Le fait de donner un titre erroné et de maintenir cette même erreur dans les citations a non seulement induit le lecteur en erreur, mais a également contribué à accroître la tension politique existante.

Qu'est-il arrivé à Akşener, qui devait devenir vice-présidente d'Erdoğan ?

Vous souvenez-vous qu'après l'adhésion de l'ancien porte-parole du İyi Parti, Kürşad Zorlu, à l'AKP, les rumeurs de « coulisses » avaient repris de plus belle ? Certains parlaient de dizaines de députés qui allaient rejoindre l'AKP, tandis que d'autres avançaient diverses allégations concernant l'ancienne présidente du parti, Meral Akşener.

Le présentateur du journal télévisé de Sözcü TV, Fatih Portakal, annonçait même qu'Akşener avait conclu un accord avec le président Erdoğan et qu'elle deviendrait sa vice-présidente :

« Il semble que la nomination de Meral Akşener au poste de vice-présidente soit actée. Vous savez que le grand congrès de l'AKP a lieu le 23 février. En mars, Meral Akşener sera également vice-présidente dans le nouveau cabinet. Nous entendrons son nom.

Elle a d'ailleurs déjà envoyé ses hommes de confiance. Dans les prochains jours, Ünal Karaman passera aussi. Je vous le dis clairement. C'est tout simplement un manque de posture. C'est triste.

Cevdet Yılmaz restera-t-il ou non ? Je ne sais pas s'il y aura un second vice-président. Mais la nomination de Meral Akşener au poste de vice-présidente est actée. Les mains ont été serrées. Souhaitons que cela soit pour le mieux. »

Fatih Portakal parlait comme si les nominations d'Akşener et de Yılmaz étaient définitives, ne laissant aucune place au doute. Mais le congrès de l'AKP est passé, aucun ministre n'a été remplacé et Cevdet Yılmaz est resté à son poste. Akşener n'est toujours pas devenue vice-présidente.

À l'époque, d'autres personnes ont également écrit et parlé du fait qu'Akşener deviendrait vice-présidente. Et ce, sans aucune base concrète ni donnée. Ils se sont probablement appuyés sur les conversations de personnes n'appartenant pas à l'entourage proche du président Erdoğan.

Un journaliste ne doit pas écrire ou dire tout ce qui lui passe par la tête ou tout ce qu'il entend sans vérification. Sinon, il trompe ses lecteurs et ses téléspectateurs. De plus, il est nécessaire de suivre les développements liés aux « rumeurs de coulisses » et de publier des rectificatifs si les informations s'avèrent fausses.

Une association de médias de façade

Parmi les longs discours du président Erdoğan sur la définition d'un journaliste, voici la phrase qui m'est restée en tête :

« Les médias qui renforcent notre démocratie ont leur place parmi nous, même s'ils sont opposés à notre gouvernement. »

C'est ce qu'il a dit, mais comme on pouvait s'y attendre, il n'y avait pas un seul journaliste d'opposition invité à assister à la cérémonie, et encore moins à recevoir un prix. De nombreux prix ont été distribués aux médias pro-gouvernementaux.

D'ailleurs, Sinan Burhan, président de la Fédération de la presse turque qui a organisé la cérémonie intitulée « 10e Prix des médias d'Anatolie », est lui-même membre de l'AKP. Il a été conseiller municipal à Ankara pour l'AKP et a également postulé pour être candidat aux législatives. Il est un habitué des voyages officiels d'Erdoğan.

Ce qu'ils appellent la Fédération de la presse était auparavant l'« Association des diffuseurs d'Anatolie » ; en 2023, le terme « association » a disparu pour laisser place à « fédération ». Il y a deux mois, avec le soutien du président Erdoğan et du directeur de la communication Fahrettin Altun, et l'approbation du ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya, ils ont adopté le nom « Turquie » et transformé les « diffuseurs » en « presse ».

Cependant, on ne sait pas s'il s'agit d'une organisation journalistique, d'une union de solidarité des propriétaires de médias, ou qui en sont les membres. Leur site web indique seulement : « TÜBAF est une organisation non gouvernementale efficace qui regroupe 320 radios, télévisions, médias numériques, journaux et magazines locaux et régionaux ». Mais les noms de ces organisations médiatiques ne sont nulle part.

À la place, ils énumèrent sur leur site les événements de soutien au président Erdoğan et à l'AKP. En somme, nous ne sommes pas face à une organisation professionnelle de journalistes, mais face à une association de médias de façade créée, nourrie et développée par le pouvoir. Le nom « Turquie » n'est malheureusement qu'un maquillage.

Langage pornographique dans les cas d'abus sur mineurs

À Tarsus, l'abus sexuel sur sept enfants dans un cours de musique a été rapporté sous le titre : « Ils ont vécu l'apocalypse dans un cours de musique ! L'horreur a été vécue en disant : Jouons au jeu du bandeau sur les yeux ». Juste en dessous, il était écrit : « Tous les détails de l'abus qui vous glaceront le sang, pour la première fois sur Gerçek Gündem ».

En effet, l'article contenait l'adresse du cours de musique où l'abus a eu lieu, le nom et la photo de la personne accusée d'abus ; et plus encore, il relatait les abus sexuels avec tous les détails, en se basant sur les témoignages des enfants. L'introduction de l'article racontait même le processus de l'abus.

Lorsque Seyhan Avşar, l'auteure de l'article, a partagé ce qu'elle avait écrit sur X avec le même langage, des critiques ont été formulées par les journalistes Özlem Akarsu Çelik, Candan Yıldız, Banu Güven, Alican Uludağ et les employées du journal BirGün. En résumé, elles soulignaient l'erreur de « présenter les graves traumatismes subis par les enfants en les réduisant presque à des détails pornographiques » ; elles rappelaient que « ce langage journalistique ne sert ni l'intérêt public, ni l'éthique journalistique, ni le principe de l'intérêt supérieur de l'enfant que la loi tente de protéger ». Les familles ont également exprimé leur malaise face à cet article.

Par la suite, Avşar a supprimé son partage, déclarant avoir pris en compte les critiques. Mais elle a conservé l'article tel quel, sans aucune modification. Puisqu'elle a reconnu la validité des critiques, elle aurait dû, en priorité, corriger l'article, et surtout supprimer les lignes où les détails de l'abus étaient décrits avec un langage pornographique.

L'article, loin de protéger ces enfants victimes d'abus, les expose ; il banalise l'abus sexuel avec un langage pornographique et crée une empreinte numérique qui nuira aux enfants à l'avenir.

Le « matériel à caractère sexuel » est-il un crime ?

La descente de police dans une boîte de nuit à Beyoğlu, à Istanbul, avait été annoncée dans les médias avec des titres tels que : « Descente dans une soirée perverse d'esclavage » et « Fouettage en cage, enchaînement avec des menottes ».

Dans l'article de NTV, il était dit : « Il a été constaté qu'une femme était placée en cage en position d'esclave lors de la soirée et fouettée par des clients payants ». Dans Akşam, Milliyet et Hürriyet, on pouvait lire : « Ceux qui organisaient une soirée perverse à caractère sexuel à Beyoğlu ont été arrêtés lors d'une descente de police ».

Des expressions similaires figuraient dans d'autres médias. « La police a saisi du matériel à caractère sexuel », perversion, obscénité, indécence, etc.

Cependant, les organisateurs Tolga T. et Laden S., parmi les huit personnes arrêtées lors de l'opération du 23 octobre 2024 à Beyoğlu, ont dû être libérés rapidement, car deux mois plus tard, ils ont été arrêtés à nouveau lors d'une opération menée par la police à Kadıköy ; ils organisaient à nouveau une « soirée obscène ». La plupart des photos dans les articles sur les deux opérations étaient identiques.

Ces articles étaient tombés dans l'oubli dans les archives. L'article publié la semaine dernière dans Hürriyet, intitulé « Acquittement pour la soirée en cage avec fouets », a remis ces opérations sur le devant de la scène. Tolga T. et Laden S., jugés avec une peine de prison requise de 11 ans, ont été acquittés ; les « produits de fantaisie sexuelle saisis lors de l'opération ont été restitués au motif qu'ils ne constituaient pas un crime » !

J'espère que ceux qui ont écrit et publié ces articles feront également un retour sur eux-mêmes. Car, bien qu'il n'y ait aucun crime, ils ont soutenu ces opérations et ont exposé des personnes à l'opinion publique. Cela peut ne pas plaire à certains d'un point de vue moral, mais il est également erroné que des journalistes présentent de telles soirées comme des crimes, rapportent les descentes de police en utilisant le langage des forces de l'ordre et soutiennent les opérations. Il ne faut pas confondre journalisme et moralisme.

En une phrase :

• Les journaux Sabah, Milliyet et Posta ont mis en avant sur leur première page la « différence de salaire que recevront les retraités » au lieu du taux d'inflation ; Akşam et Türkiye ont souligné la baisse de l'inflation annuelle ; Yeni Şafak s'est distingué des autres journaux pro-gouvernementaux en titrant : « L'inflation fait du surplace ».

• Dans l'article « La brutalité image par image » de Milliyet, l'utilisation des photos du moment où l'homme tueur pointe une arme sur la tête de la femme et tire, comme dans un roman-photo, était de la pornographie de la violence.

• Autant il est grossier et erroné de la part de Yılmaz Özdil, en tant que journaliste, de dire au président du CHP, Özgür Özel, qu'il « se promène comme une poire », autant il est déplacé de la part d'Özel de répondre à Özdil : « Ils lui feront avaler cette marche arrière ».

• Hürriyet a publié la réunion de présentation d'une marque de soins capillaires à New York comme un article de presse people sous le titre : « Ils se sont rencontrés à New York ».

• L'information selon laquelle le rédacteur en chef du Milli Gazete, Mustafa Kurdaş, a été nommé conseiller du président du Saadet Partisi et que le journal sera désormais dirigé par le directeur de la rédaction, a été annoncée lors de la « réunion de stratégie et d'action » du parti ; cette annonce a également fait l'objet d'un article dans le journal.

• L'utilisation du titre « D'où il vient, où il va ! C'était l'un des noms les plus populaires d'une époque, il est tombé jusqu'aux centres commerciaux » pour l'artiste Nez sur Haberler.com était dégradante.

• Hürriyet, dans son titre « Il l'a suivi pas à pas », a écrit : « Les images de CNN Türk ont révélé que l'attaque était planifiée », mais ces images appartenaient à l'agence ANKA.

• Il était trompeur d'écrire dans NTV, Karar et TGRT Haber : « Le droit au passeport vert arrive-t-il pour les comptables ? », et dans Ensonhaber et Sözcü : « Le droit au passeport vert arrive pour les comptables » ; car la probabilité que la proposition venant de l'opposition soit adoptée est très faible.

• Nefes, dans son article « Un célèbre écrivain condamné à deux ans de prison », a codé le nom de l'écrivain « célèbre » et condamné par A.T., mais il n'avait pas besoin de cacher le nom d'Atilla Tuygan.

• Sur Haber Global, le journaliste qui racontait l'accident de métro à Istanbul a répété sept fois qu'une personne était décédée dans l'accident au cours de son intervention de quelques minutes.

• La série d'entretiens « promotionnels » du PDG d'une société financière, Yiğit Çağlayan, s'est poursuivie dans les pages économiques de Sabah, après Dünya et Hürriyet.

POUR VOS CRITIQUES, PLAINTES ET SUGGESTIONS : [email protected]