Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6166,8233
BIST 100
Arrow
10.729

On ne peut pas accuser en se basant sur la première moitié d'une phrase

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Il est écrit et rapporté que Merdan Yanardağ aurait déclaré : « Les Alévis ont beaucoup de traîtres ». Pourtant, il ne s'agit là que de la première moitié de la phrase. Lorsqu'on évalue une déclaration, il n'est pas juste de prendre la première moitié et de s'acharner sur ce segment...

L'intégralité de cette phrase, qui a fait l'objet de nombreux débats et critiques, était exactement la suivante : « Les Alévis ont beaucoup de traîtres, tout comme les autres nations et les autres croyances, cela arrive, mais parmi les gens les plus opprimés et les plus intègres de ce pays - tout comme parmi nos autres concitoyens - il y a des Alévis. »

En disant « Les Alévis ont beaucoup de traîtres », Merdan Yanardağ ajoutait immédiatement « tout comme les autres nations et les autres croyances », transformant ainsi ses propos en une déclaration englobant toutes les nations et toutes les croyances. En résumé, il soutenait que toutes les nations et tous les groupes confessionnels comptent de nombreux traîtres.

Prendre la première moitié d'une telle phrase et la présenter comme si elle n'avait été dite que pour les Alévis est une déformation de la réalité. Car la première moitié de la phrase est une expression très dure pour les Alévis, alors que si l'on prend l'ensemble, les destinataires sont tous les groupes.

Alors, pourquoi Merdan Yanardağ tenait-il de tels propos au sujet des Alévis ? Alors qu'il discutait de l'attitude que Kemal Kılıçdaroğlu adopterait concernant la décision de justice relative au congrès du CHP, il affirmait que prendre une décision de « nullité absolue » (totalement invalide) lors du congrès du CHP et s'y conformer serait une « trahison », et il poursuivait son raisonnement en évoquant les Alévis.

Ensuite, il expliquait la raison pour laquelle il mentionnait les Alévis en disant : « Quelle banderole ont-ils accrochée à Kadıköy ? Ils y ont mis l'épée Zülfikar. Le pouvoir utilise cela, il essaie de faire croire, à travers Kılıçdaroğlu, qu'il s'agit d'une cause alévie. »

En effet, ce jour-là, avant le rassemblement de Kadıköy, une banderole anonyme avait été accrochée sur une passerelle, portant l'inscription : « Ce ne sont pas les voleurs, mais les membres du peuple qui dirigeront le parti du peuple. Le dernier espoir de la nation est Kemal Kılıçdaroğlu ». À côté de ce texte, l'épée « Zülfikar » d'Ali, un symbole précieux pour les Alévis, avait été placée.

Il est possible de trouver et de regarder l'intégralité de l'émission sur le site de Tele1 ; ceux qui sont curieux peuvent la retrouver et l'écouter. Je retranscris ci-dessous la transcription de ce passage.

En bref, nous pouvons ne pas être d'accord avec ces opinions et cette manière de s'exprimer de Merdan Yanardağ ; nous pouvons en débattre et les critiquer. D'ailleurs, à mon avis, le mot « traître » ne devrait pas être utilisé si facilement, il ne devrait pas devenir une étiquette ; les gens ne devraient pas être traités en ennemis. De toute façon, à notre époque, le concept de « traîtrise » est devenu si fréquemment et largement utilisé que, pour le moins, nous, journalistes, ne devrions pas y contribuer.

Cependant, lorsque certains journalistes, des organisations alévis et le président du RTÜK, Ebubekir Şahin, évaluent les propos de Merdan Yanardağ en prenant la première moitié de la phrase tout en ignorant la suite pour accuser, c'est une injustice manifeste... C'est également une approche moralement problématique...

Faruk BİLDİRİCİ / 17 septembre 2025

Le passage concerné de l'émission diffusée sur Tele 1 le 10 septembre 2025 est exactement le suivant :

Murat Taylan : Vous considérez qu'une telle décision et le fait de s'y conformer est une trahison.

Merdan Yanardağ : Bien sûr que oui. Je pense que ce serait une trahison. Je veux dire, pas de « piro », pas d'histoires d'Alévis, de « dede » ou autre, ce genre de littérature ne mène à rien. Les Alévis ont beaucoup de traîtres, tout comme les autres nations et les autres croyances, cela arrive, mais parmi les gens les plus opprimés et les plus intègres de ce pays - tout comme parmi nos autres concitoyens - il y a des Alévis. Les Alévis ne permettront pas cela.

Murat Taylan : Les Alévis aussi... Vous avez dit les Alévis...

Merdan Yanardağ : Oui, les Alévis aussi... Par conséquent, que personne n'essaie de faire des calculs politiques sur le dos des Alévis. Premièrement, le CHP n'est pas un parti confessionnel, ni un parti de sectaires. Ceux qui ont le plus nui à l'alévisme, ce sont eux. Ceux qui ont le plus nui. Quelle cause alévie avez-vous défendue ? Les Alévis ne permettront pas cela.