Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9691
Dollar
Arrow
47,3449
Livre sterling
Arrow
62,9806
Or
Arrow
6225,5374
BIST 100
Arrow
10.729

Quelle mort est plus insignifiante qu'une autre ?

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

La question posée par Husam Zomlot, ambassadeur de l'Autorité palestinienne en Grande-Bretagne, à un présentateur sur la chaîne de télévision BBC : « Vous nous invitez quand des Israéliens meurent. M'avez-vous invité lorsque plus de 200 Palestiniens ont été tués au cours des deux derniers mois ? », accable tout journaliste dont la conscience n'est pas obscurcie.

L'ambassadeur Zomlot a abordé la question sous un angle essentiel. La vie des civils israéliens est tout aussi précieuse que celle des civils palestiniens. Cependant, les médias américains et européens n'ont généralement pas abordé les événements de Gaza avec une échelle de valeurs égale. Ils ont mis l'accent sur le fait que les militants du Hamas ont pris pour cible des civils, sans distinction de femmes ou d'enfants, tout en approuvant silencieusement le fait que l'armée israélienne fasse pleuvoir des bombes sur les civils à Gaza et les déplace de force.

Le président américain Biden a pu ignorer le fait que des dizaines d'enfants palestiniens ont perdu la vie sous les bombes israéliennes, tout en affirmant avoir « vu des photos de bébés décapités par le Hamas ». Bien que cela ait été démenti par la suite par la Maison Blanche, un mensonge majeur a été transmis à la société par la plus haute autorité.

    En Turquie aussi, il y a malheureusement eu des gens pour justifier et soutenir la violence disproportionnée d'Israël. Mais nos médias ont davantage mis en avant le terrorisme d'État auquel sont exposés les civils palestiniens. C'était également la tendance dominante sur les réseaux sociaux. L'écrivain Sevan Nişanyan a même justifié le meurtre de plus de 200 civils par les militants du Hamas lors de ce festival en déclarant : « Organiser un festival de rock juste en face de ce camp de concentration est une extrémité de l'impudence et de la bassesse. À mon avis, quiconque entreprend une telle chose mérite tout ce qui lui arrive ». D'autres extrémistes l'ont bien sûr soutenu.

Il est compréhensible que la transformation de Gaza en une immense cage depuis des années, le mépris des droits de l'homme et l'exposition à une violence systématique engendrent une haine profonde chez les Palestiniens. Mais comprendre ne doit pas signifier accepter la violence du Hamas envers les civils.

Dès lors que l'on commence à justifier la violence d'un camp contre des civils, on devient également un instrument de la guerre de propagande. Des photos et des images fallacieuses sont mises en circulation ; alors que les crimes d'un camp sont condamnés, les massacres de l'autre peuvent être ignorés. Lorsqu'il s'agit d'Israël et de Gaza, ceux qui s'opposent au meurtre de civils par les deux parties peuvent également faire preuve de deux poids, deux mesures concernant les meurtres en Turquie.

L'un des exemples les plus récents est l'attitude des médias grand public concernant le massacre de la gare du 10 octobre. Les cérémonies de commémoration du 8e anniversaire du massacre, où 103 personnes ont perdu la vie, n'ont même pas fait l'objet d'une information dans les médias grand public. Mais ces mêmes médias ont publié de larges reportages à l'occasion de l'anniversaire des événements de Kobané, qui ont fait 50 morts ; ils ont commémoré Yasin Börü, âgé de 16 ans, tué à cette époque. Ils ont bien fait, mais la vie de Veysel, âgé de 9 ans, tué lors du massacre de la gare d'Ankara, était-elle moins précieuse ?

Le deuxième exemple est l'attitude des médias pro-gouvernementaux concernant l'interdiction des manifestations pour Gaza dans les pays européens. Ils ont réagi aux interdictions là-bas, mais cette semaine encore, ils n'ont pas mentionné l'interdiction de la manifestation des « Mères du samedi ».

Ce deux poids, deux mesures est sans doute le résultat de l'effondrement moral du journalisme dans notre pays.

***

LA PLAINTE INJUSTIFIÉE D'ERKAN BAŞ

Le président du TİP, Erkan Baş, qui a marché de Hatay à Ankara pour protester contre le maintien en détention du député Can Atalay, s'est plaint des médias tout en faisant une exception pour Sözcü :

« Les médias ignorent notre marche. Seul Sözcü couvre chacun de nos jours. Je vous remercie pour ce soutien apporté afin d'informer le public. »

En voyant ces propos de Baş dans l'édition du 11 octobre de Sözcü, je suis immédiatement allé consulter les archives. Sözcü avait annoncé le début de la marche en première page le 2 octobre ;