Je fais ma prière de gratitude

La nomination des recteurs a toujours été problématique. Même dans mon modèle de nomination des recteurs par élection, il y avait beaucoup de problèmes, alors qu'en réalité, c'était le meilleur système. 

On peut dire que c'est celui où le taux d'erreur est le plus faible.

Quel que soit le modèle,

Ankara veut nommer un recteur proche de ses intérêts en province afin de pouvoir facilement y placer ses amis et ses proches. 

Que le recteur se tienne au garde-à-vous.

Qu'il ne sorte pas du cadre des instructions.

Qu'il soit effrayé, qu'il transpire un peu et qu'il se dise « pourvu que tout aille bien » lorsqu'il voit le code 312 sur son téléphone portable.

D'un autre côté, qu'il crée un poste d'assistant avec une annonce sur mesure pour le fils bon à rien de sa belle-sœur.

Quant aux affaires d'appels d'offres dans les universités, ils ne s'en préoccupent guère. 

Il n'y a que les postes de complaisance qui comptent.

Le reste n'est que littérature.

Et les universitaires comme nous prennent la route d'Ankara avec, dans leurs mains, des dossiers de projets qui pointent tous dans la même direction.

Bien sûr, on visite d'abord les organisations provinciales du parti pour éviter au moins que les postes dans les écoles supérieures ne soient raflés par Ankara.

Costumes repassés, nuques rasées de près sortant tout juste du fauteuil du barbier.

Répétitions avec des amis et mots choisis avec soin.

Selon l'époque, soit des mots à consonance arabe, soit des termes francophones.

Les rêves que l'on fait en se disant : « Si vous me nommez recteur, je ferai ceci, je ferai cela ».

Des chimères qui ne dépendent pas vraiment du recteur, comme « je vais faire entrer l'université dans le top 500 », « je vais soutenir le développement régional » ou « je vais améliorer la qualité de l'éducation ».

Avec leurs ordinateurs portables, ils essaient d'expliquer leurs micro-analyses à Ankara avec des graphiques tape-à-l'œil.

Ils ne savent pas qu'Ankara se moque bien de ces algorithmes.

Ils cherchent un subalterne qui obéira à leurs ordres, mais ils ne le disent pas ouvertement.

Pour ne pas être impolis, ils essaient de faire semblant d'écouter.

Un professeur éminent est venu jusqu'à eux.

Ils ne peuvent pas ne pas écouter, mais s'ils écoutent, ce n'est pas un sujet qu'ils comprennent.

Nombre de publications, indice H, nombre de citations, tel nombre de projets de R&D.

Bref, on pourrait allonger l'histoire, mais venons-en au fait.

Un ami à moi, venu d'Amérique, qui a vécu ces processus pour devenir recteur de l'Université d'Istanbul, était très triste de ne pas avoir été nommé.

Il clamait qu'il était le meilleur candidat et soulignait les lacunes de celui qui avait été nommé à sa place.

Rien n'y faisait, il ne voulait rien entendre.

Même en citant le verset 216 de la sourate Al-Baqarah, en disant qu'il peut y avoir du mal dans chaque bien et du bien dans chaque mal, la fièvre de mon ambitieux ami candidat au rectorat ne tombait pas.

Bien que je ne puisse pas dire qu'il ait retrouvé ses esprits, je l'ai appelé l'autre soir.

Quand je lui ai demandé ce qu'il faisait, il m'a répondu : « Je fais ma prière de gratitude, parce que je n'ai pas été nommé recteur. »

« Sinon, cette histoire de diplôme me serait restée sur les bras », a-t-il ajouté.

« Imagine, on t'a nommé recteur, tu n'as pas réussi à annuler un diplôme, tu aurais reçu un savon et peut-être même été démis de tes fonctions », a-t-il ajouté.

D'ailleurs, celui qui a pris sa place ne peut pas non plus annuler ce diplôme. En réalité, aucun diplôme obtenu à la suite d'un transfert latéral ne peut être annulé.

Sous les documents de transfert latéral, il y a des dizaines de signatures, tant des conseils de faculté que des conseils sénatoriaux et administratifs de l'université.

Si vous les comptez, il peut y avoir plus de mille signatures et paraphes sur les documents de transfert latéral.

Tout est passé au peigne fin.

Le moindre détail n'est pas laissé au hasard.

On ne parle pas seulement des cours principaux, même la question du plus insignifiant des cours optionnels est examinée à la loupe.

Les opposants au recteur, qui étaient à l'époque redoutables et bien ancrés, auraient retourné le sénat de fond en comble.

Même la force brute aurait été utilisée, alors qu'un consensus avait été atteint sur les transferts latéraux à l'époque d'İmamoğlu.

Aucun problème n'est survenu.

Comme on dit, le cheval est déjà arrivé à Üsküdar.

D'un autre côté, la première université, nommée Darülfünûn-ı Şahane le 31 août 1900 par décret d'Abdülhamid, sera considérée comme nulle et non avenue.