Le plat est arrivé, la pâte est épuisée, la raison est revenue, la vie est consumée : Trump l'entrepreneur contre Zelensky le sous-traitant

Je travaille dans le secteur de la construction depuis des années. La quasi-totalité de cette période a été consacrée au domaine de l'éducation.

Parallèlement, j'ai exercé en tant qu'expert judiciaire et médiateur dans des litiges du secteur de la construction portés devant les tribunaux.

Comme nous venions du milieu universitaire, les tribunaux accordaient une confiance particulière aux professeurs.

Les entrepreneurs et les sous-traitants se disputaient constamment.

L'entrepreneur se plaignait d'avoir payé beaucoup d'argent sans que le sous-traitant ne fasse bien son travail, tandis que le sous-traitant se plaignait d'avoir beaucoup travaillé sans que l'entrepreneur ne lui verse son dû.

Parfois, ils en venaient aux mains, voire sortaient des armes.

Au cours de ces processus, j'ai essayé d'aider les juges.

Les juges, incapables de se retrouver dans les dossiers, ne refusaient rien de ce que je demandais, espérant que je puisse condenser des dizaines de milliers de pages de procès-verbaux de litiges en une seule page pour résoudre le problème.

Mais de nouvelles preuves, de nouveaux témoins et de nouvelles objections ne cessaient de faire traîner le processus en longueur.

Les parties, cherchant à se duper mutuellement, occupaient constamment les tribunaux et épuisaient la patience des juges.

Pour les médiateurs, en revanche, tout allait pour le mieux.

Les arbitres, nourris grâce aux tuyaux branchés sur les parties, souhaitaient que la dispute ne finisse jamais.

Car plus la dispute s'intensifiait et plus le processus s'étirait, plus la quantité de protéines, accompagnant les repas, augmentait.

Quoi qu'il en soit, ces processus qui consument une vie se terminaient le plus souvent par la victoire de l'entrepreneur, l'expert ou l'arbitre était aux anges, tandis que le sous-traitant terminait le projet tout en faisant faillite.

L'esprit du juge, lui, était totalement embrouillé.

Mais c'est le sous-traitant qui subissait les dommages les plus lourds.

Car lors de la signature du contrat, le sous-traitant hypothéquait tout ce qu'il possédait, se retrouvant pratiquement dans une situation d'esclavage.

Il finissait comme un singe en cage, espérant gagner trois sous.

En voulant gagner de l'argent, il perdait tout ce qu'il avait et finissait par se retrouver au service de cardiologie de l'hôpital de la sécurité sociale.

D'abord quelques stents, puis un pontage.

Et peu de temps après, il prenait le chemin du cimetière.

En regardant hier la confrontation de Zelensky à la Maison Blanche, je ne sais pourquoi, je me suis souvenu de cette dispute entre entrepreneur et sous-traitant.

Espérons que la fin ne soit pas la même.