Les enfants tueurs et criminels des banlieues

Un immense empire s'est effondré.

Des millions de Turcs ont fui vers l'Anatolie pour revenir chez eux.

La plupart n'ont pas pu s'échapper.

Ils ont été tués en Morée, en Crète, à Shkodër, à Mitrovica, à Razgrad, à Plovdiv, dans la région de Deliorman, en Palestine, à Damas, au Yémen, à Tabuk et en Galicie.

Ils ont été victimes d'un génocide.

D'autres peuples musulmans de notre région ont également migré vers l'Anatolie, fuyant tantôt le Tsar, tantôt de nouveaux souverains.

Ils ont vécu longtemps dans les villages.

Ils n'ont pas pu recevoir d'éducation.

En tant que société agraire, au sein d'une structure familiale nombreuse, ils ont orienté leurs enfants par le biais de l'éducation religieuse et culturelle.

Comme ils étaient tous paysans, il n'y avait pratiquement pas de différences de classe.

Ils se considéraient comme des frères.

Ils ne faisaient de mal à personne.

Leurs plus grands délits consistaient à voler des prunes ou à s'échapper pour aller à la rivière.

Les crimes commis par des enfants étaient quasiment inexistants.

Dans un pays oublié, en ruines, dévasté et pauvre, ils luttaient pour leur survie.

Jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.

Dès que la guerre a pris fin et que l'adhésion à l'OTAN a été établie, la Turquie a commencé à recevoir des investissements.

En raison de la Guerre froide et du fait que la Turquie a fait front en première ligne contre le projet d'expansion de la Russie, les investissements ont considérablement augmenté.

Routes, ponts, usines.

Le pays s'est transformé en un immense chantier.

En Turquie, où la Russie a également investi malgré les problèmes rencontrés avec l'OTAN et les États-Unis, d'importants mouvements de population ont eu lieu.

Avant les années 1950, alors que 80 % des Turcs vivaient dans les villages, avec le temps, 80 %, voire 90 % d'entre eux ont commencé à vivre dans les villes.

Avec l'exacerbation du terrorisme après les années 1990, la région orientale a également migré en totalité, soit vers les centres urbains les plus proches, soit vers l'ouest.

Au début, l'État, qui contrôlait cette migration et jouait un rôle de tuteur, s'est tourné avec le temps, sous l'effet des politiques libérales, vers une politique du « chacun pour soi ».

Il n'a pas pu, ou n'a pas voulu, ouvrir les vannes de l'éducation dans les quartiers périphériques et pour les populations migrantes.

Il a laissé cette pauvre population démunie à l'abandon.

Le cinéma Yeşilçam n'est pas resté silencieux sur ce sujet.

Des vies sombrant dans la prostitution, des jeunes à peine sortis de l'adolescence entrant dans le monde des voyous.

Et maintenant, des pervers qui poignardent sauvagement au cœur nos enfants au beau visage.

Voilà malheureusement la fin de l'approche du « chacun pour soi ».

Ne vous attendez pas à ce que les politiciens pragmatiques, les bureaucrates opportunistes et les hommes d'affaires prédateurs considèrent cela comme un problème.

Ils ont planifié leur départ à l'étranger depuis longtemps.

Ils ont déjà envoyé leurs enfants en avance.

Quant à ceux qui aiment cette patrie, ils devront retrousser leurs manches et se mettre au travail.

Ils devront s'y mettre pour que tous les groupes à faible revenu soient éduqués.

Éduqués pour qu'aucun enfant criminel ne grandisse.

Pour qu'aucun enfant criminel ne grandisse et ne poignarde sauvagement nos enfants au beau visage en plein cœur.