Mon Dieu, fais de moi un PRÉSIDENT

Aujourd'hui, j'ai préparé un article qui, sans être purement technique, contient une dimension bio-technique.

Soit dit en passant, notons immédiatement que le titre de cet article est emprunté au livre de notre cher Yavuz Saltık.

Bien que je n'en sois pas encore membre, c'est un homme qui a allumé la mèche d'une structure unique au monde, le « Club de réflexion de Trabzon » (Trabzon Fikir Kulübü).

Nous avons tous deux effectué une partie importante de nos études à l'Université Anadolu.

C'est peut-être pour cela qu'il me pardonnera d'avoir emprunté le titre de son livre.

Nous entrons dans la dernière ligne droite avant les élections municipales.

Il y a tellement de candidats à la présidence que je ne peux même pas les compter.

Mon seul intérêt pour ces élections est d'avertir, autant que je le peux, les candidats à la présidence sur ce qu'ils appellent la « TRANSFORMATION URBAINE », mais qui n'est en réalité rien d'autre qu'une « FAILLITE URBAINE ».

J'ai écrit plusieurs articles à ce sujet, mais il semble que personne, à part le professeur Mikdat Kadıoğlu, n'y ait prêté attention.

Le professeur Mikdat a également déclaré qu'il était absurde et impossible de démolir et de reconstruire un million de logements prétendument défectueux.

Il a souligné qu'il serait plus logique, du point de vue de « l'ingénierie et de l'économie », de procéder à des réparations pour éviter qu'ils ne deviennent des tombeaux sous les décombres.

Il est évident qu'ils ne prêteront pas attention à quelqu'un d'ordinaire comme moi, mais peut-être écouteront-ils le célèbre professeur Mikdat.

Quoi qu'il en soit, revenons à notre sujet principal.

La course à la présidence s'intensifie.

Des algorithmes irrationnels sont élaborés autour de la transformation urbaine, qui est le sujet le plus vendeur.

Je ne parle même pas des autres promesses, dont la plupart sont difficiles à réaliser.

À une époque où la mobilité humaine diminuera de 3 à 4 fois au cours de la prochaine décennie, où les véhicules deviendront plus petits et où la vie prendra une autre forme, je ne soutiens pas les projets de métro dont le coût de retour sur investissement prendra 50 ans, ni les projets de rente traditionnels.

Mais quand les candidats à la présidence entendent cela, ils vous font regretter d'être né, alors ils ne jurent que par « le métro, encore le métro » et « l'asphalte, encore l'asphalte ».

Par conséquent, ne vous fiez pas à ce qui est dit, aux publicités ou aux promesses.

Lisez la biographie des candidats,

Regardez leur topologie et les traits de leur visage,

Notez celui qui danse le mieux,

Celui qui danse le mieux est le plus intelligent,

Ainsi,

Vous comprendrez facilement qui vous servira et qui servira les autres.

Vous comprendrez qui allouera les ressources à votre ville et qui les réservera à ses partisans.

Permettez-moi de conclure cet article par un bref exemple.

Lorsque vous arrivez à la poissonnerie et que vous vous interrogez sur l'écart anormal de prix entre des daurades similaires,

Vous découvrirez que les moins chères sont celles « élevées en bassin » ou « issues d'élevage ».

Comme leur goût n'est pas à la hauteur, leur prix est bien inférieur à celui du poisson sauvage.

La daurade qui grandit en mer, c'est-à-dire dans son environnement naturel, en « se battant », doit à la fois fuir les poissons prédateurs plus grands qu'elle pour survivre, et chasser pour se nourrir, luttant pour sa proie.

Elle reçoit aussi pas mal de coups.

Cette lutte pour la vie comporte également un risque de mort.

La colonne vertébrale, les dents et la mâchoire de la daurade qui grandit dans cet environnement sont plus fortes,

Ses nageoires et sa queue sont plus agiles.

Sa structure squelettique devient dynamique.

Elle impressionne par la trajectoire et la vitesse qu'elle adopte dans l'eau.

Elle est vive.

Cet effort affecte également la structure protéique de la daurade, la rendant plus savoureuse et nutritive.

La « daurade d'élevage » ne possède aucune de ces caractéristiques.

Elle est dans un état pire que celui d'un « gendre entretenu ».

Pour ceux qui grandissent dans des environnements où le lit et le repas sont servis, où les questions d'examen sont fournies après la tombée de la nuit, où le mariage se fait sur catalogue, et où les postes de fonctionnaires et de hauts bureaucrates sont garantis, le développement des facultés susmentionnées est impossible.

La capacité de l'« Homo sapiens » à réussir par lui-même, ses facultés de « se loger, se nourrir, se reproduire et se protéger », ainsi que sa qualité d'« être sage », sont fournies par d'autres, sans effort, mais non sans contrepartie.

Ceux qui ne disent pas « Nous avons travaillé, produit, gagné, et aujourd'hui nous avons mangé, demain Dieu pourvoira », mais qui attendent devant la « marmite à soupe » inépuisable ;

En d'autres termes, il est évident que ceux qui ont été élevés dans la facilité ne seront d'aucune utilité pour l'avenir de la société.

Le président : « Le naturel ou l'élevage ? »

Votez en conséquence.