Peut-on dire amen à une prière qui ne sera jamais exaucée ?

La Turquie moderne a été fondée en 1923, en tant qu'héritière de l'Empire ottoman, cet État-monde.

Bien qu'elle ait eu les ailes brisées, elle a réussi à renaître.

Malgré la perte des territoires africains, arabes et balkaniques, et son repli sur l'Asie Mineure, elle a parcouru un long chemin en un siècle.

Elle a libéré sa population des maladies, l'a éduquée, a aménagé ses terres, développé son agriculture et bâti son industrie.

Elle a également renforcé son armée.

Elle est sortie de la Seconde Guerre mondiale avec peu de dommages, puis a traversé la période de la guerre froide en restant unie, menant avec succès son combat pour devenir une nation.

D'autres pays n'ont pas eu cette chance.

Plus de 20 États ont été créés sur les territoires perdus lors du processus de Lausanne.

Au cours de ce processus, les Kurdes auraient également pu fonder un État indépendant.

Cependant, ils n'ont pas emprunté cette voie. Ils ont même œuvré pour une Turquie pleinement indépendante durant le processus de Lausanne.

Ils faisaient partie de la délégation.

Je n'entrerai pas dans les détails des raisons, mais le siècle écoulé a démontré qu'ils avaient raison.

Par rapport à leurs proches dans les régions voisines, ils ont vécu dans un pays plus civilisé, en tant que citoyens de première classe.

Ils sont devenus une partie intégrante de la nation turque.

Le fléau du terrorisme qui a commencé après tout cela a beaucoup épuisé la Turquie, mais aucune guerre civile n'a eu lieu.

Ceux qui ont aujourd'hui plus de 30 ans se sont réveillés au son des attaques contre les postes de police. Pourtant, aucune guerre civile n'a eu lieu.

La ligne de démarcation entre le terrorisme et les citoyens a été clairement tracée.

Personne n'a regardé l'autre avec méfiance. Les mariages ont continué. Dans les domaines de la bureaucratie et du commerce, l'unité fondée sur la citoyenneté a perduré.

Les nouvelles des martyrs, arrivées pendant des années, n'ont pas pu empêcher cela.

Le terrorisme a toujours été mis en avant comme le seul coupable.

L'attention s'est concentrée sur une figure emblématique.

Les esprits n'ont jamais transféré l'hostilité envers cette figure emblématique sur les citoyens eux-mêmes.

On tente de réchauffer un processus déjà essayé par le passé et qui s'est terminé en tragédie, à la recherche d'une solution. Mais je ne sais pas si l'on peut dire amen à une prière qui ne sera jamais exaucée, ou si l'on peut se purifier en se lavant dans de l'eau sale.