La personne responsable et les institutions que vous cherchez sont actuellement injoignables !

Je souhaite commencer cet article en exprimant mes condoléances à nos concitoyens qui ont perdu la vie dans l'incendie d'un hôtel survenu la semaine dernière à Kartalkaya. 

Cet incendie, qui s'est manifestement déclaré à la suite d'une série de négligences et d'un manque de contrôle, m'a montré que j'avais fini par intérioriser une étiquette que je n'aime pourtant pas utiliser : la Turquie est un pays de catastrophes. Ce qui en fait un pays de catastrophes, c'est, tantôt le manque de contrôle, tantôt l'appât du gain, tantôt la mentalité du « il n'arrivera rien de toute façon », tantôt l'impunité et, plus encore, l'injustice…

Et le plus souvent, c'est une combinaison de tout cela. Ce qui est encore plus douloureux, c'est que la responsabilité du lourd bilan engendré par cette combinaison n'est assumée par aucune personne ni aucune institution. En bref : La personne responsable et les institutions que vous cherchez sont actuellement injoignables ! Et même lorsque nous essayons plus tard, elles restent inaccessibles.

C'est ainsi que cela se passe, que ce soit lors d'un incendie dans un hôtel, d'un tremblement de terre, d'une inondation frappant une région, d'un effondrement dans une mine ou d'une explosion dans une usine. La démission est un concept depuis longtemps enterré dans les profondeurs de la vieille Turquie. Quant aux demandes de décharge de fonctions, elles n'ont depuis longtemps plus aucun rapport avec l'échec dans l'exercice de ses fonctions.

Alors que j'écrivais ces lignes, les organes de presse discutaient encore de qui portait la responsabilité. Pourtant, dans cet incendie, des enfants, des fils et des petits-enfants en vacances scolaires sont morts. Tout comme, après les tremblements de terre de février, on est toujours sans trace de certains enfants, fils et petits-enfants. Là aussi, les responsables recherchés sont restés injoignables. 

Dans l'incendie de Kartalkaya, en tant que citoyenne, voici ce que je vois : après un incendie où des enfants partis en vacances scolaires ont péri, nous avons cherché, en tant que pays, à savoir qui était responsable des permis, des contrôles et des services d'incendie des établissements touristiques. Mais en réalité, nous y sommes habitués, même si c'est sous différentes formes. Ne sommes-nous pas ceux qui apprennent les règlements par cœur après un tremblement de terre ? Un accident du travail (ou plus justement, un meurtre) ne fait-il pas soudainement de nous des experts en sécurité au travail ? Contrairement à ce que nous pensons, cela ne reflète pas une pulsion de prise de conscience, mais le souci d'un individu isolé, d'un public sans sphère publique, de se débrouiller par ses propres moyens. 

Les listes de « ce que nous pouvons faire personnellement » résolvent-elles notre problème ? Absolument pas. C'est notre compétence la plus inutile et la plus problématique : tout enfermer dans la sphère individuelle et assumer la responsabilité. Notre obligation de payer une fortune pour un hôtel de vacances et de devoir en plus vérifier s'il y a une issue de secours ou si le bâtiment est conforme aux normes antisismiques, le fait que nous considérions comme un devoir de participer à des campagnes d'aide alors que nous versons une part importante de notre salaire en impôts… Cette liste, malheureusement, s'allonge. 

Alors, quelle est la recette ? En fait, il y a une réponse : le champ politique. Mais admettons que ce champ lui-même, lorsque nous pensons à un discours, une approche ou un activisme tourné vers le bien public, se trouve dans une impasse totale avec tous ses acteurs.

Je pense que la « grande désespérance » des masses se noue ici. Quant à savoir si ce nœud peut être dénoué, je suis d'avis que l'état émotionnel de beaucoup peut être résumé en faisant référence à Demirel : pour le dire en un mot, c'est plein d'espoir, pour le dire en deux mots, ce n'est pas plein d'espoir…