Ce que l'Ukraine a vécu doit servir de leçon à qui ?

Qui doit tirer quelles leçons de l'Ukraine, victime de la lutte entre l'Occident et la Russie ? Sans aucun doute, le peuple ukrainien est le premier à devoir en tirer des leçons.

Le prix fort à payer pour avoir suivi des dirigeants incompétents, incapables de prévoir la catastrophe qu'allait engendrer le soulèvement orange orchestré par l'Occident et le démembrement qu'allait entraîner la guerre avec la Russie, sera prélevé sur le peuple ukrainien.

Dans les pays cibles, les futurs Zelensky qui attendent leur tour, ces dirigeants caricaturaux, doivent également tirer des leçons de la manière dont ils sont abandonnés à leur sort une fois leur mission accomplie.

Certains dirigeants, ignorants de l'histoire politique et de la realpolitik, qui penchent un jour vers Zelensky et le lendemain vers Poutine, qui critiquent la Convention de Montreux un jour pour mieux la défendre le lendemain, ont également des leçons à tirer.

Au-delà du fait de ne pas prendre en compte la dimension théologique de la guerre russo-ukrainienne, ajoutons notre pays à la liste de ceux qui doivent tirer des leçons en raison de l'aveuglement profond qui nous a conduits à une situation de simple spectateur.

Le 5 janvier 2019, lors d'une cérémonie organisée au Phanar, Bartholomée a remis à Épiphane, métropolite de l'Église orthodoxe d'Ukraine, le décret « Tomos » accordant l'autocéphalie à l'Église orthodoxe d'Ukraine.

Nous parlons ici d'un complot théopolitique dont le scénario a été écrit par l'impérialisme et dont l'application sur le terrain a été confiée au patriarche du Phanar.

Laissons pour un autre article notre manque de sagesse d'État, qui n'a pas su prévoir la contribution théologique à la guerre russo-ukrainienne de la participation du président ukrainien Petro Porochenko et de son épouse Marina Porochenko à la messe en l'église Saint-Georges dans l'enceinte du Patriarcat le 6 janvier, et revenons à notre sujet.

Toute évaluation faite sans regarder le passé historique de l'intérêt de l'Occident pour l'Ukraine restera incomplète. Soulignons qu'en arrière-plan de la guerre, se joue la question de savoir dans quelle sphère d'influence restera l'Ukraine, qui encercle la Fédération de Russie par l'ouest et le sud-ouest. Rappelons que lors de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, les affrontements les plus violents entre l'Allemagne et la Russie ont eu lieu sur ce même terrain.  

L'idéal d'une Europe unie sous patronage allemand, s'étendant des côtes atlantiques aux montagnes de l'Oural, se poursuit depuis les chevaliers teutoniques d'origine germanique jusqu'à nos jours sous des termes différents (mais inchangé dans son essence).

Le terme « Drang Nach Osten » (poussée vers l'est) de l'expansionnisme allemand du XIXe siècle sera qualifié de « Lebensraum » (espace vital) à l'époque d'Hitler. Il est temps de clore ici les racines historiques de la stratégie de l'impérialisme occidental visant à encercler la Russie avec les tampons polonais et ukrainien et à l'isoler de la mer Noire, pour revenir au présent. La réponse ferme de la Russie au rêve de l'Occident d'inclure l'Ukraine dans sa sphère d'influence restera gravée dans l'histoire comme un exemple édifiant du fait que les intentions, les discours et les initiatives qui ne reposent pas sur la puissance militaire sont voués à l'échec. 

La Russie a prouvé sur le terrain qu'elle ne permettra jamais à une Ukraine d'entrer définitivement dans la sphère d'influence occidentale par le biais de l'adhésion à l'OTAN.  La Russie, qui a donné sa première réponse en arrachant la Crimée à l'Ukraine, a pris le contrôle de la région du Donbass (Donetsk et Louhansk), privant l'Ukraine de ses artères vitales, ce qui témoigne d'une planification stratégique calculée dans les moindres détails.

Il faut tirer des leçons du fait que le président américain a dit à Zelensky, sur un ton sarcastique et humiliant, qu'il avait perdu une guerre qu'il n'avait aucune chance de gagner et qu'il n'avait d'autre choix que d'accepter les conditions de la Russie sans faire traîner les choses plus longtemps.

De même, le fait que le président américain mentionne un chiffre bien supérieur à l'aide financière apportée à Zelensky, en demandant en contrepartie que les métaux précieux de l'Ukraine leur soient cédés, montre la fin édifiante de ceux qui se lancent dans des puits sans fond en suivant la corde de l'impérialisme.