L'illusion des quatre premiers articles dans le projet de constitution « takunya » sans Turcs ni Atatürk

Ils ont tiré les leçons de l'échec de la première campagne pour une « Constitution civile ». Cette fois, ils jurent leurs grands dieux qu'ils ne toucheront pas aux quatre premiers articles. Après que le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Numan Kurtulmuş, s'est fait remonter les bretelles par le Külliye pour avoir suggéré que ces articles pourraient être modifiés, personne ne s'aventure plus sur ce terrain miné. Il faut comprendre que l'assurance donnée concernant ces quatre premiers articles est une manœuvre habile visant à faire d'une pierre deux coups : transformer l'opposition du MHP en approbation et apaiser l'opinion publique.

Ceux qui prétendent que la protection des quatre premiers articles garantira l'État, la République, la nation turque, la langue turque et la capitale font preuve de « takiye » (dissimulation), et ceux qui croient à cette mise en scène sont bien naïfs. Passons au fond du problème. Examinons de plus près les 173 articles de la Constitution de 1982 que l'on veut jeter aux oubliettes.

Les extraits à choix multiples que nous avons tirés des sections commençant par l'article 5 de cette Constitution dite « de coup d'État » (détestée par certains) — traitant des (Objectifs et devoirs fondamentaux de l'État – Souveraineté – Liberté de religion et de conscience – Protection de la famille et droits de l'enfant – Droit et devoir à l'éducation – Citoyenneté turque – Accès aux services publics – Établissements d'enseignement supérieur – Haut Conseil Atatürk pour la culture, la langue et l'histoire) — montrent en toute clarté ce que l'on cherche réellement à détruire sous le mensonge d'une « nouvelle Constitution civile » !

OBJECTIFS ET DEVOIRS FONDAMENTAUX DE L'ÉTAT

Article 5 – Les objectifs et devoirs fondamentaux de l'État sont de protéger l'indépendance et l'intégrité de la nation turque, l'indivisibilité du pays, la République et la démocratie ; d'assurer le bien-être, la paix et le bonheur des individus et de la société ; de s'efforcer de lever les obstacles politiques, économiques et sociaux qui limitent les droits et libertés fondamentaux de l'individu d'une manière incompatible avec les principes de l'État de droit social et de justice, et de préparer les conditions nécessaires au développement de l'existence matérielle et spirituelle de l'être humain.

Souveraineté

Article 6 – La souveraineté appartient sans condition à la Nation. La nation turque exerce sa souveraineté par l'intermédiaire de ses organes autorisés, conformément aux principes établis par la Constitution. L'exercice de la souveraineté ne peut être délégué à aucune personne, aucun groupe ou aucune classe. Nul ne peut exercer une autorité étatique qui ne tire pas sa source de la Constitution.

Liberté de religion et de conscience

Article 24 – ...... Nul ne peut, sous quelque prétexte que ce soit, exploiter ou abuser de la religion, des sentiments religieux ou de ce qui est considéré comme sacré par la religion, dans le but de fonder, même partiellement, l'ordre fondamental social, économique, politique ou juridique de l'État sur des préceptes religieux, ou d'obtenir un avantage ou une influence politique ou personnelle.

Protection de la famille et droits de l'enfant

Article 41 – La famille est le fondement de la société turque et repose sur l'égalité entre les époux.

Droit et devoir à l'éducation

Article 42 – .... L'éducation et l'enseignement sont dispensés sous la surveillance et le contrôle de l'État, conformément aux principes et aux réformes d'Atatürk, et sur la base des principes scientifiques et éducatifs contemporains. Aucun établissement d'enseignement contraire à ces principes ne peut être ouvert. Aucune langue autre que le turc ne peut être enseignée aux citoyens turcs comme langue maternelle dans les établissements d'enseignement.

Citoyenneté turque

Article 66 – Toute personne liée à l'État turc par un lien de citoyenneté est turque.

Accès aux services publics

Article 70 – Tout Turc a le droit d'accéder aux services publics. Aucune distinction ne peut être faite lors du recrutement, en dehors des qualifications requises par la fonction.

Établissements d'enseignement supérieur

Article 130 – .... Les universités, ainsi que les membres du corps enseignant et leurs assistants, peuvent mener librement toute forme de recherche et de publication scientifique. Toutefois, cette autorité ne donne pas la liberté d'agir contre l'existence et l'indépendance de l'État, ni contre l'intégrité et l'indivisibilité de la nation et du pays.

Haut Conseil Atatürk pour la culture, la langue et l'histoire

Article 134 – Dans le but de rechercher, de promouvoir, de diffuser et de publier, par des méthodes scientifiques, la pensée kémaliste, les principes et réformes d'Atatürk, la culture turque, l'histoire turque et la langue turque ; sous le patronage spirituel d'Atatürk.......

Les extraits ci-dessus montrent la véritable raison pour laquelle ceux qui dirigent le pays se plaignent constamment de la Constitution de 1982, malgré les nombreux changements apportés par la TBMM et par référendum. Il faut savoir que le discours anti-coup d'État est utilisé dans le but de faire accepter au peuple une Constitution sans Turcs ni Atatürk, qui fournirait une légitimité juridique au « régime du Reis ». En somme, un texte de désintégration et de division, qui fournirait une base juridique à l'élimination de l'architecture étatique fondée sur l'État-nation et la structure unitaire symbolisée par la date du 29 octobre 1923, est commercialisé sous le nom de « Constitution civile ».

Il ne faut pas oublier que les 173 articles restants constituent le fondement juridique d'un État axé sur la nation turque et la Turquie, en termes de langue, de culture, d'unité politique et d'institutionnalisation. La démagogie selon laquelle « il est impossible de se débarrasser des résidus putschistes et de la tutelle militaire imprégnés dans l'esprit de la Constitution de 1982 sans l'abolir entièrement » est sans aucun doute utilisée dans le but de purger la Turquie de ses éléments turcs et de liquider totalement la structure unitaire de l'État-nation.

Il est évident que dans un texte de séparation conçu comme base juridique d'un projet de démembrement de la Turquie, les quatre premiers articles, vidés de leur substance, ne seront rien de plus qu'un épouvantail incapable d'effrayer même les corbeaux. Ce qui est douloureux, c'est que des politiciens incapables de comprendre et d'expliquer que les quatre premiers articles sont utilisés comme une sucette offerte à un enfant destiné à être abusé, alors que le titre de propriété de la Turquie est retiré à la nation turque, continuent encore aujourd'hui à tenir des discours nationalistes.