Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,5931
BIST 100
Arrow
10.729

La balle dachnak tirée depuis la tribune de la Grande Assemblée nationale de Turquie

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Talat Pacha a assumé d'importantes responsabilités dans l'organisation, la transformation en parti politique et l'accession au pouvoir du Comité Union et Progrès, dont il était l'un des fondateurs. Les efforts du Pacha pour maintenir l'Empire ottoman en dehors de la polarisation entre les puissances impérialistes resteront vains. Durant les années difficiles de la Première Guerre mondiale, dans laquelle l'Empire ottoman a été entraîné malgré lui, il a servi en tant que ministre de l'Intérieur (Dahiliye Nazırı) et Grand Vizir (Sadrazam) au sein des gouvernements unionistes.

La tâche de Talat Pacha, ministre de l'Intérieur d'un gouvernement tentant d'entraver les activités des bandes arméniennes dachnaks — qui frappaient les lignes de ravitaillement de l'armée ottomane luttant contre les attaques russes, coupaient ses liens avec l'arrière-front et organisaient des campagnes de nettoyage ethnique contre la population civile — était véritablement ardue.

Le ministère de l'Intérieur, afin de couper le soutien des Arméniens de la région aux bandes dachnaks et de sécuriser l'arrière-front, prendra la décision, par une circulaire publiée le 24 avril 1915, de fermer les centres des comités révolutionnaires arméniens, d'arrêter leurs dirigeants et de saisir leurs documents. Le 27 mai 1915 marque le début de l'application de la déportation et de la réinstallation des Arméniens vivant dans les zones de soulèvement vers des régions éloignées du front de l'Empire ottoman.

Nous ne pouvons ignorer les événements tragiques survenus lors de l'application de la décision de déportation et de réinstallation pendant la guerre. Il n'a pas été possible d'empêcher, avec des forces de l'ordre insuffisantes, les raids de pillage menés par des bandes locales et des tribus contre les convois de déportés, ce qui a entraîné des pertes importantes. Cependant, lier ces événements tragiques à une politique d'État délibérée, planifiée et systématique revient à déformer les réalités historiques.

Qualifier de génocide l'application de la déportation et de la réinstallation, mise en œuvre après la fermeture des comités révolutionnaires arméniens et certaines arrestations le 24 avril 1915, est non seulement contraire à la réalité historique, mais aussi totalement contraire au droit international.

Venons-en au véritable crime non avoué de l'Union et Progrès et de Talat Pacha. C'est leur volonté de faire émerger une bourgeoisie turque face à la bourgeoisie compradore non musulmane, apparue durant la période de déclin de l'Empire, qui était le prolongement interne et le collaborateur de l'impérialisme occidental. En d'autres termes, c'est leur volonté de turquifier l'économie et le capital. C'est le fait qu'ils aient commencé à poser les premières pierres du chemin menant à l'État-nation.

Vouloir la turquification du capital dans le pays turc, prendre des décisions à ce sujet et les mettre en pratique est une orientation absolument inacceptable pour l'impérialisme. Le fait de ne jamais mentionner ce crime impardonnable, qui est la raison pour laquelle les unionistes sont crucifiés, et de mettre en vitrine l'accusation de génocide, s'explique par la facilité à trouver des clients et à obtenir le soutien des tribunes.

Il y a des leçons à tirer, encore aujourd'hui, de la vie de Talat Pacha, assassiné par derrière le 15 mars 1921 à Berlin par le tireur dachnak Soghomon Tehlirian. Il faut réfléchir au fait que Talat Pacha, déclaré martyr national par la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) en 1926 et dont la famille a reçu une pension de martyr, a été ramené d'Allemagne en Turquie en 1943 pour être inhumé avec des funérailles nationales sur la colline de la Liberté éternelle à Şişli. Pensez-vous que les députés de l'époque de la TBMM auraient pu imaginer que Talat Pacha, qu'ils avaient déclaré martyr national, serait un jour accusé de génocide depuis la tribune de cette même Assemblée ?

Les propos tenus par George Arslan, député de Mardin du parti DEM (élu sur le quota syriaque), contre la décision de la municipalité métropolitaine d'Ankara de faire ériger une statue de Talat Pacha, doivent être lus comme une balle dachnak tirée depuis la tribune de la noble Assemblée contre la nation turque en la personne de Talat Pacha :

"En 1915, alors que la population ottomane était de 13 millions d'habitants, environ trois millions de cette population étaient constitués de peuples chrétiens, c'est-à-dire Arméniens, Grecs et Syriaques. Aujourd'hui, nous sommes en 2025, 110 ans se sont écoulés. Alors que la population de la Turquie est de 86 millions d'habitants, pourquoi, dans des conditions normales, la population des peuples chrétiens devrait atteindre des millions, alors qu'elle se compte en dizaines de milliers ? Qu'est-il arrivé à ces gens ?

Bien sûr, aucune réponse n'a été apportée à cette question que j'ai posée. Alors que nous attendions une confrontation sincère avec le génocide perpétré contre les peuples chrétiens en 1915, au contraire, les noms des auteurs sont donnés aux espaces publics, aux rues, aux parcs, aux écoles et leurs monuments sont érigés. Un monument a été construit pour Talat Pacha dans le district d'Altındağ par le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş.

Alors qu'il faudrait ériger un monument pour les dizaines de milliers d'Arméniens tués, déportés et dont les biens ont été spoliés en 1915, nous n'acceptons pas qu'un monument soit érigé pour celui qui a donné l'ordre de leur mort. Pour un peuple, certaines personnes peuvent être des héros, mais pour d'autres peuples, ces personnes ne sont pas des héros, mais des meurtriers."

George Arslan, qui a prêté serment de fidélité à la République de Turquie et à l'intégrité indivisible du pays depuis la tribune de la TBMM après avoir reçu son mandat de député, accuse la nation turque non seulement de génocide arménien, mais aussi de génocide contre d'autres chrétiens comme les Syriaques et les Grecs !

Alors que l'on tente de désactiver la sensibilité nationale avec la narcose de la paix et de la fraternité, que l'on crée des parties prenantes ethniques sur le titre de propriété turc, et qu'une balle dachnak est tirée contre la nation turque depuis la tribune de la noble Assemblée à travers Talat Pacha, l'indifférence des députés de la TBMM, à quelques exceptions près, est édifiante !