Moyen Âge postmoderne

Sommes-nous conscients que l'apocalypse qui se déchaîne au sud de nos frontières est une opération visant à faire reculer l'horloge sociologique du monde islamique de 500 ans ? Avons-nous conscience que le scénario d'un Moyen Âge postmoderne est mis en œuvre étape par étape ? Réalisons-nous que les États-nations sont démantelés par le biais de bandes fondamentalistes entraînées, équipées et lâchées sur le terrain ? Pouvons-nous voir que des bandes ethno-féodales, agissant comme les hommes de main de l'impérialisme, se voient confier la création d'États clés en main ?

En voyant les politiciens qui tiraient des feux d'artifice pendant que la Syrie se fragmentait, les partisans qui, pas plus tard qu'hier, faisaient l'éloge du terroriste dont la tête était mise à prix, les porte-voix des plateaux télé qui font des analyses profondes sur Al-Joulani, et les plumes serviles qui ne sont que les échos de leurs maîtres, la réponse aux questions ci-dessus est sans aucun doute non.

Vous avez sans doute vu Jurassic Park, le film de science-fiction et d'aventure de Steven Spielberg sorti en 1993, qui a battu tous les records au box-office.

Dans le film, des scientifiques parviennent à faire revivre des dinosaures grâce à des processus complexes sur l'ADN extrait d'un échantillon de sang trouvé dans un fossile de moustique vieux de 65 millions d'années. Les dinosaures clonés et transportés de la préhistoire à nos jours par Spielberg n'étaient qu'une fiction fantastique projetée sur grand écran à des fins commerciales.

Il est temps de laisser Jurassic Park de côté et de revenir à la Syrie d'aujourd'hui. Ce qui se passe en Syrie n'est pas une fantaisie visuelle projetée sur grand écran, mais les images brutales du fanatisme fondamentaliste à l'œuvre sur le terrain.

En Syrie, ceux qui ont été manipulés génétiquement et propulsés sur le devant de la scène comme des instruments des intérêts impériaux sont, malheureusement, ce genre d'individus. Dans le laboratoire impérial, des organisations armées, aliénées à leur pays, à leur nation et aux intérêts nationaux, et programmées pour une destruction de l'État sous couvert de religion, remplissent le rôle qui leur a été assigné dans le scénario.

Les éléments de terrain du projet du Grand Moyen-Orient (BOP), recrutés localement, ne sont pas programmés pour construire un État, mais pour le détruire. La dimension politique de la mise en scène de la prière du vendredi d'Al-Joulani à la mosquée des Omeyyades dépasse largement sa dimension religieuse.

La gestion dynastique antidémocratique de la famille Assad, transmise de père en fils, est sans aucun doute un sujet pour un autre article. Ce que nous voulons souligner ici, c'est qu'avec le départ d'Assad, ce n'est pas la démocratie qui est arrivée en Syrie, mais un chaos qui mènera le pays à la fragmentation sur des bases ethniques et confessionnelles.

Il convient de noter que le HTS n'a pas réagi sérieusement aux tentatives d'invasion de la Syrie par Israël, ni aux bombardements intensifs visant systématiquement à anéantir l'inventaire militaire et les infrastructures du pays, même après le départ d'Assad.

Après le départ d'Assad, il apparaît clairement que la priorité d'Al-Joulani et de ses partisans, qui acceptent les félicitations en tant que nouveaux dirigeants du pays, n'est pas de préserver l'intégrité du pays, mais de détruire totalement son caractère d'État-nation.

La Syrie est, pour l'instant, l'exemple actuel de ce qui attend un pays lorsqu'une conception apatride, sans drapeau et non nationale, étrangère à toute institutionnalité étatique moderne dotée de frontières politiques, d'un drapeau et d'une feuille de route, et sans aucun lien avec l'histoire, le patrimoine culturel et les valeurs du pays, s'empare du pouvoir.

Au lieu d'une institutionnalité étatique moderne, il est inévitable que le pays, dirigé par une vision qui a fait reculer l'horloge sociologique de 500 ans et ouvert grand les portes d'un Moyen Âge postmoderne, soit rapidement divisé et fragmenté sur des bases ethniques et confessionnelles.

En tirant les leçons de ce qui se passe en Syrie, répondons à la question sur le choix entre exister en tant que nation ou disparaître dans le trou noir de l'histoire. La Turquie et la nation turque approuveront-elles la monarchie postmoderne qui leur est imposée sous couvert de démagogie sur le localisme et le nationalisme ? Renonceront-elles totalement aux acquis de la République pour accepter que leur horloge sociologique soit ramenée 500 ans en arrière ?

Ceux qui rêvent d'une nouvelle ère ottomane ne devraient pas se faire d'illusions. La nation turque ne donnera certainement pas son approbation ! Elle ne l'acceptera certainement pas !