Souveraineté nationale ou souveraineté du complexe présidentiel ?

Le « Miracle anatolien », qui s'est produit durant les 11 mois et 4 jours séparant le premier pas du 19 mai 1919 de l'ouverture de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) le 23 avril 1920, fondement de la légitimité civile, politique et juridique de la Guerre d'indépendance, est stupéfiant et admirable. Malgré les nombreuses tentatives d'obstruction des occupants et de Damat Ferit, ainsi que les révoltes traîtresses qui ont transformé l'Anatolie en un brasier, la Circulaire d'Amasya (21 juin 1919) a trouvé un écho au sein de la bureaucratie militaire et civile, des organisations de résistance régionales et parmi le peuple.

Après le Congrès d'Erzurum (23 juillet-7 août 1919), qui revêtait un caractère régional, le Congrès de Sivas, organisé du 4 au 11 septembre 1919, a permis de centraliser les organisations de résistance sous le nom d'Association pour la défense des droits d'Anatolie et de Roumélie. Lors du Congrès de Sivas, un organe exécutif nommé Comité représentatif (Heyeti Temsiliye), dont Mustafa Kemal a été élu président, a été constitué. Jusqu'au 23 avril 1920, le Comité représentatif a agi en tant que représentant de la nation turque et organe suprême de la Guerre d'indépendance face à Istanbul et aux puissances étrangères.

Le Comité représentatif, les Associations pour la défense des droits, en somme l'Anatolie, ont mené une campagne intense pour la réouverture de la Chambre des députés (Meclis-i Mebusan, le Parlement ottoman), fermée par Vahdettin le 21 décembre 1918. Nous parlons ici des années 1919-1920, où les gouvernements de l'armistice, éphémères, se succédaient dans une Istanbul occupée. Les pressions pour l'ouverture de la Chambre des députés ont fini par porter leurs fruits, et le gouvernement d'Ali Rıza Pacha, formé après celui de Damat Ferit, a pris la décision d'organiser des élections le 7 octobre 1919.

Les élections, boycottées par le Parti de la liberté et de l'entente (Hürriyet ve İtilaf Partisi), collaborateur des occupants, se sont soldées par une victoire décisive des partisans de la Défense des droits. Mustafa Kemal, président du Comité représentatif, a également été élu député d'Erzurum. Bien que Mustafa Kemal ait insisté pour que le Parlement se réunisse en Anatolie, soulignant que la Chambre des députés ne pourrait pas travailler librement dans une Istanbul sous occupation et que les députés risquaient d'être arrêtés, il n'a pas obtenu un soutien suffisant. Il a alors demandé à ses amis se rendant à Istanbul de former un Groupe de défense des droits, de prendre des décisions conformes aux congrès d'Erzurum et de Sivas, et de l'élire président du Parlement.

La prédiction de Mustafa Kemal Pacha s'est réalisée : la Chambre des députés, ouverte le 12 janvier 1920, a été investie par les Britanniques le 16 mars 1920, et certains députés ont été arrêtés et déportés à Malte. En réaction, la Chambre des députés a décidé de suspendre ses travaux le 18 mars. La décision la plus importante et historique prise par ce dernier Parlement avant son investiture fut le Pacte national (Misak-ı Milli).

Le 17 mars, lors d'une conversation par télégraphe avec les commandants de corps d'armée, Mustafa Kemal a proposé la convocation d'une Assemblée constituante (Meclis-i Müessisan) à Ankara. La proposition n'ayant pas été acceptée, il a été décidé de réunir une assemblée dotée de pouvoirs extraordinaires (salahiyet-i fevkaladeye haiz). En sa qualité de président du Comité représentatif, Mustafa Kemal a publié une circulaire (déclaration électorale) le 19 mars, annonçant que 5 députés seraient élus par sandjak grâce au vote des électeurs du second degré, des conseils administratifs provinciaux, des membres des conseils municipaux et des centres de Défense des droits, conformément à la loi électorale ottomane. L'assemblée, composée des députés élus selon ces directives et des membres de la dernière Chambre des députés ottomane dissoute, s'est réunie à Ankara, centre de la Guerre d'indépendance.

Avec l'ouverture de la Grande Assemblée nationale de Turquie le 23 avril 1920, une nouvelle ère a commencé, où les pierres de la légitimité sur le chemin de la libération ont été posées ; désormais, plus rien ne serait comme avant. Selon le Prof. İhsan Güneş, la TBMM, fondement de la légitimité de la libération et de la fondation, est : « Une assemblée insurrectionnelle, une assemblée révolutionnaire, une assemblée constituante rédigeant la Constitution, une assemblée populaire, une assemblée de contrôle, une assemblée locale et nationale. Cette assemblée est la première de notre histoire où seuls des Turcs et des musulmans ont été élus. »

Le prestige de la TBMM provient du fait qu'elle est l'Assemblée des vétérans de la libération et de la fondation. Le prestige de la TBMM découle du fait qu'elle est l'organe représentatif de la volonté nationale, et non du sultanat dynastique ou de la volonté du sultan. La TBMM d'aujourd'hui est confrontée à deux choix. Être l'organe représentatif de la volonté nationale, comme l'Assemblée des vétérans de la libération et de la fondation, ou être l'approbateur passif de la volonté du complexe présidentiel ? En d'autres termes : Souveraineté nationale ou souveraineté du complexe présidentiel ?

Voilà toute la question !