Enduit de plâtre

On ne peut pas lutter contre l'inflation en appauvrissant la population. Appauvrir le peuple n'est pas une méthode de lutte contre l'inflation, mais une méthode de lutte contre le peuple. Je dois dire avec regret que la soi-disant politique anti-inflationniste mise en œuvre ne correspond pas à la première affirmation, mais à la seconde. Dans ce cas, non seulement la politique perd sa légitimité, mais elle n'a aucune chance de réussir.

Commençons par ce constat : l'inflation, par son apparence, est une hausse des prix, mais par son fonctionnement, son impact en arrière-plan et son objectif, elle constitue un transfert de richesse et de pouvoir entre les différentes couches sociales. Par conséquent, nous devons reconnaître l'inflation non pas comme un mécanisme de marché à formation automatique, mais comme un mécanisme de pouvoir créé par des manœuvres politiques. Si nous n'envisageons pas la question sous cet angle, nous ne pouvons ni comprendre sa formation, ni façonner nos choix politiques. Mettons donc les choses au clair : l'inflation n'est pas une hausse naturelle des prix, mais un mécanisme de transfert de ressources et de pouvoir créé par des décisions politiques volontaires.

Alors, nous avons traversé et traversons toujours une vague d'inflation exceptionnellement élevée dans notre pays. Essayons d'analyser l'environnement inflationniste que nous vivons, avec ses causes et ses conséquences, afin de mettre en lumière les aspects économiques et politiques du processus. Notre année de départ est 2000. Comme on le sait, nous sommes arrivés aux années 2000 après avoir traversé des crises. En 2000, le FMI nous a présenté un programme, et le premier mandat de l'organisation politique arrivée au pouvoir en 2002 semble avoir été assez réussi. Mais quoi qu'il soit arrivé, la deuxième décennie de cette organisation politique est marquée par une crise profonde, une hausse du chômage et de l'inflation. Avant d'entrer dans les explications, faisons un petit nettoyage conceptuel. Monsieur, selon la connaissance classique, pour définir une crise, il faut deux, voire trois périodes consécutives de croissance négative. Cette méthode de définition est totalement erronée. Dans notre pays, il n'y a pas eu de croissance négative, bien au contraire, il y a eu une croissance positive. Alors, pourquoi cette contradiction ? Parce que les taux de croissance sont donnés de manière globale, indépendamment de la répartition des revenus. Lorsqu'une économie croît à une vitesse extraordinaire, si la répartition des revenus n'est pas prise en compte, le résultat semble positif. Pourtant, dans une telle société, une partie de la population, voire une grande partie, peut s'appauvrir progressivement. En bref, alors que la situation semble positive avec les indicateurs de croissance économique, qui sont des indicateurs aveugles, on peut comprendre que la société est entraînée dans une crise profonde grâce à des indicateurs sociologiques, qui peuvent être des indicateurs éclairants. C'est exactement la situation dans notre pays, bien que le degré de violence puisse être débattu.

Si tel est le cas, au nom de quoi et pourquoi vivons-nous une telle inflation ? Comme pour tout événement socio-économique, l'inflation que nous vivons a plusieurs causes. Cependant, il est nécessaire de distinguer l'inflation résultant de conditions de marché relativement insidieuses qui augmentent avec le temps, de l'inflation d'origine politique qui augmente soudainement et qui présente une forte résistance. Notre sujet aujourd'hui est ce deuxième type, l'inflation de type politique qui augmente soudainement. Si tel est le cas, c'est-à-dire si l'inflation est un mécanisme de transfert de ressources sous l'apparence de processus de marché, quelle pourrait être la source et la cause de l'inflation de type politique que nous avons vécue récemment ? Aucune période ne peut être examinée isolément, et la dernière période de l'AKP doit être examinée non pas seule, mais avec la première période. Rappelons-nous, s'il vous plaît ; la première période était une période où les ressources extérieures soutenues par le FMI affluaient dans le pays. Outre la confiance que le programme du FMI donnait aux investisseurs étrangers, les projets de construction-exploitation-transfert et les partenariats public-privé, mis à l'ordre du jour dans le cadre du programme et des pratiques néolibérales, ont conduit à une abondance d'argent et à des apparences de prospérité artificielle dans l'économie. Cependant, cette abondance ne reposait pas sur l'augmentation des actifs propres du pays, mais sur la dette. En bref, alors que nous vivions une économie en croissance grâce à la dette, regardez l'ignorance des intellectuels : ils ont pavé la voie pour que le pays en arrive là aujourd'hui, en se laissant berner par des apparences et des discours instantanés et trompeurs. Alors que le pouvoir politique qui a contracté cette dette par des comportements ignorants était aux commandes, ce n'est pas la partie riche qui allait rembourser la dette, mais bien sûr le peuple, conformément à la définition de l'inflation comme mécanisme de transfert de ressources. Alors, était-il nécessaire que le remboursement de la dette appauvrisse autant le peuple dans une telle situation d'endettement ? Non, bien sûr que non ! Cependant, si des investissements capables de rembourser la dette contractée avaient été réalisés, la situation ne serait pas aussi grave. Quand on parle d'investissement, puisqu'il y a eu beaucoup d'infrastructures construites, pourquoi vivons-nous une telle inflation ? Parce que les investissements en infrastructures ne sont pas de nature à augmenter la capacité à court terme, mais sont des investissements de type amortissable à long terme. N'avons-nous pas besoin de ce genre d'investissements ? Bien sûr que si, mais si l'adéquation temporelle entre le coût des investissements et leur capacité potentielle à générer des revenus n'est pas faite correctement, la situation devient telle quelle. Si une famille emménage dans une maison de luxe dépassant sa capacité de revenu, on lui retire cette maison. Pour expliquer la situation de manière à ce que nos hommes d'affaires puissent comprendre, un tel exemple est utile. Si une entreprise se développe de manière extraordinaire sans trop faire de calculs, comme c'est le cas pour certains entrepreneurs, cela peut finir par une faillite ou une crise financière.

Alors, si tel est le cas, pourquoi nous sommes-nous lancés dans de telles entreprises avec une vitesse anormale ? Cette question nous ramène également au sujet du capitalisme mondial profond. Le capitalisme mondial est en crise, et les fonds errants ainsi que les matériaux de construction inutilisés en Occident cherchent des endroits où fructifier. La Turquie, avec ses 85 millions d'habitants et sous l'ombre du FMI, a été considérée comme le candidat idéal pour cela, et la demande de ressources et d'investissements a afflué dans le pays. Il était risqué d'orienter les investissements vers la création d'usines. Les investisseurs, craignant de prendre des risques, se sont associés à l'État avec des garanties de paiement pour se lancer dans des travaux d'infrastructure. C'est aujourd'hui que nous payons ces factures. Entre-temps, nous pouvons également inclure les dépenses publiques au niveau du gaspillage. Plus important encore, lorsque nous intégrons la pression obstinée sur les taux d'intérêt et le vol des dépôts protégés contre les taux de change qui en a résulté, nous voyons de qui à qui l'inflation créée transfère la richesse.

Le tableau est, en bref, celui-ci. Maintenant, notre peuple descend dans la rue avec des revendications telles que des impôts basés sur le revenu, des augmentations de salaire, etc. Toutes les actions sont légitimes et acceptables en termes d'exercice des droits démocratiques. Cependant, la solution à court terme au problème ne réside pas dans les rassemblements sur les places ou les manifestations, mais dans les choix politiques. Parce que l'inflation est de nature conjoncturelle et politique. Dans ce cas, la solution doit également être de nature politique. Une telle fissure ne peut être colmatée avec un enduit de plâtre !