Regard sur la guerre au Moyen-Orient

Karl Marx n'a pas écrit lui-même le troisième volume de son œuvre célèbre, Le Capital, mais c'est Engels qui l'a élaboré après sa mort, en s'appuyant sur les notes qu'il avait laissées. Cependant, si l'on considère l'ensemble des trois volumes comme l'œuvre de Marx en termes de concepts fondamentaux et de portée, j'ai pensé à inclure dans le premier paragraphe de cet article cette phrase du troisième volume qui attire notre attention, afin de mieux expliquer les opinions que je souhaite vous transmettre : « …si la forme d'apparition et l'essence des choses coïncidaient directement, toute science serait superflue. » [Le Capital, III, Yordam, p. 804]

Alors que nous vivons les événements à toute vitesse, comme si nous nous dirigions vers une troisième guerre mondiale, tout le monde rejette la faute sur le pauvre Trump, allant jusqu'à dire que son équilibre mental n'est pas sain ou qu'il souffre de troubles comportementaux. Comme si la situation était différente si un autre dirigeant était à la tête des États-Unis à la place de Trump. Qui sait, peut-être ! Oui, il semble certain que le comportement de Trump présente des troubles. Mais si les événements déclenchés au Moyen-Orient, qui semblent nous entraîner vers de grandes guerres, sont expliqués uniquement par le facteur Trump, cela signifie soit que l'événement n'est pas compris, soit qu'il existe une grave cécité idéologique. Je ne sais pas si une telle cécité est intentionnelle ou si elle découle d'une difficulté de raisonnement ! Cependant, ce qui m'inquiète dans presque chaque événement, c'est notre tendance à nous contenter de l'apparence concrète de l'événement au premier plan, tout en hésitant à remettre suffisamment en question les causes abstraites à l'arrière-plan. Je pense que la raison principale de ce comportement, consciemment ou non, en tant que comportement appris, pourrait être que le capitalisme se retire à l'arrière-plan, tandis que certains politiciens, institutions ou d'autres sujets extérieurs au système sont mis en avant comme les véritables coupables.

Lorsque nous regardons ce qui se passe aujourd'hui, Trump et Israël, qui le déclenche, apparaissent effectivement sur scène, et l'Iran, bombardé, ainsi qu'un Moyen-Orient mis en pièces, apparaissent comme les victimes. Lorsque nous réfléchissons aux événements avec ces données, un système économique émerge. Le système est le capitalisme ; le capitalisme est une structure qui transforme les gens en êtres égoïstes et rend les sociétés agressives. Le système dissout tellement l'humain en lui que, alors qu'Albert Einstein criait avec regret que le but de ses travaux et des résultats obtenus était de servir l'humanité, le Japon n'a-t-il pas été anéanti par la bombe nucléaire ! Un événement similaire s'est produit autour de l'École de Francfort. En effet, certains membres de cette école ont pu avancer la thèse selon laquelle la rationalité ne devrait pas être trop exaltée car elle est utilisée pour la destruction de l'humanité. Pourtant, dans cet argument, la relation de cause à effet doit être établie non pas entre la raison et la bombe, mais entre le système et la guerre. Car nous devons associer la fabrication de la bombe destructrice non pas à la raison, mais à la guerre, et la guerre non pas à la raison, mais au système. Lorsque nous construisons mal la proposition logique, nous ne pouvons ni percevoir ni comprendre la première guerre mondiale ni la seconde guerre mondiale (la pseudo-science les appelle première et seconde guerres mondiales !) avec leurs causes et leurs conséquences.

Comme les guerres d'aujourd'hui, presque toutes les guerres qui ont eu lieu dans l'histoire ne sont rien d'autre que les luttes d'individus égocentriques qui refusent la socialité et sont avides d'une appropriation égoïste des ressources naturelles, des sources d'eau et/ou des ressources humaines que la nature a mises à notre disposition à tous. Avec cette logique, lorsque nous regardons les conflits d'aujourd'hui, nous observons ceci : Trump n'est rien d'autre qu'un appareil mis en avant par le système pour un rôle spécifique, qui n'a pas beaucoup de valeur. Cet appareil peut très facilement déclencher même une troisième guerre mondiale, car selon Trump, la terre et ses richesses ne sont pas là pour être partagées, mais pour être appropriées. On peut se référer à Erich Fromm à ce sujet. En tant qu'appareil du système, Trump est parvenu à une telle pensée dans le réservoir idéologique du système, sous l'impulsion d'autres appareils créés par le système. Trump, qui a très rapidement assimilé ce système, peut, à la suite de l'apprentissage qu'il a tiré de son propre processus de nomination tacite, s'arroger le pouvoir de nommer certains dirigeants de pays à la tête de ces pays ou au nettoyage de leur environnement en tant qu'appareils-fonctionnaires. Ce processus n'a pas commencé avec Trump. Les États-Unis ne lient-ils pas ces pays et leurs dirigeants à eux-mêmes sans condition en établissant des bases dans les pays concernés ! N'est-il pas très clair pourquoi, à part la Russie, la Chine et la Somalie, aucun autre pays ne condamne l'attaque des États-Unis contre l'Iran sans qu'il y ait eu d'attaque contre eux ! En revanche, alors que l'Iran mène des attaques de missiles en guise d'action défensive, ceux qui condamnent l'Iran, à savoir la France, Bahreïn, le Danemark, l'Angleterre et la Grèce, sont-ils sur scène pour représenter les valeurs humaines ! La raison pourrait-elle être les bases américaines et la lâcheté de ne pas pouvoir parler ! Si nous regardons le front israélien, il est triste de constater que ces personnes, qui possèdent des ancêtres ayant reçu la plupart des prix Nobel, sont aujourd'hui dans une telle inconscience profonde qu'elles ne perçoivent même pas qu'elles passeront à l'histoire comme des « élus », une « masse de peuple seule victime » et des « misérables qui ne voient même pas le peuple palestinien comme humain », ayant perdu leur humanité. Dans cet état, le peuple israélien passera à l'histoire comme la tribu égoïste, sadique, grossière et écrasante du capitalisme.

Il est clair que la guerre des États-Unis, bien qu'elle ait commencé avec le déclenchement d'Israël, a en réalité pour but de pénétrer de force dans des ressources que le capitalisme ne veut pas partager avec la Chine, grâce à son comportement provocateur. En d'autres termes, la guerre actuelle au Moyen-Orient n'est ni une simple guerre Israël-Iran ni une simple guerre États-Unis-Iran. Cette guerre est une guerre entre les États-Unis et la Chine, qui maintiennent une prétention de domination occulte sur les richesses mondiales. Les États-Unis mènent une guerre pour que les ressources pétrolières soient détournées de la Chine vers les États-Unis et pour que la zone dollar ne soit pas violée. C'est pour ces raisons que les États-Unis sont entrés en Irak, pour la même raison qu'ils ont fait lyncher Kadhafi par son propre peuple dans les rues, et pour une raison similaire que Mohammad Mossadegh a été renversé en Iran parce qu'il avait nationalisé le pétrole, etc. Il semble que jusqu'au stade où le capitalisme forcera l'humanité à se battre avec des pierres et des bâtons, cet ordre fondé sur une force et une autorité inhumaines sera maintenu d'une manière ou d'une autre.

Jetons un coup d'œil au célèbre Grand Projet du Moyen-Orient qui nous concerne un peu. Quelle que soit la mission dans ce projet, son impact concernera à la fois les intérêts et la dignité de notre peuple. Mon opinion est que ce projet est un projet mis en œuvre par les États-Unis sous la direction d'Israël. Dans ce projet, Israël vise à établir une zone de sécurité, tandis que les États-Unis visent à éloigner la Chine du Moyen-Orient, à l'émietter autant que possible et à s'étendre mondialement. Alors, comment la Syrie, l'Irak et les groupes kurdes mobiles dispersés dans la région seront-ils maîtrisés, quel est le lien de ce processus avec la Turquie, ces sujets doivent être ouvertement discutés afin que nous ayons notre mot à dire dans la région. Le contraire ferait des États-Unis et d'Israël les maîtres de la région.