Vagues politiques

Bien que les résultats des dernières élections locales ne se reflètent dans notre vie politique que comme une onde courte, il faut les considérer comme le signe que nous sommes arrivés à la fin de la longue vague qui dure depuis plus de vingt ans et que certains qualifient de « parenthèse ». La tendance de la carte de la Turquie à se colorer en rouge, en commençant par la région occidentale, montre que cette longue vague a atteint son terme et qu'elle est à bout de souffle.

En réalité, la fin de cette longue vague était déjà perceptible lors de la dernière élection présidentielle. Malgré les profonds doutes sur la régularité du scrutin, et bien que l'installation du président élu ait été enrobée d'une image de sérénité, les signes indiquant que cette période était révolue étaient déjà très évidents. C'est pourquoi une pression a commencé à être exercée concernant une nouvelle Constitution, en créant un débat juridique déplaisant. Nous verrons si les dernières élections locales peuvent atténuer ou supprimer cette pression.

Malgré le désaveu significatif exprimé à l'égard du gouvernement central lors des derniers résultats électoraux, une contrainte sur la question constitutionnelle pourrait être mise à l'ordre du jour. Car la question de la survie (beka), que le président ne cesse d'évoquer, ne doit pas être vue comme nationale, mais comme partisane, voire personnelle. Si un poste ou une fonction sur mesure peut être créé avec une nouvelle Constitution, tout le monde pourrait retrouver une certaine tranquillité. D'ailleurs, malgré le serment de fermer la « parenthèse républicaine », pourquoi ne pas conclure un accord approprié avec le camp ascendant pour créer des postes personnels, assurant ainsi la tranquillité de toutes les parties, après avoir échoué ? Pourquoi une mentalité qui étouffe le pays avec des étrangers au nom de la survie du parti et de la personne ne chercherait-elle pas un compromis constitutionnel avec le camp ascendant, une fois cet objectif resté lettre morte ? Un tel comportement est-il compatible avec l'éthique politique ? Laissons de côté l'éthique politique sous cette nouvelle administration qui a juré de fermer la parenthèse républicaine ; pensez-vous, ne serait-ce que dans l'idée la plus innocente, que la vertu du respect envers l'électeur ou l'être humain soit reflétée ?

C'est ici que nous atteignons la raison sociologique de cette dernière victoire. Aux États-Unis, on raconte l'histoire inoubliable d'un Noir célèbre nommé Malcolm X. L'histoire est la suivante : aux États-Unis, lorsqu'un Noir était acheté comme esclave, la première chose que faisait le maître était de changer le nom de l'esclave. Révolté par cette situation qui bafoue la dignité humaine, l'un de ces esclaves a un jour refusé le nom qu'on lui donnait et a demandé à être appelé X. Vous savez que X est le signe de la mort. Par conséquent, une personne dont la personnalité est effacée est morte spirituellement, sinon physiquement. Cependant, la première mort spirituelle peut, par l'effet de choc, opprimer l'individu et les masses. Mais, lorsque la dose d'oppression est dépassée, l'esprit mort ressuscite et fournit une nouvelle énergie au corps. C'est exactement ce qui s'est passé lors des dernières élections ! L'attitude de l'AKP et de tous ses membres envers le peuple, du type « prends ta mère et va-t'en », a conduit la société à ce point. Ce développement était inévitable. Cependant, l'homme agit parfois de manière si arrogante et aveuglée qu'il ne voit pas seulement le développement de l'événement, mais ne peut pas non plus prévoir son propre sort.

La fraude électorale ne se limite pas aux urnes. Comme lors des élections locales, il est possible de manipuler les résultats des élections générales par la composition démographique du pays. L'introduction d'une telle population étrangère dans le pays, et la résolution de leurs problèmes de santé en priorité par rapport aux citoyens originaires, confère un avantage électoral important au personnel politique qui permet cela. Il est très clair que derrière l'affirmation de certains dirigeants ayant une faible foi en la démocratie, selon laquelle les élections ne se gagnent pas dans les urnes, se cachent de tels jeux démographiques. En cette période, les manœuvres démographiques n'ont pas encore porté leurs fruits, mais le taux de fécondité de cette nouvelle masse de population, greffée et artificiellement ajoutée au pays, est incroyablement élevé par rapport à la population établie. Dans un avenir proche, nous serons contraints de partager avec ces personnes non seulement notre pain, mais aussi nos choix politiques. C'est précisément à ce stade que le peuple et le personnel politique sont condamnés à une division absolue. En effet, les éléments étrangers ajoutés à la population, exploités comme des esclaves, maintiendront une industrie arriérée et inefficace au détriment des travailleurs nationaux, tout en continuant à accroître la richesse de patrons paresseux et exploiteurs. Parallèlement, ils diviseront la politique du pays en portant au pouvoir des politiciens que les citoyens originaires du pays ne soutiennent pas. Cette situation satisfait autant le capital et le pouvoir politique pro-capital que l'impérialiste qui a tendance à exploiter le pays, et continuera de le faire à l'avenir.

Les manœuvres de l'impérialiste sur la structure politique actuelle ont également eu un impact sur les résultats électoraux à travers les prix et l'effondrement de l'économie. Comme le disait le regretté Demirel, l'adage selon lequel « la marmite fait tomber le gouvernement » s'est vérifié lors des dernières élections. Alors, quel a été le rôle de l'impérialiste dans les résultats négatifs des élections ? Les travaux d'infrastructure que le gouvernement de l'AKP a mis en vitrine avec la joie d'un enfant ont coûté très cher à la société. Le paiement de ce coût a entraîné une hausse des prix, plaçant le peuple, en particulier les couches à revenus faibles et modestes, dans une situation très difficile. La question du chômage et des bas salaires des travailleurs a également accru le mécontentement de la société et conduit à ce résultat.

Il est clair que ces difficultés, tout comme elles ont assuré le succès de l'élection, sont également susceptibles de créer des difficultés importantes pour les succès futurs. Il ne faut pas oublier que le succès concerne les administrations locales, tandis que la gestion des difficultés de l'économie générale est l'affaire du gouvernement central. La pression indue du gouvernement central sur les administrations locales peut également mettre ces dernières en difficulté. En fin de compte, nous verrons si les problèmes qui se répercutent sur le peuple, mécontent des administrations locales, serviront les intérêts de l'AKP ou la question de la survie du parti et/ou de ses dirigeants. Bien qu'il s'agisse d'une élection locale, le fait que tout le personnel politique au pouvoir soit descendu sur le terrain de manière à constituer un élément de pression violente contre le peuple, tout en étant opposé à l'éthique et à la courtoisie politiques, ne peut être accepté selon aucun critère.

Malgré tout, je souhaite du succès aux nouvelles équipes, en tant que nouveau souffle et porte entrouverte dans la politique.