Voilà ce qu'est le capitalisme

Les systèmes portent bien leur nom. Le système où le capital est dominant est appelé capitalisme ; celui où la propriété commune prédomine est appelé collectivisme. Quant aux qualificatifs de « droite » et de « gauche » utilisés pour les systèmes, ils n'ont aucune caractéristique définissant l'essence du système, au-delà de la disposition des sièges au Parlement français pour ceux qui défendent des systèmes différents.

Le capitalisme ressemble à une entité perpétuellement affamée, errant sans cesse à la recherche de nourriture et tuant tout ce qu'elle trouve. La montée des gouvernements de droite dans les États européens et, enfin, le fait que Trump réprimande Zelensky et le chasse du Bureau ovale sont l'image de la férocité croissante de cette entité. Après avoir vu la brutalité dont Trump a fait preuve à l'égard de Zelensky, nous pouvons désormais évaluer la situation avec plus de lucidité.

Puisque le peuple ne peut pas comprendre cette tendance, la tâche incombe au monde universitaire. Mais le milieu académique a-t-il un effort à faire pour percevoir cette tendance et l'expliquer au public ? Plus précisément, le milieu académique est-il capable de faire un tel effort ? Ma réponse à cette question est un grand « non » ! Car la performance d'un milieu académique où les prix Nobel sont distribués à la naïveté selon laquelle le pillage des biens communs mondiaux pourrait être empêché non pas par l'économie politique, mais par une sorte de programme de gestion, me plonge dans une obscurité dont je ne peux sortir. En effet, les universités prestigieuses, notamment aux États-Unis et dans toutes les économies développées, non seulement n'ont pas su prévoir la crise de 2008, mais, soit par connaissance de cause, soit par ignorance, elles ne parviennent pas à prononcer l'opinion théorique fondamentale selon laquelle le capitalisme est en paix avec la crise. La raison en est si évidente : le milieu académique ne réalise pas qu'il est une institution de superstructure de l'idéologie du capital, et il est occupé à passer ses journées à remplir des postes et des fonctions avec des articles poubelles dans une théorie économique qu'il a rendue autiste. Alors, le contraire pourrait-il se produire ? C'est à ce stade, au-delà du système et de l'idéologie, que se pose le problème du système et du pouvoir. Le monde académique, dont nous pensons que l'institution est autonome et les membres libres, mais qui est contraint de se mettre au service de la barbarie, est dans un désespoir tel qu'il ne peut même pas comprendre la piscine dans laquelle il nage. Le milieu académique est dans une telle misère qu'alors qu'il rêve d'être libre dans la piscine où il nage, il est incapable de réaliser qu'il est responsable de produire l'idéologie du capital, précisément parce que la piscine elle-même appartient au capital. Dans ces conditions, le milieu académique ne peut ni percevoir les événements économiques comme une étape historique, ni appliquer une « théorie » utile en comprenant le processus entre le passé et l'avenir. Dans cet état de fait, les universitaires produisent également des articles poubelles pour obtenir des promotions sans trop toucher à l'actualité et à la tendance.

Dans le capitalisme, la mise sous pression idéologique du milieu académique et des médias par le pouvoir pousse les peuples à la solitude et au désespoir. Par analogie avec le fait qu'aucun médicament n'est produit pour le traitement de certaines maladies rares en raison de l'incapacité à couvrir les coûts de recherche et de production dans les conditions de marché actuelles, le fait que les peuples de plus en plus pauvres, faute de pouvoir économique, se retrouvent seuls en dehors du milieu académique et des médias, se transforme en un cri silencieux que les milieux riches ne peuvent percevoir. Il est triste de constater qu'il est certain que ceux qui parviennent encore à rester au centre seront progressivement poussés vers les cercles extérieurs et abandonnés à leur sort ; cependant, cette situation n'est pas perçue par eux-mêmes et, comme le pouvoir dominant du capitalisme est concentré au centre, elle peut être facilement masquée par le centre. Dans le système de pensée capitaliste, où les intérêts sont façonnés de manière à s'exclure mutuellement, l'exclusion et la pression du centre sur la périphérie sont malheureusement une nécessité de la cohérence du système.

Le fait que les peuples de la périphérie, dont le nombre augmente progressivement en raison de l'exclusion du centre, se transforment en rébellion et poussent la périphérie à réagir, met également à l'ordre du jour le durcissement du centre. L'élection de Trump à la présidence des États-Unis, tout comme le fait que Trump ait réprimandé et chassé le président ukrainien Volodymyr Zelensky devant un spectacle médiatique intense, est une image claire de la pression exercée par le centre sur la périphérie. Il est clair que le vrai problème n'est pas que Zelensky soit venu au Bureau ovale dans des vêtements déguenillés, mais qu'il ait été un peu avare dans la cession de ses métaux précieux aux États-Unis.

Alors, pensez-vous que les dirigeants turcs prennent un seul instant en considération le fait que Zelensky ait été malmené par Trump ? Je ne le pense pas. J'ai deux raisons sérieuses à cela. La première raison concerne la situation douloureuse où, selon les informations fournies par le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles, 593 permis de recherche minière ont été accordés à 118 entreprises étrangères et des projets d'exploitation ont été donnés pour 14 sites. De plus, comme on le voit clairement dans la pratique de l'entreprise canadienne, les forêts situées au-dessus des sites miniers sont également détruites. En bref, tant le sous-sol que la surface de la terre sont ouverts aux entreprises étrangères, ou plutôt comme une bouée de sauvetage pour l'économie centrale, et nos propres forces de sécurité assurent la garde de ce pillage d'une manière honteuse. En ce qui concerne la part que les pays centraux reçoivent des métaux précieux, selon les nouvelles, l'Ukraine est plus chanceuse que la Turquie, car il est indiqué que la moitié des minerais seront transformés et renvoyés en Ukraine sous forme d'aide. Le deuxième événement dont les politiciens ne peuvent tirer la moindre leçon des pratiques capitalistes est la pratique du partenariat public-privé et du « construire-exploiter-transférer » avec garantie de paiement, qui plonge aujourd'hui notre économie dans une crise profonde et entraîne notre peuple dans la pauvreté. Qu'il s'agisse de la saisie des mines ou d'un partenariat économique ou d'une coopération, tout l'objectif est le transfert de ressources de la périphérie vers le centre ; en d'autres termes, c'est l'application d'une barbarie sous gant de velours du centre vers la périphérie !

Comme toujours, le salut des peuples dans ce processus repose sur l'organisation et la solidarité que les travailleurs, les chômeurs ou ceux qui perçoivent de bas salaires basés sur l'exploitation créeront par l'unité et la solidarité autour de leurs propres problèmes, et sur le fait qu'ils prendront l'initiative dans le salut des peuples.