L'économie du droit et le droit de l'économie : une analyse pour la Turquie

L'une des plus anciennes publications analysant l'économie du droit appartient à J. J. Rousseau. Dans son livreDu contrat social, Rousseau met l'accent sur la constitution, qui pose en réalité les fondations de l'État, en tant qu'ensemble de lois maintenant la société unie. Sous cetangle, la constitution sert àfreiner le « gouvernement agissant au nom du peuple ».De là, la constitution, en tant que loi fondamentale de la société,a pour but non pas de protéger le pouvoir, mais de veiller sur le peuple dans sonensemble et de le « protéger » contre la puissance du pouvoir.nous pouvons comprendre.

Dans le cadre capitaliste, si nousraisonnonsainsi, il est évident que dans le livre que Rousseau a commencé à écrire en 1756 et publié en 1762, il fait référencedavantage à la richesse économique du pouvoir et de ceux qui lui sont liés qu'à la puissance du pouvoir lui-même.C'estclair.Soulignant que l'inégalité est à la base detous les maux, le philosophe politique J. J. Rousseau a déclaré : « Qu'aucun citoyen ne soitassez opulent pour en pouvoir acheter un autre, et aucun assez pauvre pourêtre contraintde se vendre », résumant ainsi l'essence de l'économiedu droit. en résumé.

LA SITUATION EN TURQUIE

Si nous regardons du point de vue de la Turquie, avec l'augmentation des inégalités et la disparition de la classe moyenne, l'économie du droitsacrifié à la croissanceque nousobservons. De plus, dans l'analyse générale de la croissancedu secteur des services,en raison du problème de mesure de l'inflation, nous sommesconfrontés à une croissanceinférieure au chiffre annoncé.Une croissance négative.même si nous avions connu une croissance,la situation des classesouvrièresn'aurait pas beaucoup changé.En effet, le salaire minimum et les salaires moyens stagnent en dessous du revenu national parhabitant. Le taux de change moyen du dollarSi l'on prendun taux de change d'environ 40 lires l'an dernier, le revenu national par habitant de 17 000 dollars correspond en moyenne mensuelle à des salaires supérieurs à vingt mille lires. Cela signifie que l'inégalité est devenue trèsélevée. Il ne faut pas seulement regarder le coefficient de Gini, mais aussi lapart des 1 % et 10 % les plus riches de la population dans le revenunational.

Quant au droit de l'économie... Il peut naturellement être compris par lesconséquencesjuridiques des rapports de classe capitalistes. Rousseau n'a pas abordé ce sujet dans son livre, mais c'est sans doute parce qu'il a introduit l'économie du droit dans la philosophie politique,etbien queson nom soit utilisé aujourd'hui dans les rues françaises,à son époquenous savons qu'il est mortdans la solitude.D'autrepart, le droit

de l'économie estencore un projethumain inachevé.Le droit international et l'éIl s'agit d'un sujet qui ne peut être comprisqu'à travers le regardd'un juristeplutôt que celui d'un économiste, et ce, dans un cadre de débatéquitable. Je ne sais pas dans quelle mesure les problèmes, qui ont atteint leur paroxysme avecle refus des États-Unis sous l'administration Trump de reconnaître le droit international,seront intégrés à l'indice. Cependant, en ce qui concernepasséet présentles pratiques socialistes actuelles n'ont pas non plusapporté de solutions conformes au droit international. De nos jours, l'Indice de l'État de droit, connu sous le nom de « World Justice Project Rule of Law Index »,évalueles principes de l'État de droit via le World Justice Project (WJP) avec un score compris entre 0 et 1.Les fondements de l'indice les critères sonténumérés ci-dessous.

1. Limitation des pouvoirs gouvernementaux :(La Turquie occupe la 136e place dans ce domaine.)

2. Lutte contre la corruption.

3. Gouvernance ouverte (Transparence).

4. Droits fondamentaux (TLa Turquie occupe la 134e place dans ce domaine.

5. Ordre et sécurité.

6. Pratiques réglementaires.

7. Justice civile.

8. Justice pénale.

Ces huit rubriN'ayant pas suffisamment de connaissances juridiques pourdévelopper des idées sur chacun de ces titres,je peux commenter de manière générale et dans la mesure où cela concerne l'économie.

LaTurquie se classeau 118e rang parmi 143 pays. Lala Turquie, notamment dans des catégories critiques telles que laLimitation des pouvoirs gouvernementaux et les Droits fondamentaux se situe bien en dessous de lamoyenne mondialeen termes desous la pressionde laquelle il se trouve. Cette situationindique des problèmes structurelsconcernant l'indépendance de la justice et la liberté d'expression.Cesquestions soulignent des défisinstitutionnels majeurs. TBien que la Turquie se classe 118e au classementgénéral, elle recule à la 134e place sur 143 pays dans la sous-catégorie « Droits fondamentaux »(libertéd'expression, etc.). Ce constatillustre un recul significatif. Cela, pour la TC'est le domaine où la Turquie affiche la plus faible performance..

ROUSSEAU ET LE GOUVERNEMENT DES FONCTIONNAIRES

1- Droits fondamentaux, limite de l'autorité du gouvernement : Je souhaite attirer l'attention sur la relation entre l'idée de Rousseau selon laquelle « le gouvernement n'est qu'un fonctionnaire » et le critère de « limitation des pouvoirs du gouvernement » présent dans l'indice. En ce sens, la Turquie attire l'attention par les lacunes dans le contrôle exercé par le gouvernement, notamment en ce qui concerne la supervision du Fonds souverain de Turquie.

Nous avions compris que le contrat social de Rousseaumettait en lumière le fait que les lois fondamentales garantissant les droits essentiels et l'ordre constitutionnel qui les englobene peuvent être possibles qu'avecleur économie. En quelque sorte,la primautédu droit estessentielle.la position affaiblie dans l'indicen'est pas observée depuis 2008, date du début du calcul de l'indice, mais depuis 2013jusqu'ànosjours. En fait, en 2013, la Turquie, avec sa 39e place parmi 97 pays,se situaitdans les 40pour cent supérieurs en entranta affiché une « performance » relativement bonne. Cependant, de manière instable, l'année suivante, en 2014, la performance juridique a chuté de 20 places dune chuteest observé. Par la suite, en 2019, 126 pays parmilesquels la 109e place et la 118e place en 2025...

D'un point de vue économique, les droits fondamentaux, l'étendue des pouvoirs du gouvernementla limite et l'indice de corruptionont un impactobservé.Pour ceux qui se posent la question, parmi les pays ayant un niveau de revenu similaire, la Malaisie occupe la 54eplace, le Brésil 52e et le l'Afrique du Sud est 57e rang.

Cela signifie que, dans le droit de l'économie, dans la mesure où cela peut être mesuré,lIl existe un problème majeur, mais cela ne permet pas de blanchirl'économie du droit, aucontraire, cela la met également en difficulté.

L'IMPACT DES INÉGALITÉS ÉCONOMIQUES SUR LEDROIT

2. La volonté générale : La volonté populaire est importante pourrefléter sonimpactsur le droit. Cette volonté devientdifficile à mesure queles inégalités économiques augmentent.t.

Comme il devient difficile de construire le droit sans économie, notre marge de manœuvre se réduit. De ce point devue, nous pouvons dire qu'un droit qui ne privilégie pas l'économie ne peut pas garantirsuffisamment la justice. Si nous nous demandons : « La situation économique peut-elle se détériorer sans le droit ? », nous constatons qu'elle est confrontée à des inégalités suffisantes pouréliminer la classe moyenne et au portefeuille des capitaux étrangersautant que par ses« investissements ».

L'économiemondiale, qui a évolué au fil des crises financières passées,se trouve en cemoment face au FMI et à laBanque mondialeComme le reconnaît également l'institution (BWI-at-80), le monde est aux prises avec les inégalités, la crise climatique et les problèmes de finances publiques. Plus précisément, bien que cela ne préoccupe guère le capital, c'est une structure qui sera mise à l'ordre du jour par le biais d'une réorganisation institutionnelle.mise à l'ordre du jour par le biais d'une réorganisationqui se concrétisera.Bien sûr,ce n'est pas si facile à concrétiser...concrétiser......

TDans l'histoire de la Turquie, lesPremière ère constitutionnelle de 1876 et la Seconde ère constitutionnelle de 1908, ne sont-elles pas des tentatives d'instaurationd'une constitution ? Bien que la République ait parcouru un long chemin en matière de droits fondamentaux, la situation ces dernières années n'est pastrèsréjouissante.

Par conséquent, pour un pays dont le système juridique est en crise, cela constitue également une sorte de crisen'est-ce pas ?

Et même l'un des plus difficiles...