L'économie mondiale en ralentissement et son idéologie : La crise du néolibéralisme

L'idéologie du capitalisme selon laquelle « nous devons augmenter la croissance en toutes circonstances » commence à faiblir. La croissance mondiale après le Covid a stagné en moyenne entre 2,6 et 3 %. On prévoit qu'elle se maintiendra autour de 3 % en 2026. Cela indique que les taux de profit tendent à suivre une trajectoire à la baisse.

Par exemple, bien que la Chine ait terminé l'année 2025 en battant un record d'exportations (1,2 billion de dollars), elle a dû faire face au concept d'involution.

Qu'est-ce que l'involution (Neijuan en chinois) ?

On pourrait aussi l'appeler une « économie de dumping » où une concurrence féroce conduit à une stagnation. En Chine, où les investissements excessifs sont monnaie courante, les entreprises travaillant à perte en raison du dumping sont également à l'ordre du jour. Les exportations chinoises ont battu des records l'année où les États-Unis ont augmenté leurs droits de douane et malgré la baisse des exportations vers ces derniers. Le coût de cette situation ne se limite évidemment pas aux 2,5 milliards d'euros de pertes subies par les fabricants de panneaux photovoltaïques. Curieusement, la suppression des droits de douane a eu un impact majeur sur l'augmentation des exportations vers l'Afrique.

Cependant, la Chine, qui augmente rapidement ses exportations vers l'Amérique latine et les pays de l'ASEAN, pourra-t-elle poursuivre ce processus accéléré par une surcapacité et une surproduction grâce à ses facilités de financement et de logistique ? C'est là la question fondamentale. De plus, que dire de l'utilisation des droits de douane comme menace par les États-Unis, le plus grand importateur mondial dont l'hégémonie est désormais contestée, et d'autre part, de la suppression des tarifs douaniers par le Parti communiste chinois, fort de 90 millions de membres, avec l'Afrique et l'Amérique latine ?

MALÉDICTION CHINOISE : « PUISSES-TU VIVRE À UNE ÉPOQUE INTÉRESSANTE ! »

Le système mondial entame l'année 2026 en traversant, selon l'expression chinoise, des « temps intéressants ». Mais pour autant que je sache, les Chinois n'utilisent pas cette expression comme un présage positif. Ils diraient à ceux qu'ils détestent : « Puisses-tu vivre à une époque intéressante ! »

L'année prochaine, la croissance de l'Inde, portée par le secteur informatique, continuera de dépasser celle de la Chine, mais cette croissance manque de soutien dans le secteur manufacturier et n'est pas inclusive. Il ne semble pas non plus possible d'atteindre une croissance durable uniquement grâce au secteur des services. C'est en partie de là que vient le grippage de l'ordre néolibéral. Les pays en développement, à la périphérie et à la semi-périphérie, sont pris dans le tourbillon des services. Si l'on ajoute à cela l'effet sur le marché mondial des baisses de prix rapides (dumping) provoquées par la surproduction chinoise, notamment dans des secteurs comme les véhicules électriques et les outils d'énergie renouvelable, les choses se compliquent.

La baisse du PMI (indice des directeurs d'achat), particulièrement en Allemagne, est fortement influencée par l'effet négatif des prix à la production en Chine.  Contrairement à certains politiciens qui prétendaient pouvoir rivaliser avec la Chine après la pandémie de Covid-19, on observe en Turquie des difficultés à l'exportation, notamment pour les fabricants de panneaux solaires et le secteur textile.

En résumé, le moteur du capitalisme raté ; les efforts de la Chine pour stimuler la production et les pressions exercées par les États-Unis et l'UE via l'armement ne suffisent pas à relancer la machine.

La guerre en Ukraine et les atrocités à Gaza semblent avoir stimulé les secteurs de l'énergie et de l'armement au-delà des attentes, affectant la demande au détriment d'autres secteurs. La Chine poursuivra son virage vers l'énergie verte. Bien que la production d'énergie verte, qui représente près de la moitié de l'énergie utilisée par l'immense appareil productif chinois, constitue un avantage pour Pékin, les politiques de combustibles fossiles imposées par les États-Unis ne suscitent malheureusement pas un intérêt excessif, ni dans l'UE, ni dans le reste du monde.

Certes, avec l'Accord de Paris de 2015, l'UE s'est fixé pour objectif d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2035 et tente d'adapter son commerce au climat grâce au mécanisme d'ajustement carbone aux frontières. Cependant, nous savons également que l'UE a récemment augmenté ses importations de gaz de schiste en provenance des États-Unis en raison de son hostilité envers la Russie.

Ce dilemme énergétique contraint le système mondial à produire des armes pour des zones de conflit spécifiques. Comme nous l'avons dit, l'idéologie de la croissance reste le moteur du capital. Les développements dans la concurrence commerciale nous offrent des indices importants sur l'avenir...

LES GUERRES COMMERCIALES SUR LE DEVANT DE LA SCÈNE

Il était évident qu'après les guerres des devises, nous allions connaître des guerres commerciales. C'est ce qui se produit. Le transfert des usines textiles turques vers l'Égypte n'est-il pas une facette de cette concurrence féroce et de l'exploitation du travail ? Quels facteurs peuvent soutenir l'augmentation du commerce ? La croissance du commerce mondial est-elle durable ? Oui, la Chine a considérablement fait progresser son niveau technologique et productif grâce aux avancées scientifiques réalisées après la crise de 2008.

Alors que la part de la Chine dans la valeur ajoutée mondiale était de 5 % en 2000, ce chiffre a atteint 19 % en 2014. Cela s'explique évidemment par le fait qu'elle a multiplié par quatre la part des investissements en R&D dans son PIB. Si vous consacrez 500 milliards de dollars à la recherche, vous pouvez acquérir des secteurs qui vous donneront un avantage concurrentiel face aux États-Unis. Si l'on ajoute à cela le recrutement à haut salaire de docteurs chinois formés en Occident, on peut pleinement mesurer l'impact.

Il n'est certes pas facile de maintenir l'industrie manufacturière au sommet sur le marché mondial. Pour y parvenir, malgré les restrictions, il est également difficile de jouer constamment la première place à l'exportation tout en étant le deuxième plus grand importateur et en maintenant des réserves pour sous-évaluer le yuan. L'involution, c'est-à-dire répondre à une concurrence féroce par une réduction constante des coûts, est devenue pour la Chine un moyen d'étouffer ses rivaux. D'ailleurs, consciente de cette involution, la Chine, qui a annoncé qu'elle maximiserait sa production de charbon jusqu'en 2030, sait aussi qu'elle est entrée dans la crise climatique en tant que plus grand émetteur de carbone...

LA CHINE, L'ADAPTATION NÉOLIBÉRALE ET L'INVOLUTION

Bien que chacun de ces phénomènes crée des problèmes pour les États-Unis, ils ne posent pas de problème à l'adaptation de la Chine au néolibéralisme au sein de l'économie mondiale ; le plus problématique reste cependant l'involution. Si la Russie trouve un accord avec les États-Unis concernant l'Ukraine, nous pourrions parler d'une Chine dont l'accès à des intrants énergétiques bon marché n'est plus garanti. De plus, l'idée du Parti communiste chinois de « discipliner le capital » (quoi que cela signifie ?) et de revenir à une planification centrale favorable au marché ne doit pas être négligée pour surmonter l'involution. Ces sujets ont été débattus en profondeur dans le Monde diplomatique le mois dernier...

Ce phénomène a commencé à se refléter dans les rapports du FMI sous forme de révision (« BW at 80 »). Ce que nous comprenons des conclusions des experts du FMI et de la Banque mondiale dans le rapport « BW at 80 », à savoir les questions d'« inégalités, de crise climatique et de financement public », pointe vers une réalité : devons-nous penser que nous entrons dans une période où la surproduction en Chine ne sera plus soutenable et où, loin d'augmenter davantage son excédent commercial, elle retombera à son ancienne position ?

LE POIDS DE L'HISTOIRE

D'un autre côté, le poids de l'histoire s'est à nouveau abattu sur nous. Pensez-vous que la demande de réparations du parlement algérien à la France, dont il fut une colonie entre 1830 et 1962, soit une coïncidence ? Si l'Inde faisait de même avec le Royaume-Uni, il ne faudrait pas s'en étonner. Le néolibéralisme pourrait s'effondrer sous l'effet des pressions venant de la périphérie, mais la magie des investissements dans l'intelligence artificielle a déjà envahi le capitalisme central. La forte capacité de consommation énergétique de l'IA, qui augmentera la productivité des entreprises mais, selon nous, accroîtra également le chômage, nous ramène au débat sur l'énergie et à l'involution commerciale. En d'autres termes, la hausse probable des prix de l'énergie due à une demande élevée ne rend pas l'involution possible.

Il semble donc que l'involution compatible avec l'ordre néolibéral ait une fin. On aurait aimé que les sujets de révision mentionnés dans « BW 80 » soient mis à l'ordre du jour il y a 40 ans, mais il a fallu attendre 80 ans après le système de Bretton Woods pour que ce débat émerge. De plus, on ne s'attend pas à ce que les gouvernements conservateurs et d'extrême droite prêtent beaucoup d'attention aux recommandations de « BW 80 ». Néanmoins, dans la semi-périphérie et la périphérie, le feu est déjà à la maison. Sachant qu'ils ne pourront pas suivre la course effrénée du centre, ils ont commencé à adopter une stratégie de « profit immédiat ».

Cela montre que le glas a sonné pour le néolibéralisme.

Que 2026 apporte de belles choses à tout le monde !