Le calvaire du peuple : entre subsistance et élections !

Le problème fondamental de la Turquie est d'assurer la justice dans la répartition des richesses, tout autant que d'améliorer la qualité et la productivité de la production économique. Car nous ne pouvons attendre aucun « bienfait » d'une production et d'une productivité qui ne sont pas équitablement partagées. L'opposition, en pleine ascension ces derniers temps, avait commencé à mettre l'accent sur cette justice distributive. Cependant, la division de l'opposition principale en deux factions, suite à une décision de « nullité absolue », risque d'affaiblir cette revendication.

Alors, qui en tire le plus grand « profit » ?

Les entreprises en quête de main-d'œuvre bon marché ou les larges masses populaires ?

En parcourant le bazar de Kadıköy, on peut facilement constater que les deux sont en difficulté, mais le calvaire du peuple est, bien sûr, d'une autre nature. En d'autres termes, à la fin de 2025, les 20 % de la population aux revenus les plus faibles étant contraints de consacrer 68 % de leurs salaires aux dépenses de base telles que le loyer, le logement et l'alimentation, leur situation est plus difficile, et même très difficile, par rapport aux propriétaires et au capital. (TÜİK, 2 juin, dépenses des ménages.)

Le calvaire du peuple, qui constitue la grande majorité de la classe ouvrière, ne s'arrête pas là. Pour nourrir des espoirs d'avenir, il est essentiel que des alternatives aux politiques actuelles émergent et que les opposants agissent d'une seule voix ; or, l'opposition s'est heurtée à cette aberration juridique appelée « nullité ». Ainsi, la branche du plus grand parti d'opposition s'est retrouvée divisée en deux. Les signes de ce qui se passe depuis le 30 mai étaient en réalité déjà perceptibles. Il ne serait pas exagéré de dire que cela était attendu cet été et que le droit a été instrumentalisé.

En réalité, je ne suis pas en colère contre des personnalités « freudiennes » comme KK ou LS, qui sacrifient la social-démocratie sur l'autel de « l'amour du siège » et gaspillent (et continuent de gaspiller) les votes des larges masses. Je me contente de leur rappeler que la question dépasse le simple problème de la présidence du parti et qu'elle est liée à la république laïque et aux libertés.

D'un côté, le calvaire des travailleurs face à une inflation qui ne peut descendre sous la barre des 30 % et un chômage au sens large, incapables de suivre la hausse des prix des biens et services de base, notamment le logement, les transports et l'alimentation ; de l'autre, le marasme causé par la profonde tendance à la stagnation économique, comme en témoignent les faibles chiffres de croissance (une hausse de 0,2 % au deuxième trimestre 2026 par rapport au trimestre précédent)... La perte de vitesse de l'Allemagne, partenaire extérieur, et ses problèmes de baisse de productivité et d'emploi dus à son incapacité à concurrencer la Chine...

LA STRUCTURE FRAGMENTÉE DE L'OPPOSITION PRINCIPALE

Discutons un peu, sur des bases matérielles, de qui profite la structure fragmentée du principal parti d'opposition (fondé par Atatürk). En Turquie, selon le TÜİK, environ la moitié des dépenses totales de consommation est réalisée par les 20 % de la population situés dans la tranche supérieure.

Imaginez, cela signifie que près de 15 à 20 millions de personnes dépensent autant que les 70 à 75 millions restants.

Bien sûr, cette classe riche, n'ayant pas de problème de logement ou d'alimentation, peut largement augmenter ses dépenses en biens de consommation durables, en vêtements et en chaussures, tout en multipliant facilement ses dépenses de transport grâce à des voyages nationaux et internationaux. Elle envoie ses enfants dans des écoles très coûteuses, inaccessibles à la classe moyenne. Elle dispose d'une marge de manœuvre illimitée pour les dépenses de santé. Elle ne manque aucune occasion d'ajouter des propriétés à son patrimoine, et peut même accroître sa prospérité en augmentant les loyers des logements et des locaux commerciaux qu'elle loue au-delà du taux d'inflation. À ce stade, elle soutient intérieurement une décision de « nullité » qui dissipera ses hésitations quant à l'augmentation de la plus-value sur le dos des travailleurs dans les usines, les lieux de travail et les grandes exploitations agricoles. Bien sûr, elle ne le montre pas...

Je n'ai rencontré aucune déclaration d'organisations patronales comme TÜSİAD ou MÜSİAD, et il est probable que nous n'en verrons pas. Parce que ces gens ne vivent pas dans un autre monde, ils ne font simplement pas savoir ce qui « fait leur affaire »...

C'est encore la classe ouvrière qui en fait les frais, sa voix est étouffée, et le « réglage » de la démocratie est détraqué...

Qu'importe pour le capital ! Au contraire, je crois entendre leurs « cris silencieux ».

LES INTUITIONS DU PEUPLE ET CE QUI DOIT ÊTRE FAIT

Alors, que peut-on faire ? Bien sûr, dans un tel brouillard informationnel, je pense que la classe ouvrière finira par choisir, même si cela prend du temps, ceux qui sont réellement de son côté. Je dirais à ceux qui utilisent tous les moyens médiatiques et instrumentalisent le droit lors de ces élections de ne pas ignorer les intuitions du peuple. Avancer ou retarder les élections ne signifie pas que le peuple « oublie » ce qu'il a vécu. La mémoire humaine peut être défaillante, mais elle n'oublie pas lorsqu'elle est confrontée à sa propre réalité...

Ces réalités reviennent sans cesse à la classe ouvrière comme une question de vie ou de mort.

Les moyens de changer ce problème ne sont même pas suffisamment débattus. Par exemple, le fait que les paiements d'intérêts dans le budget soient supérieurs aux déficits de l'institution de sécurité sociale (SGK), et que ces intérêts finissent dans la poche des rentiers, occupe très peu de place dans les colonnes. Alors que les taux de l'impôt sur les sociétés baissent, on ne touche même pas au système fiscal, bien que l'on sache que la classe ouvrière en supporte une part importante.

On croit que la « paix des actifs », une aide politique providentielle, et la « ligne de swap » attendue du Trésor américain, dont la contrepartie n'est pas pleinement comprise, seront le remède à l'économie.

Non !..

Si le problème n'était qu'une question d'argent, la productivité aurait augmenté durant les périodes où la Banque centrale réalisait de gros bénéfices. Non seulement cela n'a pas été le cas, mais ces profits se sont évaporés dans le Trésor. De plus, la Banque centrale est désormais déficitaire (pour maintenir le taux de change) et constitue déjà un fardeau pour le Trésor...

L'une des causes de l'inflation est la financiarisation d'un système aux structures institutionnelles faibles... On oublie, allez savoir pourquoi, que l'argent arrivant avec la paix des actifs pourrait finir par provoquer de l'inflation...

Dans ce contexte, on ignore quel mal soignera l'argent-capital attendu de la paix des actifs, mais il est certain qu'il n'ira pas vers la production et le long terme. Pourquoi ? Dans un endroit où les mécanismes institutionnels sont affaiblis, l'espace démocratique restreint et l'incertitude à son comble, qu'attendiez-vous d'autre avec des esprits qui voient la « ligne de swap » comme un tube à oxygène ?

Dans un environnement où l'industrie recule, où la croissance ne peut être générée que par les dépenses des riches, la construction et les services, et où le calvaire de la subsistance du peuple est multiplié par l'inflation, les économistes et les politiciens ont autant de travail que les juristes. Remettre sur la table les dynamiques de développement de la société et démasquer l'inégalité dans la répartition de la plus-value est, à mon avis, très important. Le peuple décidera, mais avec la bonne information et une économie juste... Tout comme il est nécessaire de tirer les leçons des erreurs du socialisme, il est important pour les pays qui se sont industrialisés tardivement et qui connaissent des problèmes de démocratie de se pencher à nouveau sur les approches développementalistes de l'Amérique latine et de tirer parti des propositions de l'École de la dépendance pour guider ceux qui subissent le calvaire du capitalisme.

Je commencerai à le faire dans les semaines à venir...