Une comparaison dans l'impasse de la guerre : les économies espagnole et turque

Face aux attaques d'Israël et des États-Unis contre l'Iran, en violation du droit international, les réactions des « dirigeants » mondiaux sont restées timides. Un seul exemple a été très fort : Pedro Sánchez (Premier ministre espagnol).

Pourquoi l'Espagne ?

Aux XVIe et XVIIe siècles, ce pays, qui a pillé l'Amérique latine par la force de l'épée pour apporter des milliers de tonnes d'or et d'argent aux pieds des rois espagnols, pensait à l'époque que la croissance par les importations suffirait. Au cours de ces deux siècles en Europe, ils sont devenus une puissance importante, tout comme l'Empire ottoman avec sa force militaire dans les Balkans et en Méditerranée. Cependant, comme le fait de protéger le « cercle d'accumulation financière » génois (le nord de l'Italie actuelle) n'a pas suffi avec le temps, le pays a pris beaucoup de retard dans la compétition au cours des siècles suivants.

Tout cela est contraire aux éléments du livre d'Adam Smith publié il y a 250 ans. En effet, Smith avait prédit que les propriétaires de capitaux, en ayant plus de domestiques, s'appauvriraient progressivement par rapport à ceux qui emploient des travailleurs. La plus-value provenait de la force de travail de l'ouvrier.

L'Espagne du siècle dernier a tiré des leçons de ces développements. Elle a pris conscience de l'importance de la production. Elle possède un revenu national supérieur (avec une légère différence) à celui de la Turquie, tant en parité de pouvoir d'achat qu'en prix nominaux (fixes). Avec une population représentant environ la moitié de celle de la Turquie, le revenu national par habitant de l'Espagne est également environ deux fois plus élevé (35 000 dollars).

Aujourd'hui, le fait que l'Espagne soit membre de l'UE depuis 1986 et la sphère d'influence de sa langue sont importants. Comme l'Espagne utilise l'« euro » comme monnaie, il n'y a pas de risque de change. Par conséquent, elle n'a pas un grand besoin de gestion des réserves. En effet, avec 280 tonnes de réserves d'or (moins de la moitié de celles de la Turquie), elle a accès aux réserves de la BCE (Banque centrale européenne).

Grâce au fait que l'Espagne a laissé sa langue et son peuple en Amérique latine, l'espagnol occupe aujourd'hui la deuxième place en nombre de locuteurs natifs. L'espagnol se classe au quatrième rang mondial en termes de langue parlée et est la langue officielle dans 23 pays.

L'économie espagnole est une économie qui croît au-dessus de la moyenne européenne et qui dégage un excédent courant grâce au tourisme. Le déficit budgétaire est conforme aux normes (3 %), et bien que ses dettes soient élevées par rapport à son revenu national, cela ne pose pas de problème car elle ne présente pas de déficit courant. Le taux d'inflation est de 3,3 % et elle a enfin réussi à faire passer son chômage, historiquement élevé, sous la barre des 10 %. En augmentant le salaire minimum (une hausse de près de 50 %) pour les groupes à risque de pauvreté, elle cherche également à surmonter les inégalités de répartition régionale des revenus. Il existe une réussite relative en la matière. En résumé, on peut dire qu'elle est à l'abri du besoin, car le revenu par habitant dépasse les 35 000 dollars.

ET LA TURQUIE ?

Pourtant, l'inflation en Turquie est environ 10 fois supérieure à celle de l'Espagne. L'Espagne cherche à augmenter la productivité des travailleurs en travaillant moins. Mais la Turquie, aux prises avec une forte inflation, ne peut même pas envisager de réduire ses heures de travail.

D'autre part, l'Espagne attire l'attention avec sa position d'exportateur élevé dans l'industrie de défense et l'automobile, attirant trois fois plus d'investissements directs étrangers par an que la Turquie. Nous sommes confrontés à une Turquie où la répartition des revenus est plus inégale que celle de l'Espagne et se dégrade progressivement. En Espagne, les socialistes qui tentent de corriger la répartition des revenus ont également connu un certain succès.

Les exportations de haute technologie en Espagne (10,8 % du total des exportations) sont plus de deux fois supérieures à celles de la Turquie. L'Espagne achètera des avions à la Turquie pour 2,9 milliards d'euros dans le cadre de l'accord sur l'avion d'entraînement Hürkuş. Il est naturel que la Turquie coopère avec ce pays, dont les exportations de haute technologie dans les domaines de la défense, de l'automobile, de la pharmacie et des énergies renouvelables augmentent progressivement.

Il est possible de dire que l'Espagne est un pays influent et très efficace en Europe dans le domaine des véhicules électriques. En effet, les deux pays sont dépendants des combustibles fossiles pour leur énergie (à hauteur de 90 %). Cependant, l'Espagne se distingue par son bond dans la production d'énergie renouvelable et l'exportation de ces véhicules. Avec ses revenus touristiques qui attirent les touristes européens à hauts revenus et génèrent un excédent courant, l'Espagne est sereine car elle est loin de la guerre. En revanche, la Turquie a déjà fait face à environ 30 % d'annulations de réservations dans le secteur du tourisme. Cela signifie une baisse des revenus en devises étrangères, et ce, alors même que le déficit courant augmente.

Je pense que Pedro a voulu utiliser ces avantages. Il a envoyé un message important en déclarant qu'ils ne permettraient pas l'utilisation des bases américaines pour l'Iran et il n'a pas fait marche arrière.

D'autre part, il faut s'interroger sur la raison pour laquelle la Turquie, qui a proclamé sa neutralité sur un ton élevé dans l'affaire iranienne, reste silencieuse face à ce qui est fait à son voisin. La raison en est cachée dans le tableau économique que nous avons essayé d'expliquer ci-dessus. Aux prises avec une inflation élevée et un risque de déficit courant, la Turquie est plus faible en termes d'accumulation de capital et dépend des entrées de capitaux. L'Espagne, quant à elle, peut contrôler à la fois sa charge de la dette et son accumulation de capital grâce à son excédent courant et sa faible inflation.

Après l'éclatement de la bulle immobilière suite à la crise mondiale de 2008, l'Espagne prend aujourd'hui des mesures sérieuses pour résoudre ce problème. Par exemple, en réservant des logements vacants au logement social ou en fixant un plafond pour les contrats de location dans les grandes villes.

DÉPENDRE DES ENTRÉES DE CAPITAUX ÉTRANGERS

La Turquie, comme avant la crise mondiale de 2008, a continué de dépendre des entrées de capitaux étrangers grâce aux taux d'intérêt bas. Avec le dilemme des taux d'intérêt élevés et de la monnaie faible, elle a financé ses investissements à long terme de manière très coûteuse en attirant des capitaux à court terme. Lorsque les réserves de la Turquie, qui n'a pas pu supporter le moteur de l'économie mondiale en panne après le Covid, ont fondu, nous nous sommes retrouvés avec une structure aux prises avec une forte inflation en raison de politiques macroéconomiques erronées (notamment la politique monétaire). C'est pourquoi la Turquie n'a pas pu soutenir l'illégalité commise contre son voisin, l'Iran, avec l'argument « aujourd'hui toi, demain moi ».

L'Iran, qui a répondu aux attaques d'Israël et des États-Unis par la décision de fermer le détroit d'Ormuz et par de nouvelles attaques, a provoqué une hausse des prix du pétrole. Le pétrole, dont le baril dépasse les 100 dollars, nous impose une charge supplémentaire de 35 dollars, ce qui semble déjà devoir entraîner une augmentation de 25 milliards de dollars du déficit courant.

Il y a une érosion équivalente dans les réserves, car une sortie rapide de capitaux à court terme se produit. Les étrangers ont vendu près de la moitié de leurs portefeuilles d'obligations et d'actions, et ils pourraient vendre le reste.

Avec le système d'échelle mobile, la part de l'État dans l'essence et le diesel a atteint sa limite. À partir de maintenant, la prolongation de la guerre signifie à la fois une augmentation de la facture énergétique de la Turquie, une hausse du déficit courant et une augmentation de l'endettement (avec la hausse des taux d'intérêt), ainsi qu'une résurgence de l'inflation. Les attentes d'inflation des ménages atteignent déjà 50 %. Pourtant, l'Espagne veut éviter que sa population ne soit affectée négativement par les prix du pétrole en allouant 5 milliards de dollars de son budget.

Si vous demandez : « Alors pourquoi l'Allemagne et la France, économiquement puissantes, n'ont-elles pas pu opposer un refus ferme dans l'affaire iranienne ? », je peux l'attribuer à l'inertie de l'Europe. Cette inertie affaiblit le pouvoir de résistance face aux États-Unis et à Israël. Les deux pays sont entraînés dans l'impasse des politiques orthodoxes suivies par les gouvernements de centre-droit. Pourtant, l'Espagne est déterminée à mieux utiliser son potentiel de sphère d'influence, mentionné plus haut, en renforçant sa coopération avec des pays comme la Turquie.

De plus, les socialistes n'ont pas une majorité très confortable au parlement espagnol. Mais ils disposent d'une équipe dirigeante ayant l'initiative de mobiliser le pouvoir de résistance face aux puissants grâce à son propre potentiel.

C'est cela, être conscient de l'affaiblissement de l'hégémonie américaine.