Tiens, voilà une chaise vide

Un peu sur la « Chaise vide » et un peu sur l'inflation…

Si nous appelons cela la « Crise de la chaise vide », ce serait peut-être un peu fort. Mais il s'agit bien d'une démonstration de force diplomatique faite avec une « Chaise vide ».

« Oui, c'est le siège du parti et je suis le président de ce parti, mais je suis aussi le président de la République qui détient tous les pouvoirs. N'oublie pas à qui tu parles ! »

Lorsque le président du CHP, Özgür Özel, a exprimé son mécontentement concernant la chaise vide, Erdoğan a apaisé les tensions en déclarant : « Je visiterai également le siège du CHP dès que possible ». Voyons quel type de réponse diplomatique sera apporté lorsque Erdoğan sera accueilli au siège du CHP. Voici ce qui me vient à l'esprit et ma suggestion à Özgür Özel et à la direction du siège du CHP.

Installez trois chaises.

Deux fauteuils de chaque côté, adaptés au design actuel. Pour la chaise du milieu, passez immédiatement commande à un menuisier. Qu'elle soit similaire au fauteuil du bureau de travail d'Atatürk. Pendant la visite, les présidents des deux partis s'assiéront sur les fauteuils latéraux. Le fauteuil symbolique d'Atatürk restera vide.

Ainsi, vous enverrez le message suivant : « Oui, vous parlez à un jeune président de parti fraîchement élu, mais n'oubliez pas que le premier propriétaire de ce siège de président est Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Cette "Chaise vide" est son héritage spirituel. »

Bien sûr, en faisant cela, le CHP doit également déclarer qu'il défend les principes d'Atatürk, dont il s'est éloigné à l'époque de Kemal Kılıçdaroğlu, et qu'il ne permettra jamais le passage à la conception de la Constitution de 1921, à laquelle Kılıçdaroğlu avait donné son feu vert au sein de la Table des Six.

Comme on le sait, il existe deux institutions que Gazi Mustafa Kemal Atatürk a qualifiées de « mon œuvre la plus importante ». L'une est la République de Turquie, l'autre est le Parti républicain du peuple (CHP)… Le siège de ces deux fonctions est très précieux. Bien sûr, ceux qui occupent ces fonctions ne peuvent pas remplacer Atatürk, mais il suffit qu'ils défendent ses principes. Malheureusement, ceux qui occupent ces deux sièges depuis de nombreuses années ont oublié Atatürk depuis longtemps.

CETTE INFLATION NE BAISSERA PAS

L'inflation du mois d'avril est ressortie à 3,18 % selon le TÜİK, à 5,02 % selon l'ENAG, et à 7,96 % selon mon propre panier d'inflation. L'inflation sur 12 mois se situe à 69,80 % pour le TÜİK, 124,35 % pour l'ENAG et 120,47 % pour moi. La hausse mensuelle se poursuit.

Le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, affirme quant à lui : « L'inflation évolue comme nous l'avions programmé. Nous nous attendions à ces hausses, elle continuera de baisser dans les mois à venir ».

L'inflation dont Şimşek dit qu'elle va baisser est la suivante : l'année dernière, en juillet et août, l'inflation selon le TÜİK avait été de 9 % pendant deux mois consécutifs. Comme il n'y aura pas de hausse de 9 % cette année, même si l'inflation augmente de 2 % au cours de ces deux mois, l'inflation annuelle du TÜİK passera de 75 % à 50 %, et Mehmet Şimşek ainsi que la Banque centrale diront : « Regardez, nous avons fait baisser l'inflation ». Même si l'inflation annuelle baisse durant ces deux mois, les prix continueront d'augmenter les mois suivants. De nombreux économistes savent qu'ils vont mener cette propagande trompeuse pour le public et ils mettent en garde à l'avance. Le 25 février, j'avais écrit dans cette rubrique sous le titre « La ruse du renard face à l'inflation ».

Alors, l'inflation va-t-elle baisser ? Le recul qui se produira grâce à l'effet de base sera un recul temporaire. Nous l'avons écrit à maintes reprises. Répétons-le. L'inflation ne peut pas être réduite uniquement par les politiques monétaires et de taux d'intérêt. Il est nécessaire à la fois d'augmenter la production et de réduire les dépenses publiques.

Les mesures d'austérité du gouvernement semblent être symboliques, de l'argent de poche. Par exemple, il n'y aura pas d'économies sur les véhicules de fonction de la Direction des affaires religieuses (Diyanet), mais certains véhicules de fonction seront vendus. Cela ne suffit pas à réduire l'inflation, mais c'est un signe de bonne volonté.

Ils ne peuvent produire aucune solution concernant le KKM (comptes de dépôt protégés contre les variations de change), qui pèse lourdement sur la Banque centrale et donc sur la nation. Pour économiser dans le secteur public, pouvez-vous couper les paiements garantis pour les autoroutes, les ponts, les aéroports et les hôpitaux urbains, qui sont les plus grands trous noirs du budget ? Sur ce point, il n'y a aucun « tic » du côté du gouvernement.

Pouvez-vous couper les fonds transférés des entreprises du Fonds souverain et des municipalités du parti au pouvoir vers les confréries et les communautés religieuses ?

Pouvez-vous établir un système d'appel d'offres sans avantages, où l'on cesse de faire réaliser des travaux d'une valeur de 1 livre pour 3 ou 10 livres, et où l'on fait réaliser les travaux à leur valeur réelle ?

LA HAUSSE DES PRIX ALIMENTAIRES SE POURSUIVRA DURANT LES MOIS D'ÉTÉ

L'inflation baissera un peu grâce à l'effet de base, mais elle continuera ensuite d'augmenter. De plus, les prix des fruits et légumes, dont ils espèrent la baisse, augmenteront. Quant aux raisons…

Notre équipe de Mehmet Şimşek et de la Banque centrale croit qu'une petite augmentation des revenus des bas revenus, des salariés au salaire minimum et des retraités provoque l'inflation. J'ai écrit à maintes reprises qu'ils ne connaissent pas du tout les réalités de la Turquie et la question de l'inflation. J'ai demandé et supplié à plusieurs reprises : « Les prix de l'entrecôte d'agneau et du filet de bœuf ont dépassé les 1000 livres. Pourriez-vous préparer un modèle économétrique expliquant la relation entre l'augmentation de la demande qui en résulte et l'augmentation des salaires des travailleurs au salaire minimum ? » Aucune réponse.

Ils disent que les prix des fruits et légumes baisseront en été et que l'inflation diminuera. Sous le gouvernement de l'AKP, le côté production de l'économie a toujours été négligé. En agriculture, loin d'être négligée, la production agricole a été dynamitée.

D'un autre côté, nous regardons les données des trois premiers mois de cette année. Il est clair que le nombre de touristes augmentera cet été par rapport à l'année dernière. D'un côté, la production agricole n'augmente pas. De l'autre, nous avons 15 millions de réfugiés en plus des 85 millions d'habitants. Ce sont des personnes qui demandent des produits alimentaires pendant 12 mois.

Plus de 50 millions de touristes viennent en Turquie chaque année. L'affluence se situe entre mai et septembre. Durant cette période, le nombre de touristes venant en Turquie est de 29 millions de personnes. La moyenne mensuelle des touristes est d'environ 6 millions. Ces 6 millions de personnes ne disent pas : « Le soleil, le sable et la mer de Turquie nous suffisent, même si nous avons faim ». Dans les buffets à volonté, de la viande rouge à la viande blanche, des fruits et légumes aux desserts, on met trois fois plus de nourriture que ce qu'une personne consommerait normalement. Une unité est consommée, deux unités sont jetées à la poubelle.

En raison de l'absence de production, de l'augmentation des coûts de production et de l'augmentation de la demande touristique, l'inflation des prix alimentaires ne baissera pas cet été.

Mais je suis sûr d'une chose. L'inflation des prix alimentaires ne baissera pas, mais Mehmet Şimşek et la Banque centrale diront que l'augmentation des prix alimentaires et de l'inflation est due aux augmentations accordées aux fonctionnaires et aux retraités au second semestre de l'année. Et si le salaire minimum est augmenté en juillet… Şimşek et son équipe, s'ils restent en poste, diront : « Nous avons fait de notre mieux, mais comme vous n'avez pas supprimé les retraités, les fonctionnaires et les travailleurs au salaire minimum, l'inflation est devenue incontrôlable ».

Je l'écris ici. L'inflation repartira de plus belle en novembre. En novembre et décembre, je rappellerai cet article.

COMMERCE AVEC ISRAËL

Pour lutter contre l'inflation et assurer la stabilité des marchés, la Turquie a besoin de devises. La Turquie est en position excédentaire dans le commerce avec Israël… Je ne parle pas des pertes qui pourraient découler de l'arrêt du commerce avec Israël. Je ne sais pas si cela se réalisera ou non, mais il existe un autre facteur de risque.

D'abord, permettez-moi de partager certaines de mes opinions. Ensuite, énumérons quelques faits.

Le Hamas est une organisation terroriste. Il a été fondé par Israël.

Est-il toujours contrôlé par Israël ou a-t-il échappé à tout contrôle ? Je n'ai aucune information ni aucune estimation à ce sujet.

L'opération de représailles lancée par Israël à Gaza après l'attaque du Hamas contre Israël s'est transformée en un massacre qui a dépassé le cadre des représailles.

Ce sont mes convictions. Maintenant, énumérons les faits purs et simples.

L'AKP et les islamistes politiques, tout en criant « Maudit soit-il » d'un côté, ont continué à commercer avec Israël de l'autre. Lorsque la réaction du public a augmenté, ils ont arrêté le commerce avec Israël.

Dans la presse israélienne, des nouvelles aux relents de menaces ont été publiées, affirmant que le prix de cette restriction serait lourd.

La Turquie cherche désespérément de l'argent (prêts ou capitaux à court terme) sur les marchés financiers internationaux pour faire tourner les rouages de son économie.

Le contrôle des marchés financiers internationaux est entre les mains des Juifs. Israël est un État juif.

Il existe un tel risque, qui constitue un facteur de risque important tant pour la lutte contre l'inflation que pour le sang frais et la stabilité recherchés sur les marchés financiers. Je ne fais aucun commentaire sur sa réalisation ou non. Je mets ce risque sur la table et j'invite Mehmet Şimşek, les dirigeants de la Banque centrale et les « locaux » des marchés financiers à la prudence.

En attendant, il se dit que les réfugiés de Gaza (environ 1 million de personnes) viendront en Turquie. L'accueil de ces réfugiés en Turquie signifierait offrir les terres de Gaza à Israël. Si une telle chose se produit, la Turquie aura fait de la poudre aux yeux de l'opinion publique mondiale avec l'embargo commercial contre Israël, mais aura rendu un grand service à Israël. Dans ce cas, il ne resterait plus de facteur de risque comme celui mentionné ci-dessus. Au contraire, l'argent pleuvrait sur la Turquie. Selon les scénarios écrits à l'étranger, le dollar baisserait. À court terme, les financiers du marché et les « locaux » deviendraient fous de joie. La Turquie consommerait en empruntant sans produire, comme entre 2004 et 2008. Ensuite, nous serions dans une situation pire qu'aujourd'hui. L'expression de cela dans un langage que tout le monde peut comprendre est : « le gendre qui fait un mariage avec l'argent d'autrui ». Après cela, on ne sait pas qui entrera dans la chambre nuptiale.