Appel au CHP concernant la loi sur les mines

Ils ont essayé pas moins de 10 fois depuis leur arrivée au pouvoir. À chaque fois, ils ont été contraints de faire marche arrière, soit en raison de la montée de la colère publique, soit à cause des décisions d'annulation du Conseil d'État. Et pourtant, à ces époques, ils étaient le premier parti du pays.

Aujourd'hui, ils tentent une 11e fois de brader les oliveraies, les pâturages, les forêts, les terres agricoles et les zones humides à une poignée d'exploitants miniers. Et cette fois, ils ne sont même plus le premier parti du pays.

Ils ont soumis au Parlement une nouvelle loi fourre-tout qui écartera l'évaluation d'impact environnemental (EIE) et permettra d'obtenir un « super permis » pour les activités de prospection et d'exploitation minière. Ils l'ont fait passer en commission dans la violence et les coups.

Les entreprises Limak et İçtaş, qui raflent la part du lion dans tous les appels d'offres du gouvernement, exploitent les centrales thermiques de Yeniköy, Kemerköy et Yatağan à Muğla. Le charbon est épuisé dans la région. Il y a deux ou trois ans, en s'appuyant sur la puissance de l'État et en violation de la Constitution, ils ont envahi la forêt d'Akbelen et les oliveraies des villageois. Ils ont massacré la forêt et les oliveraies. Les villageois et les ingénieurs des mines ont déclaré : « Les réserves de charbon ici étaient prévues pour 30 ans. La centrale a été construite en 1991 et il ne reste plus de charbon », mais ils n'ont pas été écoutés. En prime, ils ont reçu des coups de crosse de la gendarmerie. Résultat : le charbon était effectivement épuisé. Ils n'ont pas trouvé de charbon. Maintenant, pour piller de nouvelles oliveraies, ils tentent à nouveau d'ouvrir la voie au saccage, en violation de la Constitution et malgré les précédents arrêts du Conseil d'État.

Les décisions du Conseil d'État ont statué qu'il n'y avait aucun intérêt public à couper et déplacer des oliveraies pour extraire du charbon, et qu'au contraire, la protection des oliveraies relevait de l'intérêt public. De toute façon, la Constitution et les lois protègent déjà les oliveraies. Pourquoi cet acharnement au pillage et au saccage avec une loi fourre-tout, alors que l'indignation de la société est si forte et que le soutien politique dont vous bénéficiiez a disparu ? La raison est évidente. Pour qu'une poignée de politiciens, de bureaucrates, d'entreprises alliées et leurs partenaires étrangers puissent piller les ressources naturelles du pays... tout en détruisant la nature.

J'avais déjà écrit à ce sujet car le sujet avait été abordé auparavant. L'olive au-dessus du sol vaut bien plus que le charbon en dessous... Une tonne d'huile d'olive vaut 10 000 dollars. Une tonne de charbon importé vaut 220 dollars. Je suppose que les prix du charbon ont peut-être un peu augmenté. Durmuş Yılmaz, l'un des anciens gouverneurs de la Banque centrale, l'a répété sur son compte X. Il dit : « Encore une fois : 1 tonne de charbon vaut 400 $, la durée de vie de la mine est de 40-50 ans, voire 100 ans. 1 tonne d'huile d'olive vaut 10 000 $, l'olivier vit 3 000 ans. Où est l'économie là-dedans ? Si couper des oliviers est inévitable pour ne pas rester sans électricité, alors c'est que tout est fini. Tirez la chasse d'eau. »

L'EXPLOITATION MINIÈRE N'A AUCUN AVANTAGE POUR LA TURQUIE

Cette loi est revenue à l'ordre du jour à l'initiative de Limak et İçtaş. Mais elle ne s'appliquera pas seulement à l'énergie, au charbon et aux oliveraies. Elle sera valable pour toutes les activités minières, à commencer par l'or.

Je souligne avec insistance ceci : le secteur minier n'est pas un secteur aussi important pour l'économie turque qu'on le croit. La part de toutes les activités minières dans le revenu national (PIB 2024) est de 1 %. (Elle était de 1,3 % en 2023.) De plus, ce 1 % n'apporte pas la moindre contribution à l'économie turque, au bien-être du peuple turc ou à l'État de la République de Turquie. Il n'existe pas un seul pays qui se soit développé et enrichi en extrayant ses mines pour les exporter comme matières premières. Si c'était le cas, les pays les plus riches du monde seraient en Afrique.

En Turquie, la redevance minière versée à l'État varie entre 1 % et 4 % selon le type de mine. Ces taux sont souvent réduits de moitié. Ils se situent entre 0,5 % et 2 %. Si l'on tente de calculer la redevance de l'État non pas sur le minerai extrait, mais sur l'ensemble des coûts d'exploitation... Je n'ai pas les données individuelles pour chaque entreprise. Mais en examinant la rentabilité des ventes du secteur minier dans les bilans des 500 plus grandes entreprises de la Chambre d'industrie d'Istanbul, environ 95 % du profit reste à l'entreprise et 5 % à l'État.

Même Trump avait proposé un partage des profits de 50-50 pour les mines ukrainiennes.

Pour l'or, la situation est bien pire. Ils empoisonnent le sol, l'eau, les terres agricoles et les zones forestières avec du cyanure. Ils pillent la nature. Sur le papier, la part de la redevance de l'État pour l'extraction d'or est de 15 %... Dans la réalité, elle est de 2 pour mille... Pour chaque kilo d'or extrait, il ne reste que 2 grammes pour l'État... La source de cette donnée est le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles lui-même... D'après la réponse donnée par l'ancien ministre de l'Énergie Fatih Dönmez à une question parlementaire du député CHP de Niğde, Ömer Fethi Gürer, nous comprenons que la part reçue par l'État n'est que de 2 pour mille... Les sociétés minières ont extrait 39 000 kilos d'or et n'ont versé que 9,5 kilos à l'État.

LA RESPONSABILITÉ DU CHP

Le CHP résiste à la loi au Parlement et en commission. Mais le gouvernement ne se soucie pas de l'opposition. Je l'ai déjà écrit. Cela vaut la peine de le répéter.

Ce qu'il faut faire, à mon avis, est ceci : le CHP et les autres partis au Parlement qui s'opposent au pillage de la Turquie devraient lire la feuille de route du Doğru Parti. Surtout la partie concernant l'exploitation minière... En tant que futur candidat au pouvoir, il est important d'avertir de manière dissuasive ceux qui préparent le pillage et le saccage. Voici en résumé ce que propose le Doğru Parti concernant l'exploitation minière :

« Lorsque nous arriverons au pouvoir, nous annulerons tous les permis de prospection et d'exploitation minière. Nous demanderons des comptes devant une justice indépendante aux entreprises qui massacrent la nature et détruisent les terres agricoles, ainsi qu'à tous les responsables, du plus petit bureaucrate ayant autorisé ces entreprises jusqu'aux politiciens responsables. L'exploitation minière, comme à l'époque d'Atatürk, sera sous l'égide de l'État : les activités de prospection seront menées par le MTA et les activités d'exploitation par l'Etibank. Si nécessaire, une coopération avec des entreprises privées nationales et étrangères sera établie pour un soutien technologique. Aucune exportation de minerai sous forme de matière première ne sera autorisée. »

Le CHP, en tant que premier parti de Turquie, peut-il dire cela aujourd'hui ? Par exemple, lors des meetings organisés dans chaque province en raison de l'emprisonnement injuste d'Ekrem İmamoğlu, peut-il adresser un avertissement assorti de lourdes sanctions aux entreprises qui se livrent au pillage minier, ainsi qu'aux bureaucrates et politiciens qui les autorisent ? Dans ce cas, ceux qui viennent pour piller y réfléchiront à deux fois. Ils ne se contenteront pas de perdre leur permis minier, ils devront prendre en compte qu'ils paieront un prix bien plus lourd.