Chypre sous l'angle de l'histoire et de la géographie

La semaine dernière, le 15 novembre, nous avons célébré le 41e anniversaire de la fondation de la République turque de Chypre du Nord. Le magazine Kemalist Kıbrıs, publié par l'Association de la pensée kémaliste du campus de l'ODTÜ en Chypre du Nord, a consacré son numéro de novembre 2024 au thème du 50e anniversaire de la paix et de la liberté.

On m'avait demandé d'y contribuer en tant qu'auteur invité. J'ai tenté de proposer une analyse croisant l'histoire économique, les enjeux maritimes, ainsi que les conditions économiques et la géopolitique actuelles. S'agissant d'un article de revue, il était assez long ; je vais ici en présenter une synthèse.

Pour tenter de comprendre Chypre dans un cadre général en quelques lignes, il est inévitable de passer d'un sujet à l'autre. Évoquons l'histoire économique ottomane, les principes et les révolutions des Lumières de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, la situation actuelle, ainsi que la géopolitique mondiale et celle de la Méditerranée orientale. Et bien sûr, puisque nous parlons de paix et de liberté, tentons d'aborder ces concepts.

COMMENT L'EMPIRE OTTOMAN A RENONCÉ À CHYPRE

Examinons brièvement les détails du déclin de la marine ottomane. La source principale qui nourrit la marine est la science, notamment la géographie, l'astronomie et les mathématiques. En 1583, les oulémas religieux de l'Empire ottoman ont tenu l'observatoire de Tophane pour responsable de l'épidémie de peste et du tremblement de terre survenus cette année-là. Par une fatwa du Cheikh al-Islam, l'observatoire de Tophane, moteur de la marine et de la science, a été détruit par les tirs de canon de la marine elle-même. Depuis cette date, la marine ottomane ne s'en est jamais remise. Bien que des investissements massifs aient été réalisés sous les règnes d'Abdülmecit et d'Abdülaziz, une marine ne pouvait réussir dans un pays ayant abandonné la science et manqué la révolution industrielle, faute de main-d'œuvre qualifiée. Les navires n'étaient pas entretenus et se perdaient en mer à cause des erreurs de navigation les plus élémentaires. Bien que les marins ottomans fussent moins formés que ceux des pays rivaux, ils étaient tout de même plus créatifs que les pachas de l'armée de terre. Au moins, ils savaient que la Terre n'était pas plate comme un plateau sur la tête d'un bœuf, qu'elle était ronde, et ils maîtrisaient l'astronomie, la latitude et la longitude. Ils étaient perçus comme une menace par les militaires de terre et même par le sultan. Craignant un coup d'État des marins, Abdülhamid II a laissé la marine pourrir dans la Corne d'Or. L'Empire ottoman est entré à la fin du XIXe siècle et au XXe siècle sans marine. Notons qu'aujourd'hui encore, la peur des marins par l'islam politique, bras armé de l'impérialisme, s'est manifestée à travers le complot du procès Balyoz en 2010.

Rappelons que parmi les causes du déclenchement de la Première Guerre mondiale figure l'entrée de l'Allemagne dans l'impérialisme outre-mer et la mise en œuvre, en 1895, de son projet de construction de la deuxième plus grande marine du monde après celle de l'Angleterre.

Alors que la constitution d'une puissance navale et d'une marine est un enjeu suffisant pour provoquer des guerres entre États, le fait de laisser la marine ottomane pourrir dans la Corne d'Or sous le règne d'Abdülhamid II doit être compté parmi les causes de nombreuses défaites, de la cession de Chypre en 1878 à la perte des îles de la mer Égée en 1912, en passant par les pertes territoriales au Moyen-Orient, en Égypte et en Libye.

Sous le règne d'Abdülhamid, après la guerre russo-ottomane de 1877-1878, connue sous le nom de « guerre 93 », la Russie avait acquis une grande supériorité dans les Balkans et l'armée russe était arrivée jusqu'à Yeşilköy, alors appelée San Stefano. Pour sauver la capitale, Istanbul, l'Empire ottoman a dû accepter des conditions très lourdes lors du traité de San Stefano, le 3 mars 1878. La principauté de Bulgarie a été établie dans les Balkans et des pertes territoriales ont été subies tant dans les Balkans qu'en Anatolie orientale (Kars, Ardahan, Artvin, Batoumi). De plus, l'Empire ottoman devait payer 300 millions de roubles en indemnités de guerre.

Ces conditions sévères signifiaient l'absorption de l'État ottoman par les Russes. L'absorption de l'Empire par les seuls Russes aurait entraîné la descente des Russes vers les mers chaudes, la Méditerranée. Tout cela constituait une menace pour l'impérialisme britannique outre-mer.

Les banquiers juifs sont d'abord intervenus. Ils ont proposé que l'indemnité de guerre soit payée aux Russes en échange de la vente des terres de Palestine. Abdülhamid n'a pas cédé la Palestine. Les Britanniques sont intervenus ; par un accord secret conclu à Berlin le 5 juin 1878, les Britanniques allaient faire pression sur la Russie et soutenir l'Empire ottoman. En échange, en apparence, la souveraineté ottomane se poursuivrait, mais Chypre serait louée aux Britanniques. Les Britanniques administreraient l'île au nom du sultan ottoman. Sur la base de cet accord, les Britanniques ont occupé Chypre environ un mois plus tard, le 12 juillet 1878.

Sous la pression des Britanniques, l'indemnité de guerre de 300 millions de roubles a été réduite à 50 millions, mais l'Empire ottoman était dans un gouffre financier. Il ne pouvait plus payer ses dettes aux banquiers et aux pays européens. Finalement, un moratoire a été déclaré en 1875, et en 1881, la collecte des impôts et les finances ottomanes ont été confiées à l'Administration de la Dette publique ottomane, créée par les pays européens.

SUR LA PAIX ET LA LIBERTÉ

Nous avions dit en introduction que nous passerions d'un sujet à l'autre. Après la perspective de l'histoire économique et de la marine, examinons les concepts de paix et de liberté à l'occasion du 50e anniversaire de l'opération de paix à Chypre. La paix et la liberté sont des concepts très précieux. Cependant, malheureusement, la valeur de ces deux concepts ne peut être comprise qu'à travers les guerres, la captivité et les grandes souffrances vécues dans les rouages impitoyables d'un système d'exploitation sauvage.

Et préserver la paix n'est possible non seulement avec de bonnes intentions, mais avec une économie forte capable de protéger l'indépendance, une armée forte, morale et non politisée, et une diplomatie qui s'appuie sur ces deux forces, qui ne recule pas devant la guerre si nécessaire, mais qui privilégie la paix.

Un pays dont l'indépendance économique est blessée et qui est embourbé dans la dette extérieure ;

Une armée moralement brisée et politisée ;

Des cadres diplomatiques dégénérés ;

Et bien sûr, un pouvoir politique qui oriente ces éléments s'éloigne de la protection des intérêts nationaux, et les intérêts de l'impérialisme passent au premier plan.

Ajoutez à cela un pays qui a perdu son environnement de liberté, sa culture démocratique, l'indépendance de la justice, ses mécanismes de contrôle démocratique, et qui vit une corruption et un effondrement multiples dans l'État et la structure sociale.

Examinons maintenant brièvement les points relatifs à la géopolitique de Chypre dans le cadre de ces risques.

LA GÉOPOLITIQUE DE CHYPRE

En regardant la carte de la Méditerranée et la géopolitique de la Méditerranée orientale, l'importance de Chypre apparaît d'elle-même. Je ne ressens pas le besoin d'expliquer ici longuement l'importance géopolitique de Chypre. Il existe des travaux très précieux à ce sujet, notamment de la part de nos officiers de marine et de nos experts.

Pour la survie de la Turquie comme de Chypre et pour la présence turque, Chypre occupe une position sur laquelle aucun compromis ne peut être fait. La Turquie et Chypre sont dans le viseur du projet du Grand Moyen-Orient (BOP). La Turquie est encerclée de l'ouest vers le sud, en commençant par les îles de la mer Égée armées depuis Dedeağaç à la frontière grecque, jusqu'aux bases américaines dans le sud de Chypre.

Pour les pays impérialistes, Chypre a la valeur d'une flotte de porte-avions géante et gratuite. La Turquie a l'obligation d'établir rapidement une base militaire à Chypre abritant des forces navales, aériennes et terrestres de grande envergure. Si, au bout de 50 ans, aucun pays, y compris ceux que nous considérons comme amis, ne reconnaît Chypre, je crois que, selon le choix du peuple chypriote turc, Chypre devrait être annexée à la Turquie et devenir une partie de la Turquie. Je ne pense pas que le pouvoir actuel le fera.

Terminons l'article par un court extrait de l'évaluation faite par l'amiral à la retraite Cem Gürdeniz au professeur Barış Doster dans le journal Cumhuriyet.

« L'essentiel est la géopolitique, la lutte pour l'énergie est au second plan. Car la zone où nous nous trouvons concerne la géopolitique de l'énergie, la géopolitique de la ceinture périphérique et la géopolitique de sécurité d'Israël. La Méditerranée orientale et la Méditerranée en général sont la veine principale de la géopolitique turque du XXIe siècle. Il est impensable que nous soyons isolés de cette mer. Cependant, la Turquie est confrontée à une grande chaîne de défis contre ses intérêts indispensables en Méditerranée orientale. L'encerclement de la Turquie par le sud et l'usurpation des 150 000 kilomètres carrés de zone, sur lesquels la Turquie a des droits dans son plateau continental et sa zone économique exclusive (ZEE) en Méditerranée orientale, ce que nous appelons la « Patrie bleue », pour les donner à l'administration chypriote grecque (GKRY) et à la Grèce. »