Ils ne nous écoutent pas parce que nous sommes dans l'opposition, mais cette fois, écoutez au moins

SUR L'INFLATION ET LE SALAIRE MINIMUM

Si aucune mesure n'est prise, il semble que l'inflation annuelle selon le TÜİK se situera entre 42 et 45 %. (L'ENAG pourrait se situer entre 85 et 90 %). La Banque centrale, le FMI et une grande partie du monde patronal suggèrent une augmentation du salaire minimum de 25 % au nom de la lutte contre l'inflation. Laissez tomber les 25 %, même sans aucune augmentation, vous ne pourrez pas réduire l'inflation avec ces politiques. Ouvrons le débat sur certaines propositions, à la fois pour une augmentation du salaire minimum qui permette de respirer un peu, et pour réellement briser les anticipations inflationnistes. Que le gouvernement et la Banque centrale les appliquent ou non, c'est leur affaire...    

Les constats et propositions que nous faisons dans cet article ne visent pas à éliminer les difficultés économiques. En tenant compte de ce que le gouvernement ne fera jamais, ce sont des propositions visant à briser, ne serait-ce qu'un peu, les anticipations inflationnistes avec quelques petites mesures. Si vous demandez ce qu'il faut pour redresser l'économie et atteindre la prospérité, cela nécessite un travail de planification sérieux. Cela ne tient pas dans une chronique. Pour ceux que cela intéresse, je recommande mon livre « Türkiye’nin Fabrika Ayarları » (Les réglages d'usine de la Turquie) pour le XXIe siècle. (Disponible chez Naviga Yayınları et sur le site Amazon) 

Nous l'avons écrit à maintes reprises. Le diagnostic posé par Mehmet Şimşek et la Banque centrale sur les causes de l'inflation est erroné et incomplet. Lorsque le diagnostic est erroné et incomplet, l'application est également défectueuse et vouée à l'échec. Ce sont les bas revenus qui en paient la facture. 

Ils pensent que pour lutter contre l'inflation, il faut réduire les revenus réels des travailleurs, des retraités et des agriculteurs et restreindre la demande, et pour cela, ils ont fait passer les taux d'intérêt de 8,5 % à 50 %. L'augmentation des taux était nécessaire, mais elle aurait dû être faite en une seule fois, et nous avons répété à maintes reprises que les politiques monétaires seules sont insuffisantes. 

Pour lutter contre l'inflation, notre problème le plus important est la mesure erronée. Le principe de gestion fondamental est le suivant : « Ce qui ne se mesure pas ne se gère pas »

Nous ne sommes pas d'accord sur le niveau de l'inflation. Selon le TÜİK, l'inflation annuelle en septembre 2024 était de 49 %, tandis que selon l'ENAG, elle était de 89 %... Puisque je pense que l'augmentation de 25 % suggérée pour le salaire minimum montrera à quel point elle est cruelle et exploiteuse, même selon l'inflation du TÜİK, je ferai mes calculs dans cet article sur la base de l'inflation du TÜİK, même si cela me déplaît... Vous ajouterez la différence vous-mêmes. 

METTONS-NOUS D'ACCORD SUR CE DIAGNOSTIC ET CE CONSTAT

Tout d'abord, nous devons nous mettre d'accord sur le programme appliqué et sur les constats de la situation actuelle. Si Şimşek et la Banque centrale ont des objections ou des ajouts, j'attends qu'ils les expriment. 

Commençons par une étude de la Banque centrale. Chaque point de pourcentage d'augmentation du salaire minimum a un impact de 0,07 (7 %) sur l'inflation. L'impact de l'augmentation de 49 % du salaire minimum au début de 2024 sur l'inflation n'est que de 3,43 points. (49x0,07=3,43)

Selon les données du TÜİK, la part des salaires dans les coûts de production des entreprises est passée de 16 % en 2016 à 9 % en 2022, pour atteindre 12 % en 2023. Si l'on considère que le nombre de travailleurs a augmenté de 3 millions, on peut dire que la baisse des revenus du travail est en réalité plus dramatique. Il faut également noter qu'en 2024, en raison de l'augmentation des charges d'intérêts, il y aura une hausse de la part des bénéfices allant vers les intérêts.

En début d'année, le prix du pétrole était de 75 dollars. Il a brièvement atteint 90 dollars à un moment donné. Mais il oscille à nouveau autour de 75 dollars depuis longtemps. Les prix de l'énergie n'augmentent pas. Le coût des importations d'énergie a diminué.

Le prix du dollar a augmenté de 15 % depuis le début de l'année. Le taux de change n'exerce pas de pression sur l'inflation.

Les salaires n'ont pas augmenté depuis le début de l'année.

Mais l'inflation sur 9 mois a été de 36 % et l'inflation annuelle de 49 %. Actuellement, l'inflation de 36 % que nous avons vécue entre janvier et septembre, au sein de l'inflation de 44-48 % que vous prévoyez pour la fin de l'année, l'impact du salaire minimum n'est que de 3,43 points. La question est : d'où viennent les 40 points d'inflation environ ? 

En raison de votre politique de taux d'intérêt élevés, le pouvoir d'achat réel des bas revenus, déjà en baisse, a encore reculé, mais ce n'est pas là le problème. Dans le pays, 20 % de la population perçoit 49 % du revenu national. Les 80 % restants dépensent 51 %. Leur demande a chuté. Cependant, les 20 % les plus riches continuent de dépenser follement. 

Les données sur les importations soutiennent cette affirmation. Nos importations diminuent. Mais nos importations de biens de consommation ont augmenté de 15 % depuis le début de l'année. Ce n'est pas la demande des bas revenus et des retraités, vous devez vous occuper de la demande du groupe à hauts revenus, tant pour les biens de consommation que pour les services. 

Nos importations de biens de consommation augmentent, nos importations de biens intermédiaires diminuent. En conséquence, la production industrielle recule. Au cours des trois derniers mois, sur une base annuelle, la production manufacturière a reculé de 7,2 % en juin, 5 % en juillet et 5,4 % en août. La stagnation, la stagflation et le chômage arrivent à grands pas.

La lutte contre l'inflation comporte un volet de politique monétaire restrictive pour limiter la demande. Très bien. Mais cela ne suffit pas. Un autre aspect est l'augmentation de la production... Il faut assurer un équilibre en augmentant l'offre tout en limitant la demande... La production industrielle recule. L'offre diminue. D'autre part, les producteurs agricoles sont sinistrés. Il n'est pas certain que de nombreux producteurs sèmeront l'année prochaine. À l'horizon, il y a aussi un problème d'insuffisance de l'offre dans l'agriculture. 

Un autre aspect de la lutte contre l'inflation est la politique budgétaire... Il est nécessaire de prévenir la fraude et l'évasion fiscales. Je suis conscient que le gouvernement en place depuis 22 ans n'a aucune volonté de prévenir cela. Dans une économie de 44 000 milliards de lires (PIB), l'impôt sur les sociétés et sur le revenu collecté sur la base des déclarations ne représente même pas 1 500 milliards. Pourtant, avec une telle capacité, le montant de l'impôt sur les sociétés et sur le revenu à collecter (si vous prenez en compte les pays de l'UE ou de l'OCDE) se situe entre 10 000 et 14 000 milliards de lires. Je sais que vous ne pouvez pas le faire et je ne le propose même pas.

Venons-en à la politique monétaire et de change... En maintenant le taux de change et en portant les taux d'intérêt à 50 %, notre pays est devenu un paradis pour les capitaux spéculatifs. Nous sommes le seul pays au monde à offrir un taux d'intérêt réel de 30 % et plus sur le dollar sur une base annuelle. Les capitaux spéculatifs entrants ont actuellement soulagé les réserves. Cependant, quelle économie peut supporter un taux d'intérêt réel de 30 % en dollars ? Il va y avoir un transfert massif de ressources de la Turquie vers l'étranger. Surtout, il est fort probable que le retrait de ces capitaux spéculatifs provoque un choc de change très grave et une nouvelle vague d'inflation. Je pense que vous voyez aussi ce danger. 

Malgré toute la politique monétaire restrictive et les taux d'intérêt, vous ne parvenez pas à briser les anticipations inflationnistes. Pour fin 2025, la Banque centrale avait d'abord annoncé 14 %. Puis, dans le Programme à moyen terme, il a été annoncé à 17,5 %. L'attente du FMI est de 25 %. 

Selon l'enquête de la Banque centrale auprès des participants au marché, l'attente d'inflation annuelle est de 24 %... Ce groupe est principalement composé de représentants du secteur financier. 

Selon les représentants du secteur réel, l'attente d'inflation pour l'année suivante est de 40-45 %... Ce groupe est celui qui augmente ses prix. Une partie importante est définie comme le groupe dont le comportement de fixation des prix est détérioré par les anticipations inflationnistes. 

Toujours selon l'enquête de la Banque centrale, l'attente d'inflation des ménages pour l'année suivante est de 75 %. Une partie importante de ce groupe a de faibles revenus. Une autre partie ne réduit pas sa demande parce qu'elle ne croit pas que l'inflation va baisser. Même sans en avoir besoin, elle continue de consommer parce que les prix vont augmenter de toute façon. Selon une étude menée par l'Université Koç et Konda, l'attente d'inflation annuelle des ménages se situe à 90 %..

La Banque centrale souligne que pour que l'inflation baisse, il est nécessaire de briser les anticipations inflationnistes dans le secteur réel et chez les ménages en raison de la détérioration des comportements de fixation des prix (augmentations opportunistes immorales), mais elle n'a pas d'idées claires sur la manière d'y parvenir. 

C'est là que commencent mes propositions,

PROPOSITIONS….

Arrêtez de briser le dos des salariés au salaire minimum, des retraités et des agriculteurs, et brisez le dos des anticipations inflationnistes. 

Nous avions dit qu'un volet de la lutte contre l'inflation est la politique budgétaire, et nous devinons que vous ne pouvez pas collecter d'impôts auprès de ceux qui n'en paient pas. Dans ce cas, jouez un peu sur les dépenses. 

Par exemple, nous payons des sommes très importantes pour les projets de Partenariat Public-Privé, l'un des plus grands trous noirs du budget, pour les aéroports, les ponts, les autoroutes et les hôpitaux municipaux. De plus, ces entreprises ont réalisé ces projets à des prix allant de trois à dix fois les prix mondiaux. Elles ont déjà gagné de l'argent en construisant. La normale serait leur expropriation d'urgence sans indemnité, mais je sais que vous ne le ferez pas.

Pour briser les anticipations inflationnistes, selon les termes de la Banque centrale, « jusqu'à ce qu'une baisse significative et permanente soit assurée dans la tendance principale de l'inflation mensuelle et que les anticipations inflationnistes convergent vers la fourchette de prévision prévue », c'est-à-dire jusqu'à ce que l'inflation tombe à 0,75 %-1 % par mois, arrêtez immédiatement les paiements de garantie du Trésor à ces entreprises. De toute façon, vous avez déjà augmenté les tarifs de passage des ponts et autoroutes de 284 % cette année pour ces entreprises.

Je sais que les propositions telles que la réduction des dépenses de location et d'achat de véhicules dans le secteur public et les dépenses de faste sont vaines. Je ne les répéterai pas. Annoncez au moins que vous enverrez au moins la moitié des réfugiés dans le cadre d'un plan de trois mois, et annoncez que vous économiserez sur les transferts budgétaires et les dépenses de santé pour les réfugiés. Croyez-moi, les Syriens que vous renverrez seront plus efficaces que l'utilisation de la force militaire dans la lutte contre l'organisation terroriste PYD/YPG basée à notre frontière syrienne.   

Il y a 2 800 milliards de lires d'impôts auxquels vous avez renoncé pour le budget 2025. (Dépenses fiscales) Cette année, au nom de la lutte contre l'inflation, faites une pause dans la distribution aux amis et connaissances. Qu'ils fassent aussi un petit sacrifice. Utilisez seulement 1 000 milliards de lires de cette somme pour le salaire minimum et annoncez que vous collecterez les 1 800 milliards de lires restants. 

Pour les opportunistes dont vous dites que les comportements de fixation des prix sont détériorés, faites travailler efficacement l'Autorité de la concurrence et les inspecteurs des finances. Commencez par les entreprises publiques. Par exemple, les entreprises de téléphonie mobile et les entreprises Internet... Deux des trois entreprises de téléphonie mobile sont sous le contrôle de l'État... Les augmentations qu'elles ont effectuées cette année se situent entre 98 et 120 %. Faites travailler l'Autorité de la concurrence. Révoquez leurs dirigeants. Avec les augmentations exorbitantes qu'ils ont pratiquées, ils continuent leurs activités en réalisant des bénéfices à prix fixes pendant une longue période. Nous sommes parmi les pays utilisant l'Internet et la téléphonie mobile les plus lents et les plus chers au monde. Annoncez qu'aucune augmentation ne sera appliquée à ces services pendant un an. Si le seul opérateur privé restant ne peut pas suivre, il s'en va. Cet exemple serait un avertissement sérieux contre la détérioration des comportements de fixation des prix (les opportunistes). 

Puisque vous exigez des augmentations basées sur l'inflation attendue et non sur l'inflation passée pour les salaires, alors prenez une décision pour le taux de réévaluation de 2025. Le taux de réévaluation de 2025 se situera très probablement autour de 40-45 %. Vous augmenterez toutes les taxes, amendes et certains impôts selon ce taux. Là encore, vous direz : « Jusqu'à ce qu'une baisse significative et permanente soit assurée dans la tendance principale de l'inflation mensuelle et que les anticipations inflationnistes convergent vers la fourchette de prévision prévue, nous n'augmenterons pas les services publics, les taxes et les amendes pour 2025. Cependant, après trois ou six mois, nous pourrons peut-être le faire à hauteur du taux d'inflation attendu de 17,5 %. » 

Travaillez sur une taxe douanière supplémentaire ou une augmentation de la taxe spéciale à la consommation (ÖTV) pour les produits importés qui font partie des dépenses de consommation du groupe de revenus de 20 %.

Supprimez immédiatement la décision annuelle de 5 000 kilowatts de l'EPDK, qui signifie une augmentation d'au moins 100 % de l'électricité.  

Si vous annoncez ces mesures dès aujourd'hui, avec l'affirmation qu'elles briseront les anticipations inflationnistes, vous pourrez réduire les taux d'intérêt d'un ou deux points en novembre, de trois à cinq points en décembre et de cinq points en janvier, et arrêter le recul de l'industrie manufacturière. Si vous gérez bien les anticipations inflationnistes brisées et les anticipations de taux d'intérêt, vous pourrez orienter une partie des capitaux spéculatifs, pour lesquels nous payons les taux d'intérêt les plus élevés au monde, vers la bourse de manière plus permanente, sans les effrayer et sans subir un éventuel choc de change, et réduire le fardeau des transferts d'intérêts sauvages.

« Non, nous ne prenons pas en compte ces propositions. Nous ne ferons rien de tout cela, nous augmenterons le salaire minimum de 25 % selon l'inflation attendue », si vous dites cela, alors je vous invite à être juste envers tout le monde. Réduisez également le taux d'intérêt directeur de 50 % au niveau de l'inflation attendue de 25 % en janvier ou au niveau de l'augmentation du salaire minimum. Mais je ne suis pas responsable du tumulte qui suivra.

Nous avons commencé par le salaire minimum. Terminons par le salaire minimum. De combien le salaire minimum doit-il augmenter ? Là où les 25 % sont prononcés, cela pourrait être 30 %. Si la constitution et les élections sont à l'ordre du jour, 40 % ne serait pas surprenant. Mais comme je me base sur l'inflation vécue depuis 2020 (ENAG), j'avais dit 45 000 lires l'année dernière. Actuellement, même si une augmentation de 100 % est appliquée aux 17 000 lires, l'érosion des 4-5 dernières années ne sera pas corrigée.

Les propositions, bien que temporaires et non permanentes, concernant la rupture des anticipations inflationnistes viennent de nous, la prise en compte vient de la gestion économique... Le calcul et l'écriture des pertes réelles sur le salaire minimum, les pensions de retraite et les revenus agricoles viennent de nous, la lutte vient des syndicats, des retraités, des agriculteurs et des électeurs....