L'argent facile et les problèmes de survie de la Turquie

Nous sommes sous l'influence, d'une part, d'une vague de « chaleur étouffante » et, d'autre part, d'une vague d'« argent facile ». Les acteurs du marché et les membres du gouvernement se réjouissent de cette vague d'argent facile. Nous avons résumé dans nos précédents articles que la facture serait très lourde. Nous avons rédigé des analyses techniques sur les conséquences de cet afflux massif d'argent facile. Aujourd'hui, entrons dans le vif du sujet. Les politiques économiques fondées sur l'argent facile finissent par se transformer en un problème de survie majeur pour l'État. Cette politique a déjà été appliquée il y a 20 ans et, malheureusement, nous approchons rapidement de la fin. Examinons ce qui s'est passé au cours des 22 dernières années.

La dépendance économique vis-à-vis de l'extérieur, et plus encore la dépendance incontrôlable à la dette extérieure, ne sont pas perçues en soi comme un problème de survie ou un effondrement, mais elles préparent le terrain pour d'autres problèmes qui mèneront à la chute. D'abord, l'indépendance militaire et politique disparaît. Au fil du processus, la structure sociale se dégrade. La société et l'État deviennent vulnérables à toutes sortes d'ingérences intérieures et extérieures.

Vous pouvez occuper militairement un pays dont vous avez ruiné l'économie par le piège de la dette extérieure et dont vous avez anéanti l'indépendance militaire et politique, mais vous ne pouvez pas y rester durablement. Même si vous y restiez, le coût de l'occupation pourrait dépasser les bénéfices de l'exploitation économique.

Dans ce cas, il est nécessaire d'affaiblir la structure sociale, les traditions et la culture de ce pays. Pour cela, vous divisez la société en utilisant la religion à des fins politiques. Ce n'est pas suffisant, alors vous détruisez la structure démographique avec une invasion de réfugiés. L'occupation militaire devient alors encore plus facile. Mais elle reste coûteuse. Dans ce cas, il est nécessaire de transformer l'individu dans sa relation avec l'État. Le moyen d'y parvenir est l'éducation.

Au lieu d'un individu et d'une société libres, capables de réfléchir, de contester et de revendiquer des droits, il est nécessaire de former des disciples qui ont perdu leur capacité de réflexion et de remise en question, qui se contentent de ce qu'on leur donne, qui ne contestent pas et qui font allégeance.

Lorsque ces trois conditions sont réunies (dépendance économique, effondrement de la structure sociale, individu soumis), l'occupation militaire n'est plus nécessaire. Le pays est à vous.

Ce que nous écrivons ici ne se produit pas du jour au lendemain. Cela demande un long processus. C'est un processus de contre-révolution. Il commence avec la mort de Gazi Mustafa Kemal Atatürk et se poursuit jusqu'à aujourd'hui. Cependant, la période la plus grave, celle où nous touchons à la fin, est celle des 22 dernières années sous l'AKP.

ÉCONOMIE

Après l'application par le gouvernement AKP de politiques basées sur l'argent facile, l'agriculture et d'autres secteurs, l'économie a perdu sa capacité de production et de compétitivité. Alors que l'importation est devenue plus attrayante que la production agricole et industrielle, l'économie, incapable de produire, a été entraînée dans le piège de la dette extérieure. Des mini-crises financières successives, et pire encore, une crise de répartition massive devenue permanente... Nous connaissons les résultats. Une poignée de partisans enrichis par un système de pillage incroyable. Une économie de misère qui fait tomber 80 % de la société sous le seuil de pauvreté. Des agriculteurs qui ne peuvent plus produire, des retraités, des ouvriers et des fonctionnaires qui ne peuvent plus subvenir à leurs besoins, des petits commerçants qui ne peuvent plus redresser la barre... Une industrie et un monde des affaires qui ne peuvent être compétitifs qu'en exploitant la main-d'œuvre et grâce à des taux d'intérêt subventionnés... Une inflation persistante, un chômage chronique, un système fiscal injuste, un budget de l'État servant à l'ostentation et à l'enrichissement des partisans... Des individus confrontés au logement, à la faim et aux difficultés de subsistance, éloignés de leur identité de citoyens revendiquant des droits et amenés à se contenter de ce qu'on leur donne, ce qui accélère la décomposition de la structure sociale...

STRUCTURE SOCIALE

Une politique qui utilise la religion pour accroître les conflits culturels dans la société... La division de la société en deux, comme une pastèque, en disant « eux et nous ». Le mépris des valeurs nationales de la société, de ses fêtes nationales, de la guerre d'indépendance et des héros auxquels nous devons la patrie... Des hostilités et des insultes envers Atatürk, commençant par un groupe autrefois qualifié de dérangé, puis s'étendant jusqu'à l'entourage du président des Affaires religieuses...

L'effondrement économique, l'enrichissement des partisans, l'enrichissement sans cause des partisans, du plus haut niveau de l'administration jusqu'au plus bas, le pillage de l'État et des ressources publiques... Et encore, le mépris du droit, de la justice et des règles par ces mêmes partisans, du sommet à la base... Des organisations mafieuses, grandes et petites, soutenues par le pouvoir, la police et la gendarmerie, surgissant de partout... Tout cela entraîne une morale sociale en déclin, une justice en déclin, une armée en déclin... Un effondrement et une pourriture sociale dans tous les domaines...

Une société désespérée et malheureuse, une jeunesse incapable de rêver à l'avenir et qui pense à partir à l'étranger à la première occasion... L'émigration de la main-d'œuvre qualifiée...

INVASION DE RÉFUGIÉS :

La prise pour cible de la conscience nationale, qui existait encore grâce à l'influence des révolutions des Lumières se poursuivant de 1923 à 1938 et un peu jusqu'en 1947... L'effort pour transformer la culture et la tradition turques en culture arabe en utilisant la religion, et par ce moyen, détruire le nationalisme, pilier de la structure de l'État-nation... Pour rendre encore plus efficace la rupture de la structure sociale que nous avons résumée plus haut, la dégradation de la structure démographique... Une grande vague migratoire, une invasion de réfugiés... À la fois l'attribution de terres aux Kurdes pour une partie de l'État fédéral kurde qui sera établi en Syrie dans le cadre du projet du Grand Moyen-Orient (BOP), et la destruction de la structure démographique, de la culture et donc de l'État-nation en Turquie... Le planificateur de l'invasion des réfugiés est l'impérialisme américain, ses soutiens sont l'Occident et Israël... L'exécuteur de l'invasion des réfugiés est le gouvernement, et ses soutiens sont les marionnettes de l'impérialisme qui se disent prétendument nationalistes...

ÉDUCATION ET TRANSFORMATION DE L'IDENTITÉ CITOYENNE :

La révolution républicaine de Mustafa Kemal Atatürk est l'une des révolutions les plus importantes du XXe siècle. L'un des piliers de la révolution est la transformation de la structure monarchique basée sur le sultanat en un régime républicain basé sur la souveraineté nationale. Mais le pilier le plus important et le plus difficile est l'effort pour transformer la société, composée de sujets du sultan dans l'État religieux et agraire ottoman, en citoyens égaux devant les lois de la République. C'est le passage de la communauté des croyants (Oumma) à la nation, de la servitude à l'individu libre, et à l'égalité des citoyens sans distinction de religion, de langue ou de race.

Un pays possède trois capitaux importants. La main-d'œuvre, que nous appelons capital humain, les ressources naturelles et le capital technologique, financier et industriel accumulé... Le plus important d'entre eux est la main-d'œuvre.

Le gouvernement AKP a islamisé l'éducation pendant des années. Il était déjà très difficile de créer une structure économique forte capable de rivaliser avec le monde avec cette main-d'œuvre et ce capital humain. Maintenant, avec le nouveau « Modèle Maarif », cela deviendra impossible. Le « Modèle Maarif du Siècle de la Turquie » récemment introduit est un projet visant à couper la société et les individus du XXIe siècle pour les ramener au Moyen Âge. C'est un projet de transport humain qui remplace les individus revendiquant des droits de la République par des personnes qui se contentent de ce qu'on leur donne. C'est un système de formation de disciples qui feront allégeance sans poser de questions au sultan ou aux confréries religieuses, au lieu d'individus libres et égaux devant la loi.

Avec ce système éducatif, les enfants des couches pauvres de la société, qui n'ont pas la possibilité de recevoir une bonne éducation, sont condamnés à la faim, à la misère et à l'esclavage à vie. Une objection au nouveau modèle Maarif est venue de la direction de la TÜSİAD, qui n'a aucun problème avec l'éducation de ses enfants et les envoie dans les meilleures écoles, notamment aux États-Unis et en Europe. Si l'on regarde les objections venant des syndicats ouvriers, dont les enfants seront condamnés à la misère et à l'esclavage à vie... Hak-İş est partisan, Türk-İş est jaune... Il y a eu une objection de la part du DİSK, mais malheureusement, une réaction sociale beaucoup plus forte n'a pas pu se former.

LES PROBLÈMES ÉCONOMIQUES PEUVENT ÊTRE SURMONTÉS, MAIS LES AUTRES SONT DIFFICILES

En tant qu'économiste, je tiens à souligner ceci : il est possible de prévenir l'effondrement économique et la dépendance à la dette extérieure. Cependant, les problèmes causés par l'invasion des réfugiés via l'immigration deviendront insolubles après un certain temps. Quant à éliminer les dégâts causés par la corruption dans l'éducation, cela nécessitera au moins vingt ans, peut-être beaucoup plus.

Je dois également préciser ceci : tout ce qui s'est passé s'est déroulé sous les yeux de tous. Que la contre-révolution réussisse ou non, elle sera certainement écrite sur la scène de l'histoire à l'avenir. Ces mouvements de contre-révolution contre la République d'Atatürk se sont produits parfois avec la pression et les coups d'État des Forces armées turques, élément fondateur de la République, et parfois, consciemment ou non, avec les votes et l'approbation des électeurs. Alors que les partis politiques serviteurs de la contre-révolution (lisez : impérialisme) avançaient sur cette voie en trompant ou en convaincant les électeurs, le CHP, qui a assumé la mission d'opposition au cours des 20 dernières années, n'a pas reflété, et n'a pas pu refléter, la volonté des électeurs qui défendent les révolutions d'Atatürk dans la politique et l'opposition. L'attitude que le CHP, sous la présidence d'Özgür Özel, adoptera à ce sujet est importante.