La crise de l'eau et les trois grandes erreurs

La Turquie traverse une grave sécheresse ces dernières années. Les barrages qui alimentent les villes s'assèchent. Les ressources en eau souterraines sont sur le point de s'épuiser. Il y a 25 ou 30 ans, lorsque l'on creusait, l'eau jaillissait à 10 ou 20 mètres de profondeur ; aujourd'hui, dans ces mêmes endroits, il faut forer jusqu'à 250 ou 300 mètres pour atteindre l'eau.

Il y a environ 35 ans, alors que je dirigeais le service économique du journal Hürriyet, je me souviens que nous publiions des avertissements après avoir lu les rapports d'analystes stratégiques américains. Nous écrivions et alertions : « À l'avenir, l'eau sera plus importante que le pétrole. Le discours sur le pétrole et la guerre sera remplacé par celui sur l'eau et la guerre. La sécheresse provoquera des migrations massives. La Turquie est le pays le plus exposé au Moyen-Orient, et l'Italie en Europe... » Tout ce que les experts en futurologie économique et en stratégie militaire prédisaient il y a des années est en train de se réaliser.

La crise de l'eau arrivait à grands pas, mais la Turquie n'a malheureusement pas su prendre les mesures nécessaires. Les gouvernements précédant l'ère de l'AKP avaient réalisé d'importants investissements dans les barrages malgré des ressources limitées. Aucun gouvernement n'a utilisé autant de ressources que l'AKP, en combinant impôts, dettes intérieures et dettes extérieures. Pourtant, malgré l'abondance de ces ressources, l'AKP n'a pas su anticiper les risques liés à l'aggravation de la sécheresse, et les barrages construits sous son mandat se sont révélés insuffisants pour répondre aux besoins d'une population croissante.

D'un côté, il faut construire des barrages, mais cela ne suffit pas. Il faut apprendre à utiliser les ressources en eau de manière correcte et efficace, et protéger les eaux souterraines.

En Turquie, l'utilisation de l'eau se répartit comme suit :

73 % pour l'agriculture,

16 % pour les usages domestiques,

11 % pour l'industrie.

Alors que l'utilisation de l'eau dans l'agriculture représente 73 % du total chez nous, ce taux est de 45 % dans les pays de l'OCDE.

La Turquie a commis trois grandes erreurs. La première est la fermeture des Instituts de village (Köy Enstitüleri)... À une époque où 85 % de la population vivait en zone rurale, nous avions lancé une initiative éducative pour les villages. Grâce aux Écoles de la Nation, puis aux Instituts de village fondés en 1940, l'éducation et des méthodes de production agricole efficaces devaient être enseignées dans les zones rurales. Sous la pression des grands propriétaires terriens, du clergé et de la classe commerçante au Parlement, ces instituts ont été fermés. C'est la cause profonde de presque tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui.

Aujourd'hui, les ressources en eau sont gaspillées en raison de l'irrigation agricole archaïque pratiquée par des paysans sans formation et des puits creusés arbitrairement. De plus, alors que nous pensons nous nourrir sainement, les pesticides utilisés par ces mêmes paysans contribuent à la propagation des cancers et du diabète.

La deuxième grande erreur a été de mettre de côté la planification agricole. Depuis des années, les experts en agriculture et en climat de ce pays, en citant des exemples mondiaux, ont averti : « Établissez la carte hydrologique de la Turquie. Planifiez les cultures par région en fonction de cette carte. »

MESURES À PRENDRE

Les experts ont préparé des rapports détaillés sur les mesures à prendre face à la sécheresse. Résumons ici les points les plus urgents.

Il est impossible de ne pas mentionner les techniques d'irrigation primitives des agriculteurs. L'irrigation par submersion est largement pratiquée. L'agriculteur creuse un puits dans son champ, laisse couler l'eau et s'en va. Le creusement de puits doit être strictement interdit et il faut passer à l'irrigation au goutte-à-goutte (ou par aspersion). Pour éviter l'évaporation dans les canaux d'irrigation, ceux-ci devraient être couverts de panneaux solaires, et l'électricité produite devrait être fournie gratuitement aux agriculteurs (comme le fait la Chine).

Ne comptez pas sur les économies réalisées par les citoyens en se brossant les dents à la maison. L'usage urbain représente 16 %. J'ai interrogé deux unités d'intelligence artificielle différentes. La donnée commune issue de leurs recherches sur Internet est la suivante : il y a environ 30 % de fuites dans les réseaux urbains. (Nous avons lu de nombreux articles l'année dernière sur les ruptures quasi quotidiennes du réseau d'eau alimentant Bodrum depuis Muğla). Cela prouve que des investissements sont nécessaires dans ces infrastructures.

Dans de nombreuses zones industrielles organisées, le traitement et la réutilisation des eaux usées sont encore inexistants.

Les stations d'épuration urbaines devraient permettre d'utiliser l'eau pour l'arrosage des jardins et des routes. En particulier dans les villes côtières, il faut cesser de rejeter les eaux traitées en mer via des émissaires sous-marins et privilégier l'irrigation des espaces verts. (Sinon, les eaux dites traitées sont-elles réellement épurées ou simplement déversées dans la mer ?) La récupération des eaux de pluie ne doit absolument pas être négligée.

Ces erreurs perdurent depuis des années. Sous le gouvernement de l'AKP, elles se sont aggravées. En particulier, les permis de construire et d'exploitation minière accordés dans les zones agricoles et à proximité des ressources en eau constituent une menace majeure. C'est la troisième grande erreur.

Les centaines de petites centrales hydroélectriques (HES) et de barrages construits ou autorisés par l'AKP, notamment dans la région de la mer Noire, loin d'optimiser l'utilisation des ressources, ont été des investissements visant à détruire ces mêmes ressources.

La loi sur les métropoles adoptée sous l'ère AKP a également porté un coup dur à l'agriculture. Le nombre de villages, qui était d'environ 50 000, est tombé à 20 000. Aujourd'hui, dans chaque village, il y a au moins deux imams et muezzins, mais les écoles sont fermées. Pourtant, les villages devraient avoir des écoles, des enseignants, et chaque village devrait employer au moins un ingénieur agronome et un vétérinaire.

L'État a une répartition des tâches. Les barrages et les investissements destinés à fournir de l'eau aux villes relèvent du gouvernement central et des Services hydrauliques de l'État (DSİ), tandis que la distribution et le traitement de l'eau incombent aux municipalités. Nous observons dans de nombreux domaines que l'AKP applique un embargo économique sur les districts, provinces et métropoles dont les municipalités ne sont pas sous son contrôle. Loin de réaliser les investissements nécessaires, il confisque les ressources des municipalités et les asphyxie.

De plus, nous sommes témoins de la poursuite effrénée des chantiers de la TOKİ dans le bassin de collecte d'eau de Sazlıdere et aux alentours du lac Terkos à Istanbul. Dans ces conditions, je ne sais pas s'il est encore utile de faire des propositions pour une utilisation correcte et efficace des ressources en eau et pour éviter que les villes ne manquent d'eau.

Comme le disait le grand poète turc du XVIe siècle, Fuzuli :

« Si je parle, cela n'a aucun effet ; si je me tais, mon cœur ne peut s'y résoudre. »