Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
54,3398
Dollar
Arrow
47,6384
Livre sterling
Arrow
63,2074
Or
Arrow
6169,4831
BIST 100
Arrow
10.729

Le représentant du CHP auprès du YSK ne dit pas la vérité : voici les électeurs étrangers syriens et afghans, ville par ville et district par district

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Le représentant du CHP auprès du Haut Conseil électoral (YSK), Mehmet Hadimi Yakupoğlu, a déclaré dans une interview accordée à Saygı Öztürk du journal Sözcü : « Il n'y a pas de faux électeurs, pas d'électeurs en double, pas d'électeurs syriens. De plus, si vous n'êtes pas présent devant l'urne selon notre système électoral, ce n'est pas un chat, mais des éléphants qui peuvent y entrer à plusieurs reprises. C'est arrivé à maintes reprises. »

Il est vrai qu'à l'époque de Deniz Baykal et de Kemal Kılıçdaroğlu, l'organisation du CHP ne parvenait pas à envoyer des représentants dans au moins 20 % des bureaux de vote. Cependant, il est tout aussi certain que le représentant du CHP auprès du YSK ne dit pas la vérité. Il tente de dissimuler sa propre responsabilité.

Les listes électorales et le contrôle des urnes n'ont jamais été une priorité pour le CHP depuis des années. Nous avons répété à maintes reprises : « Puisque vous ne pouvez pas placer des observateurs dans tous les bureaux de vote, faites au moins un travail d'échantillonnage sur des bureaux représentatifs de la Turquie. Dès la fin des élections, empêchez le président de l'AKP de monter sur le balcon pour proclamer la victoire ou de dire qu'il a « pris le cheval et traversé Üsküdar ».  Vous pouvez mener des études statistiques pour dire : « Non, selon la liste en notre possession, les résultats sont ceux-ci. »

 Nous leur avons même montré la voie. Ils ont répondu : « Non, nous allons saisir tous les résultats bureau par bureau et les comparer avec ceux du YSK. »  À l'exception des élections locales d'Istanbul de 2019 et des dernières élections locales, ils n'ont jamais réussi à saisir les résultats bureau par bureau.  Plus grave et plus douloureux que les élections perdues, ils ont également permis le changement de régime par référendum.

Comment puis-je savoir tout cela ? Parce que j'ai participé aux travaux sur les listes électorales et sur les bureaux de vote à résultats rapides représentatifs de la Turquie, voilà pourquoi.

Il existe une organisation bénévole spécialisée dans l'exploration de données appelée Polimetre. Elle effectue ce travail bénévolement car son fondateur et président, Günal Ölçer,  souhaite protéger la République d'Atatürk. Il ne veut pas que ses enfants soient contraints de quitter ce pays pour s'installer ailleurs. Günal Ölçer est un ami proche.  

Le plus grand soutien aux travaux de Polimetre est venu du président du Parti Doğru, Rifat Serdaroğlu. J'ai moi-même participé à ces travaux. Günal Ölçer, fondateur et président de Polimetre, a envoyé les données découvertes par Polimetre, les chiffres des électeurs fictifs, les bureaux de vote où ces électeurs fictifs étaient positionnés, les électeurs étrangers et les augmentations suspectes du nombre d'électeurs, aussi bien au président du CHP de l'époque, Kemal Kılıçdaroğlu, qu'à tous les membres du Comité exécutif central (MYK), un par un. Ce n'était pas suffisant : il s'est rendu au siège à Ankara pour expliquer la situation à Kemal Kılıçdaroğlu et au MYK. Le président du Parti Doğru, Rifat Serdaroğlu, a également exposé les conclusions de Polimetre à maintes reprises lors d'émissions télévisées auxquelles il a participé. Il a publié des communiqués de presse écrits. Dans le journal Sözcü, Rahmi Turan et Saygı Öztürk ont accordé une place aux déclarations de Rifat Serdaroğlu et de Polimetre. 

J'ai évoqué ces conclusions à plusieurs reprises sur la chaîne Tele1, dans l'émission Gazeteciler Masası présentée par Namık Koçak. Nous disposons d'une liste nominative, ville par ville et district par district, du nombre d'électeurs syriens et afghans. J'ajoute au bas de cet article le lien vers les listes des électeurs nés à l'étranger et votant à l'intérieur et à l'extérieur du pays. 

RIFAT SERDAROĞLU ET LES ÉLECTIONS LOCALES 

Lors des dernières élections locales, Rifat Serdaroğlu a fourni aux organisations locales du parti à Istanbul, Bursa et Izmir, où les électeurs nés à l'étranger sont nombreux, la liste des bureaux de vote douteux, demandant de travailler pour les candidats du CHP. Alors que les organisations du Parti Doğru à Izmir et Istanbul travaillaient dans les districts problématiques où l'AKP était en tête, à Bursa, bastion de l'AKP, les organisations du Parti Doğru et du CHP ont mené un travail commun intensif sur tous les bureaux de vote suspects. Bursa, ainsi que les districts de Bursa qui étaient des bastions de l'AKP, ont été remportés. Les districts problématiques d'Izmir et d'Istanbul ont également été gagnés. Certes, par la suite, les maires en dehors de Bursa ne saluent même plus les membres du Parti Doğru, mais peu importe, ce n'est pas le sujet, bien que cela mérite d'être noté. 

LES CONCLUSIONS DE POLIMETRE

Contrairement à l'affirmation selon laquelle il n'y aurait pas d'électeurs syriens en Turquie, permettez-moi de résumer brièvement les conclusions de Polimetre.

Selon l'étude menée par Polimetre, nous constatons qu'entre les deux dernières élections, 2018 et 2023, 642 000 électeurs supplémentaires ont été inscrits, et si l'on prend en compte les élections locales de 2019, ce sont 553 000 électeurs supplémentaires qui ont été enregistrés rien qu'à l'intérieur du pays. D'autre part, toujours selon Polimetre, près de la moitié des 2,5 millions d'électeurs nés à l'étranger sont suspects (en raison des naturalisations irrégulières accordées). Cela correspond à près de 1,8 million d'électeurs en trop. Si l'on ajoute le transfert de votes, il existe environ 3 à 4 millions de voix douteuses. 

Selon Polimetre, alors qu'il existe un doute sur près de 1,8 million d'électeurs excédentaires pour les deux dernières élections, une autre mathématicienne et statisticienne, Füsun N. Sebil, affirme dans une évaluation basée sur les taux de croissance démographique et de mortalité qu'il existe une différence de 1 801 000 personnes entre les élections de 2018 et celles de 2023 qui nécessite une explication. Dans cette même étude, Füsun N. Sebil partage également le soupçon que 6,7 millions d'électeurs surnuméraires ont été inscrits sur les listes électorales depuis 2007.

PERSONNES NÉES À L'ÉTRANGER + ÉLECTEURS À L'ÉTRANGER + PERSONNES AYANT OBTENU LA NATIONALITÉ

Il y a 2 544 000 électeurs nés à l'étranger sur les listes électorales. Parmi eux, 1 269 000 voteront à l'intérieur du pays,

et 1 275 000 voteront à l'étranger.

Sur les 2 544 000 électeurs nés à l'étranger, 881 627 sont nés dans des pays situés à l'est de la Turquie, principalement dans des pays arabes. (La Syrie arrive en tête avec 241 000 personnes. Suivent l'Ouzbékistan avec 39 000, l'Azerbaïdjan avec 37 000 et la Russie avec 30 000.) 1 663 000 sont nés dans des pays situés à l'ouest de la Turquie (comme l'Allemagne, la France, la Bulgarie). Les 2 544 000 électeurs nés à l'étranger sont originaires de 199 pays différents. Il n'y a aucun doute concernant les personnes nées dans des pays comme l'Allemagne, la Bulgarie, les pays de l'ex-Yougoslavie ou la France.

L'impression qui se dégage est qu'au moins la moitié des 2 544 000 électeurs nés à l'étranger est suspecte. 

Selon le rapport préparé par Polimetre et maintes fois évoqué par le président du Doğru Parti, Rifat Serdaoğlu, les conclusions suivantes sont également importantes.

Les 10 premiers pays et autres pays notables parmi les 2 millions 544 mille électeurs nés à l'étranger

Allemagne 865 132

Syrie 241 698

Bulgarie 224 355

France 183 544

Pays-Bas 160 875

Yougoslavie 96 802

Belgique 88 113

Suisse 53 323

RTPC 46 319

Afghanistan 25 738 (15e place)

Iran 25 091 (16e place)

États-Unis 24 615 (17e place)

Arabie saoudite 22 987 (18e place)

Grèce 20 676 (19e place)

Irak 20 159 (20e place)

La manière dont les électeurs nés à l'étranger et votant à l'étranger ont acquis leur statut d'électeur est douteuse. Il est même permis de douter que la plupart d'entre eux maîtrisent le turc. Pour donner quelques exemples d'électeurs qui ne sont pas nés en Turquie, qui n'y vivent pas, mais qui décideront de l'avenir de la Turquie... Par exemple, le nombre d'électeurs nés en Arabie saoudite et votant en Arabie saoudite est de 4 500. Le nombre d'électeurs nés en Afghanistan et votant en Afghanistan est de 1 300 personnes. Le nombre d'électeurs nés en Syrie et votant en Allemagne est de 2 500.

Voici le bref résumé que j'ai préparé. Pour ceux qui souhaitent obtenir des informations plus détaillées sur les électeurs de nationalité étrangère, je transmets les liens de Polimetre.

www.polimetre.com

Lien vers le rapport n° 512 du 10 avril 2023 concernant les électeurs nés à l'étranger figurant sur les listes électorales pour l'élection présidentielle et législative du 14 mai 2023 :

https://www.polimetre.com/_files/ugd/bac5df_85b2214134ec41af900e727848d49206.pdf

 Lien vers le rapport n° 594 du 12 mars 2024 concernant les électeurs nés à l'étranger ayant voté en Turquie lors des élections locales de 2024 :

https://www.polimetre.com/_files/ugd/bac5df_85b2214134ec41af900e727848d49206.pdf