L'économie coloniale est aussi derrière les incendies de forêt

Depuis longtemps, il existe un constat que nous utilisons pour expliquer les difficultés économiques que nous traversons. Nous vivons un processus de décomposition et d'effondrement institutionnel multiple, dans presque tous les domaines, au sein de l'État et de la structure sociale. L'ampleur des incendies de forêt fait également partie de ce processus…

Les mesures préventives qui devraient être prises contre les incendies, avant même qu'ils ne se déclarent, sont de plus en plus négligées chaque année. Comme si l'on invitait délibérément les incendies à se produire.

J'ai travaillé dans le secteur maritime pendant plus de 35 ans. J'ai parcouru les côtes turques et les forêts qui y sont intégrées. À cette époque, les forêts étaient protégées par les villageois forestiers qui en tiraient leur subsistance, grâce à une excellente organisation du ministère des Forêts. Avant le début de la saison estivale, les feuilles mortes et les herbes sèches étaient nettoyées dans les zones forestières, en particulier sur les bords de route. Cette couche formée par les aiguilles de pin séchées au pied des arbres était l'une des causes les plus importantes d'incendie, à la suite d'un mégot de cigarette ou de la réfraction de la lumière du soleil par une bouteille en verre jetée. Ces dernières années, nous ne voyons plus les villageois forestiers. Parce que le gouvernement de l'AKP a mis les villageois forestiers hors circuit.

Le mercredi 2 juillet au soir, nous étions avec Şükrü Durmuş, président fondateur du syndicat Tarım Orman İş, dans l'émission « Anında Manşet » sur Tele 1, présentée par notre estimé confrère journaliste Tuncay Mollaveisoğlu. J'y ai appris des informations très précieuses. Notre cher Tuncay Mollaveisoğlu a également réalisé un entretien détaillé avec Şükrü Durmuş sur la chaîne YouTube 12 Punto. Je vous recommande de le regarder.

D'après ce que nous avons appris de Şükrü Durmuş, le nombre d'incendies de forêt aujourd'hui est le même que dans les années 1980. Cependant, la superficie brûlée a été multipliée par environ 100.

Durmuş a expliqué qu'il y avait plusieurs raisons à cela. Autrefois, une direction appelée Or-Köy collaborait avec les villageois forestiers. Pendant les mois d'hiver, une formation à la lutte contre les incendies était dispensée ; avant le début de la saison des incendies, les villageois forestiers nettoyaient la couche de feuilles mortes et gagnaient un peu d'argent. Lorsqu'un incendie se déclarait, les villageois forestiers effectuaient la première intervention sur les feux de sous-bois avec des pioches, des pelles et des balais. Selon Şükrü Durmuş, un incendie de forêt commence d'abord par un feu de sous-bois. Les villageois intervenaient en premier avec des pioches, des pelles et des balais, sans aucun équipement particulier. Grâce à cette intervention sur les feux de sous-bois, le taux d'extinction atteignait 80 %.

Si le feu se propage au tronc de l'arbre, les chances de l'éteindre tombent à 50 %. S'il atteint la cime de l'arbre depuis le tronc, les chances d'extinction chutent jusqu'à 20 %.

À chaque incendie de forêt, nos yeux cherchent les avions de l'Association aéronautique turque (THK). Je pense qu'il n'est pas nécessaire d'écrire ici sur l'obsession du gouvernement de l'AKP pour la THK et Atatürk. La THK et ses avions ont été mis hors service. Ils n'ont pas effectué leur entretien, ils les ont qualifiés de ferraille. Mais en situation d'urgence, il a été constaté que leurs capacités de vol étaient intactes. Oktay Erdağı, vice-président du parti Doğru Parti chargé des transports, est un ancien directeur général adjoint de l'Aviation civile. Avec ses années d'expérience, Oktay Erdağı a prouvé, documents à l'appui, que les avions de l'Association aéronautique turque n'étaient pas de la ferraille, qu'ils possédaient des certificats de navigabilité et que les coûts d'exploitation étaient bien plus avantageux que ceux des avions étrangers loués aujourd'hui.

Je l'ai vu de mes propres yeux. Il y a un groupe d'avions qu'ils ont loués en tant qu'avions de lutte contre les incendies. Ils ne peuvent pas amerrir. Leur capacité est de 3 tonnes d'eau. Ils doivent atterrir à l'aéroport de Dalaman pour se ravitailler. Ils les ont loués aux États-Unis. Mais ces avions ne sont pas utilisés comme avions de lutte contre les incendies aux États-Unis, ils servent à l'épandage agricole. Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer.

ENTREPRISES DE DISTRIBUTION D'ÉLECTRICITÉ ET MINEURS

Bien sûr, l'une des causes les plus importantes des incendies est constituée par les lignes de transport d'électricité. Avec le réchauffement climatique, les câbles se dilatent. Ils entrent en contact les uns avec les autres, et l'arc électrique qui en résulte provoque un feu qui enflamme les herbes sèches au pied des poteaux électriques. De là, l'incendie s'étend. Que faut-il faire ? Les entreprises de distribution d'électricité doivent effectuer l'entretien et le réglage des câbles pendant les périodes de dilatation et de tension. Tout comme la corde d'une guitare ou d'un violon se détend lorsqu'il fait chaud et doit être accordée, les câbles électriques qui se dilatent doivent être retendus. La couche de feuilles sèches au pied des poteaux doit être nettoyée. Les entreprises de distribution d'électricité se soucient-elles de tels coûts ? Elles veulent, comme des fermiers généraux d'un pays colonial, recevoir constamment de l'argent. En plus, elles ne paient même pas d'impôts.

Nous avons également vu de nombreux incendies planifiés, parcelle par parcelle, pour la construction d'hôtels. Mais la véritable catastrophe réside dans l'exploitation minière… Des permis d'exploitation minière à ciel ouvert et sauvage sont accordés dans les zones forestières. Je le dis depuis longtemps. L'exploitation minière pratiquée en Turquie est une exploitation minière de pays colonial. Avec l'exploitation à ciel ouvert, ils détruisent nos forêts, nos zones humides, nos oliveraies et nos terres agricoles. Mais en retour, ils n'apportent pas la moindre contribution à l'État ou au bien-être de la population. La part du secteur minier dans le produit intérieur brut (PIB) est de 1 %. Les redevances minières qu'ils paient à l'État sont d'environ 2 pour mille. Les mineurs constituent également la plus grande menace pour notre patrimoine forestier. Le Canada, qui possède les plus grandes ressources forestières au monde, ne pratique pas l'exploitation minière dans ses forêts comme nous le faisons, mais les entreprises canadiennes viennent ici piller nos forêts pour chercher de l'or.

Nous apprenons encore de Şükrü Durmuş. L'industrie du bois et la foresterie… Ici, sous le gouvernement de l'AKP, nous avons traité les forêts de manière très brutale. Nous avons pillé les forêts.

Les forêts sont à la fois une valeur écologique. Elles sont une source d'air pur, d'oxygène et d'eau. Elles sont aussi une valeur économique. Elles sont la source fondamentale du bois que nous utilisons dans tous les domaines de la vie. Bien sûr, nous devons profiter des valeurs économiques des forêts. Mais là aussi, un équilibre doit être établi. La règle du tiers, le nombre d'or utilisé autrefois, était appliquée. Voici comment : chaque forêt, comme tout organisme vivant, croît chaque année. Les responsables du ministère des Forêts faisaient des évaluations. Un tiers de la croissance annuelle de cette forêt était coupé et transformé en valeur économique, un tiers était mis en réserve contre les incendies ou d'autres catastrophes, et le dernier tiers était réservé à l'augmentation du patrimoine forestier et de la richesse.

Şükrü Durmuş donne cet exemple : vous avez 1000 lires. Vous avez gagné 300 lires d'intérêts. Vous en dépensez 100. Vous utilisez 100 lires comme réserve pour les jours difficiles, et vous ajoutez 100 lires au capital pour augmenter votre patrimoine. Alors, que faisons-nous ? Nous bradons les forêts à des entreprises privées multinationales et nous les coupons. Aujourd'hui, l'Europe et les pays développés protègent leurs ressources forestières et couvrent leurs besoins en bois auprès de pays comme le nôtre, en développement ou sous-développés.

Par exemple, rien qu'à Kastamonu, une entreprise fournit 70 % des besoins en MDF de toute l'Europe. Regardez les ressources forestières en Europe sur une carte satellite, puis regardez celles de la Turquie…

Nous le répétons. Il n'existe pas un seul pays qui ait vendu ses ressources naturelles et ses mines comme matières premières et qui ait atteint la prospérité et le développement. Derrière les incendies de forêt et le pillage des forêts, le modèle économique du pays colonial se manifeste à nouveau.