Sans État de droit, le capital de pillage arrive

La décision de « nullité absolue » du tribunal administratif régional et le fait que le Conseil électoral suprême, malgré les dispositions impératives de la Constitution, ait ouvert la voie à cette décision au point de nier sa propre existence, sont le signe que la démocratie des urnes, qui n'existait que formellement, touche désormais à sa fin. Cela ne s'arrête pas là. Cela pointe également vers le modèle juridique et le nouveau modèle économique dictés par le pouvoir. Un modèle de pays semi-colonial, comme à la fin de l'époque ottomane…(1)

Même en l'absence de conditions extraordinaires à l'intérieur comme à l'extérieur, cette évaluation n'a rien d'exagéré. La Turquie est un pays dont la dette extérieure est élevée... Chaque année, elle enregistre un déficit extérieur important (déficit courant). Pour trouver des devises, elle dépend des capitaux à court terme en payant les taux d'intérêt les plus élevés au monde. C'est pourquoi des ressources sont constamment transférées de l'intérieur vers l'extérieur du pays. De plus, en raison des déficits budgétaires sans cesse croissants, les paiements d'intérêts du Trésor augmentent chaque année leur part dans le budget. Les services qui devraient être rendus aux citoyens et les dépenses de l'État social sont réduits. À l'intérieur du pays, les revenus sont transférés des pauvres vers les groupes à hauts revenus. La pauvreté augmente.

Cette structure déséquilibrée s'aggrave parfois davantage en raison des conditions défavorables qui apparaissent à l'intérieur et à l'extérieur.

Nous payons encore la facture des coûts économiques causés par l'opération judiciaire menée l'année dernière contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, et ses collègues.

Au cours des derniers mois, les développements sur le marché pétrolier suite à l'attaque de la coalition américano-israélienne contre l'Iran ont provoqué de très sérieuses augmentations du déficit courant de la Turquie, et cette hausse du déficit courant va se poursuivre.

Alors que ces pressions s'exercent sur l'économie et que la pression de la guerre en Iran persiste, des nouvelles ont commencé à circuler via des plumes proches du pouvoir. D'abord : « Une décision a été prise concernant l'affaire de nullité absolue. Mais on ne sait pas quand elle sera annoncée. » Peu de temps après : « L'affaire de nullité absolue sera annoncée vendredi soir, après la fermeture des marchés. »

Alors que de tels articles paraissaient dans la presse proche du pouvoir, l'opinion suivante prédominait chez de nombreux économistes : l'état des réserves de la Banque centrale est connu. Le programme de lutte contre l'inflation ne fonctionne pas. Loin d'être abaissés, les taux d'intérêt sont sur le point d'être augmentés. La Turquie a besoin de capitaux étrangers directs. Le coût de l'opération İmamoğlu est connu... Dans un tel environnement, une opération politico-juridique ne peut être menée.

En 44 ans de carrière journalistique, voici la leçon la plus importante que j'ai tirée pour la Turquie :

« Ici, c'est la Turquie mon vieux, tout peut arriver à tout moment. »

Par ailleurs, concernant les capitaux étrangers, j'aborde souvent un sujet sur lequel beaucoup de mes collègues économistes n'insistent pas beaucoup. Un exemple : mon article du 20 juillet 2025 dans 12 Punto, intitulé « Si vous êtes une économie coloniale, les capitaux étrangers viennent même sans État de droit... »

Je ne m'attendais pas non plus à une telle opération avant le mois de juillet, et surtout avant la réunion de l'OTAN. Les effets des deux premiers jours sont pour l'instant limités. Le score de risque de la Turquie, le CDS, a augmenté de 20 points de base pour atteindre 261. Les financiers qui suivent la Banque centrale affirment que celle-ci a vendu près de 15 milliards de dollars de réserves en deux jours pour empêcher la hausse du taux de change.

SI VOUS ÊTES UNE ÉCONOMIE COLONIALE, LES CAPITAUX ÉTRANGERS VIENNENT MÊME SANS ÉTAT DE DROIT

À une époque où la conjoncture intérieure et extérieure exerce une telle pression sur l'économie et les déficits extérieurs, il est utile de résumer mon point de vue selon lequel « si vous êtes une économie coloniale, les capitaux étrangers viennent même sans État de droit... »

Presque tous les économistes affirment que pour le développement économique et le niveau de prospérité, les normes démocratiques et juridiques doivent être au niveau du monde contemporain. Surtout dans les pays où l'accumulation de capital et de technologie est insuffisante, l'État de droit et la stabilité économique (un pays sans inflation et la transparence des décisions économiques prises) revêtent une grande importance pour combler ce déficit par des entrées de capitaux étrangers directs.

Pour la Turquie, je fais l'observation suivante : les capitaux étrangers viennent même sans État de droit. Les historiens de l'économie l'évalueront plus clairement à l'avenir. La Turquie est sur le point de passer à une nouvelle phase économique... Une économie semi-coloniale basée sur les capitulations, comme à la fin de l'époque ottomane...

C'est cette phase que je désigne en disant « les capitaux étrangers viennent même sans État de droit ». Cette phase est désormais celle de la transformation de la République de Turquie en une économie semi-coloniale ou coloniale.

La Turquie a cessé d'être un pays avec lequel coopérer ou être un partenaire commercial dans l'économie mondiale ; elle a commencé à être perçue comme un pays dont les mines et les ressources naturelles doivent être exploitées.

Soit dit en passant, précisons ceci : le transfert de bénéfices des capitaux étrangers est une chose différente. En Chine, dirigée par le Parti communiste, les capitaux étrangers effectuent également des transferts de bénéfices. Trouver des devises à taux d'intérêt élevé (capitaux à court terme) pour faire tourner l'économie est un mécanisme d'exploitation distinct. Dans les deux cas, une valeur ajoutée est créée à l'intérieur du pays. L'économie coloniale est un mécanisme tout à fait différent. Il n'y a pas de valeur ajoutée dans l'économie. Les ressources du pays sont pillées, cela ne permet qu'à l'échelon dirigeant qui distribue les privilèges de s'enrichir.

La Turquie a besoin de devises pour faire tourner les rouages de son économie. Les devises trouvées à taux d'intérêt élevé étaient un système d'exploitation distinct. Désormais, les devises trouvées par ce moyen ne suffisent plus. Nous avons heurté le mur. Nous avons besoin d'investisseurs étrangers qui ne remettent pas en question l'État de droit et qui ne se soucient pas du régime de l'homme seul. Il faut un nouveau domaine et un nouveau type d'investisseur...

La solution trouvée est douloureuse. À quoi servent nos mines ?

Il existe un milliardaire en dollars, proche ami de Trump, ministre de l'Intérieur honoraire, pétrolier et homme d'affaires minier nommé Harold Hamm. Le 14 mars 2025, un accord dont les détails n'ont pas été divulgués a été signé entre la société d'Harold Hamm, Continental Resources, et le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles. Ensuite, l'opération İmamoğlu a été menée. Le 23 mai 2025, le correspondant de la chaîne de télévision américaine Fox News a posé la question à Harold Hamm, ami de Trump, ministre de l'Intérieur honoraire, pétrolier et homme d'affaires minier.

« En tant qu'investisseur, êtes-vous inquiet pour la Turquie ? »

La réponse de Hamm montre très clairement dans quel état se trouve la Turquie :

« Ce genre de choses arrive dans les pays qui ne sont pas démocratiques ou où la démocratie existe dans une certaine mesure mais n'est pas suffisante. Vous savez, vous mettez vos opposants en prison et vous vous occupez d'eux. Je ne suis pas inquiet. »

Même sans État de droit, si vous accordez de grands privilèges et si vous ressuscitez les capitulations, les capitaux étrangers viendront en courant.

Il n'existe aucun pays dans l'histoire qui se soit enrichi en vendant des matières premières. La période de distribution effrénée de licences minières, de pillage des matières premières et des ressources naturelles, est le passage complet à une période de pays semi-colonial ou colonial.

Tout en identifiant le passage aux caractéristiques d'une économie coloniale, examinons cette période sous l'angle de la diplomatie et des relations extérieures. L'ambassadeur des États-Unis à Ankara, qui est également envoyé spécial pour la Syrie, cible Lausanne, prend Sèvres comme exemple et fait l'éloge du système des Millet ottoman pour la Turquie au lieu d'une république laïque et unitaire. On ne sait pas s'il s'agit d'un ambassadeur ou d'un gouverneur colonial.

ET BLACKROCK

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont attaqué l'Iran. Un mois seulement après le début de la guerre, le PDG de BlackRock, le plus grand fonds au monde, Larry Fink, était présent le 27 mars au palais de Dolmabahçe avec le président Erdoğan, le ministre du Trésor et des Finances Mehmet Şimşek et le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles Alparslan Bayraktar.

Alors que l'état des réserves de la Banque centrale et la pression de la guerre sur l'économie sont évidents, les possibles fragilités économiques qu'une telle opération judiciaire contre le principal parti d'opposition, le CHP, provoquera, ainsi que les relations avec les fonds étrangers, soulèvent la question : « Est-ce possible ? »

(1) L'un des sociologues célèbres de l'époque, Werner Sombart, note les lignes suivantes pour l'Empire ottoman dans ses cours de doctorat à l'Université de Berlin : « L'Empire ottoman est un exemple typique de semi-colonie. Un empire autrefois majestueux, étendu sur trois continents, incapable de s'adapter aux conditions économiques et sociales de la révolution industrielle, agonise aujourd'hui dans un état de désintégration et de putréfaction totale entre les mains des États impérialistes, affligé de tous les maux du sous-développement. » Dr. Serdar Şahinkaya, Premier pas vers la révolution, Programme de populisme de Mustafa Kemal Pacha. Éditions Telgrahane...