Si 2 millions de personnes donnent 1000 lires

La direction du CHP, victime d'un coup d'État judiciaire, affirme avoir des plans B et C, mais la priorité absolue à leur agenda semble être, pour quelque temps encore, la manière de reprendre le contrôle du CHP. Pourtant, une question bien plus vaste et vitale se pose désormais :

Et s'ils perdaient le droit de participer aux élections en essayant de sauver le CHP ?

Permettez-moi d'être plus explicite. Si vous faites face à une opération politique qui ne reconnaît ni la Constitution, ni les lois, et qui ignore de facto l'autorité du YSK (Conseil électoral suprême), pouvez-vous encore agir comme si un ordre juridique normal existait ? Après avoir épuisé toutes les voies légales, ne risquez-vous pas d'être en retard pour mettre en œuvre vos plans B et C ?

La force à laquelle vous êtes confrontés a déjà vidé le droit de sa substance. La décision de nullité absolue est contraire à la Constitution et à toutes les lois pertinentes... Ces gens ont arraché vos entrailles en ignorant la Constitution et les lois. N'est-il pas évident que des objections du type « Nous avons recueilli suffisamment de signatures selon les statuts, organisez un congrès. Il existe des statuts. Vous ne pouvez pas discipliner les députés via le MYK (Comité exécutif central) » ne mèneront à rien ? L'adversaire a piétiné la Constitution, et vous, vous brandissez des articles de statuts. Dans ce climat d'illégalité, invoquer un article de statut revient à rappeler la loi à son bourreau.

La question a depuis longtemps cessé d'être une simple affaire de CHP. C'est désormais une question de démocratie ; c'est une question de privation du droit de vote et d'éligibilité du peuple. C'est une opération visant à empêcher préventivement les leaders et les candidats que le peuple porte dans son cœur et en qui il a confiance de se présenter aux élections. Le problème est la paralysie, par la voie judiciaire, du premier parti de Turquie, sa mise en état végétatif. Et surtout, c'est une opération visant à faire oublier le véritable agenda du pays : l'incendie dans les cuisines, la pauvreté profonde et l'ostentation au pouvoir !

Ici, l'objectif réel du pouvoir n'est pas de conquérir sociologiquement la base du CHP. Ils peuvent paralyser juridiquement la structure institutionnelle du CHP. Vous pourriez, en interne, reprendre soi-disant le CHP, mais vous pourriez découvrir que, dans ce tumulte, faute d'avoir pu organiser le congrès à temps, le droit de participer aux élections a disparu !

C'est pourquoi la première question à poser aujourd'hui n'est pas « Comment allons-nous reprendre le CHP ? ». La vraie question est : « Comment allons-nous permettre à la volonté républicaine de participer aux élections ? »

Pour cette raison, la mise en œuvre urgente d'un plan B par la direction d'Özgür Özel n'est plus un choix, mais une nécessité. La lutte juridique doit se poursuivre sur un autre front, mais elle ne doit pas être la priorité absolue. Si nécessaire, un nouveau parti doit être créé ou il faut se rassembler au sein d'un parti déjà habilité à participer aux élections.

Il ne s'agit pas ici de renoncer au CHP et à son héritage historique. Aujourd'hui, le CHP compte environ deux millions de membres. Avec 100 000 d'entre eux, un nouveau parti peut être fondé. Les 1 900 000 membres restants demeurent au CHP. Lors du premier congrès démocratique, ils reprendront leur parti aux occupants. Durant ce processus, ces 1 900 000 membres travaillent sur le terrain, main dans la main avec le nouveau parti, dans un lien organique. On continue ainsi sans mettre en péril le droit de vote.

POUR UNE NOUVELLE STRUCTURE FORTE

Il y a ici une proposition de mon ami Kadri Atabaş, membre du MYK des jeunesses du CHP avant 1980, qui mérite d'être prise en considération. (Il est également l'architecte du bâtiment du siège général actuellement sous occupation.) Comme condition préalable à la création du nouveau parti, lancer une grande campagne où 2 millions de citoyens feraient un don de 1000 lires chacun, dans une structure comptable transparente et ouverte à toute la société…

Cela représente un budget de 2 milliards de lires en une seule fois. Selon Kadri Atabaş, tout comme 15 millions de signatures ont été recueillies pour Ekrem İmamoğlu, cet objectif de 2 millions de personnes n'est pas un rêve. Une telle structure de capital organique et transparente ouvre non seulement un espace immense au mouvement, mais permet également aux millions de personnes qui défendent la République de participer concrètement au processus. L'un des plus grands mouvements de solidarité démocratique de l'histoire politique turque pourrait ainsi voir le jour.

L'AGENDA RÉEL

Le coup d'État judiciaire contre le CHP et la lutte du CHP pour reprendre le parti ont relégué au second plan l'agenda réel de la Turquie. 80 % de la population vit sous le seuil de pauvreté. Alors que l'inflation alimentaire annuelle est de 2,8 % en Russie en guerre, et de 5 % au Mexique où les cartels de la drogue provoquent des troubles internes, elle est de 35 % en Turquie selon le TÜİK… Il y a le feu dans les cuisines. Les jeunes n'ont plus d'espoir en l'avenir. Le chômage est un problème majeur. L'ostentation du pouvoir et de ses partisans est hors sujet…

Aujourd'hui, le système fiscal n'est pas débattu en Turquie. Les gens paient des impôts, mais les droits les plus fondamentaux comme l'éducation et la santé, ainsi que les missions régaliennes de l'État, sont laissés aux rouages sauvages du marché. Il est clairement démontré, documents à l'appui, que les appels d'offres accordés aux groupes d'entrepreneurs connus sous le nom de « Gang des Cinq » causent des pertes au Trésor public. Tout cela, les appels d'offres garantis par le Trésor, les capitulations offertes aux entreprises minières, n'est pas discuté. Chaque jour, une nouvelle opération de manipulation est menée sur la base d'allégations de corruption visant les municipalités de l'opposition. Kılıçdaroğlu, qui, à l'époque, criait « Gang des Cinq » en brandissant des documents à la tribune du Parlement et dans les meetings, et qui demandait « Où sont les 128 milliards de dollars », a oublié ces accusations et joue désormais le rôle principal dans l'opération de manipulation du pouvoir.

LA SURVIE DE LA TURQUIE

Le sujet ne concerne pas seulement le CHP et la démocratie. La question la plus vitale, qui passe inaperçue dans ce vacarme, est la survie de la République de Turquie. Il n'est pas fortuit que l'ambassadeur des États-Unis, Tom Barrack, agissant comme un gouverneur colonial, propose pour la Turquie, au lieu du régime républicain, une « monarchie bienveillante » et un « système de millet ottoman ». Cette thèse dangereuse était déjà évoquée par des éléments de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı). Enfin, le fait d'entendre Kılıçdaroğlu, qui a été évincé de la tête du CHP par un coup d'État juridique, faire référence à la « géographie ottomane », est la preuve évidente que tout cela fait partie du même projet, convergeant vers le même centre.

L'État-nation et la structure de la république laïque sont sous la menace d'une liquidation totale. Que personne ne sous-estime la possibilité que l'Alliance populaire et le parti DEM, avec de nouveaux soutiens extérieurs, atteignent la puissance nécessaire pour modifier la Constitution et diluer les principes fondateurs sans même avoir besoin d'un référendum.

Regardez, l'autre jour, il y avait une réunion au palais de Çırağan sous le titre de Sommet du D-8. Le 11e président Abdullah Gül, le président du parti Gelecek Ahmet Davutoğlu, le président du parti DEVA Ali Babacan, le président du parti Yeniden Refah Fatih Erbakan et le président du parti Saadet Mahmut Arıkan se sont réunis. Bien que ce groupe se définisse comme « conservateur », il est de notoriété publique qu'ils sont issus de la tradition de l'islam politique…

C'est précisément pour cette raison que l'épine dorsale idéologique de cette nouvelle structure qui se lèvera sous la direction d'Özgür Özel ne doit pas fléchir d'un iota, elle doit être claire. Tous les cadres honnêtes et patriotes, qui ont sincèrement adopté les principes d'Atatürk, la laïcité et les valeurs fondatrices de la République, et qui ont été exclus jusqu'à présent, doivent être invités à cette nouvelle formation.

Sauver l'enseigne et le bâtiment du CHP est certes important, mais ce n'est pas la priorité absolue aujourd'hui. La priorité première et incontournable est de garantir que l'opposition républicaine, laïque et partisane d'un État unitaire reste debout, solide, en tant qu'alternative de pouvoir la plus forte sur ces terres, et qu'elle participe aux élections sans aucune lacune.