Sur la corruption et la justice

Les allégations de corruption, qui atteignent en Turquie des proportions de pillage, ne sont pas lancées sans raison. Alors qu'une pauvreté profonde est observée au sein d'une grande partie de la société, une augmentation démesurée et flagrante de la richesse et de la consommation est devenue manifeste chez les membres du pouvoir politique, leurs proches et les hommes d'affaires qui les soutiennent. 

Dans tous les domaines imaginables, les rumeurs de conflits d'intérêts et de corruption vont bon train. Dépenses budgétaires, appels d'offres, privatisations, garanties du Trésor, modifications du plan d'urbanisme dans les municipalités, pratiques d'urbanisme du ministère de l'Environnement et de l'Urbanisation, incitations à l'investissement, exonérations fiscales et douanières, licences minières, concessions touristiques, permis d'importation, décisions sur les taux d'intérêt, décisions d'organismes prétendument indépendants tels que le SPK (Conseil des marchés de capitaux), le BDDK (Agence de régulation et de surveillance bancaire) et l'EPDK (Autorité de régulation du marché de l'énergie), impôts éludés, modifications législatives spéciales effectuées en pleine nuit au Journal officiel, organisations semi-officielles de type mafieux,  ainsi que des méthodes similaires telles que la complaisance policière envers les organisations criminelles et la protection judiciaire, ont conduit au pillage des actifs de l'État et de la société.

Quelle est l'ampleur de cette corruption ? On parle de montants allant de 300 à 800 milliards de dollars. Le samedi 27 juillet 2024, entre 10h00 et 12h00, Namık Koçak a reçu sur Tele1, dans le cadre de l'émission « Hafta Sonu Forum », l'économiste Aykut Erdoğdu, député CHP entre 2011 et 2023 et expert en finances publiques et en audit. Je vous recommande de retrouver et de regarder cet entretien sur YouTube.

Comme je l'ai souligné plus haut, Aykut Erdoğdu est un expert en finances et en audit. Avant les élections présidentielles et législatives de 2023, il a mené des travaux avec un groupe de collègues et a conclu que le montant lié à la corruption sur la période de 20 ans allant de 2003 à 2023 s'élevait à 418 milliards de dollars. Il a suggéré de mettre l'accent sur un discours fort pour exiger des comptes sur cet argent lors des élections.

 Selon les propos rapportés par Erdoğdu, non seulement les membres de l'AKP se sont opposés à ces allégations de corruption,  mais il y a également eu des oppositions au sein même du CHP. Deux professeurs d'économie importants, que je crois être membres du parti, ont déclaré lors d'une émission télévisée qu'ils trouvaient ce montant exagéré et ont exprimé leur désaccord. Certaines personnalités influentes au sein du parti ont également empêché la campagne électorale axée sur « la corruption et la reddition de comptes », au motif que ce discours ferait perdre des voix.  Soit dit en passant, je me dois d'ajouter une note. Le facteur Ali Babacan et Ahmet Davutoğlu, partenaires de la « Table des Six » (Altılı Masa) qui ont été à la fois des exécutants actifs et des signataires des projets de privatisation de Türk Telekom, des autoroutes, ponts et aéroports à garantie publique, ainsi que des hôpitaux urbains avec garantie de fréquentation, a également entravé la campagne électorale contre la corruption.

J'accorde de l'importance au travail d'Erdoğdu. J'espère qu'il partagera les détails de cette étude avec le public. Erdoğdu déclare que, par discipline de parti, il ne révélera pas les noms des deux professeurs d'économie qui se sont opposés à lui, ni ceux de ceux qui se sont opposés à l'idée de demander des comptes au sein du parti.  Je respecte cette position d'Erdoğdu. Mais moi, « je fais partie de ceux qui croient que la vérité a pour habitude » de finir par éclater au grand jour.

LA DIMENSION ÉCONOMIQUE DE LA REDDITION DE COMPTES…

Venons-en maintenant à une autre dimension du problème. Créer une rupture avec le passé, demander des comptes pour les biens publics pillés et la corruption, et faire en sorte que l'argent volé soit reversé au Trésor jusqu'au dernier centime ne relève pas seulement de l'économie. C'est également nécessaire et indispensable pour réparer l'effondrement de la morale sociale, qui est le fondement de la justice, et pour établir un ordre juridique équitable.

Lorsqu'il s'agit de lutter contre la corruption, il faut rendre justice au président du Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu. Le leader politique qui tient le discours le plus ferme et le plus cohérent sur la nécessité de demander des comptes pour la corruption, de créer une rupture avec le passé et de récupérer les actifs appartenant à la société auprès de ceux qui les ont acquis illégalement, qu'il s'agisse de personnes publiques ou privées, est le président du Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu. Ce sujet a été clairement consigné par écrit dans la feuille de route du Doğru Parti et annoncé au public. Si je devais résumer ses précédentes déclarations :

 « La rupture avec le passé n'est pas une pratique de vengeance. Il s'agit de soumettre à une justice indépendante les rapports et les allégations préparés par une commission composée de cabinets d'audit internationaux, de la Cour des comptes, ainsi que des experts financiers, des comptables et des inspecteurs expérimentés de Turquie. Si les personnes tenues pour responsables sont jugées innocentes, elles seront blanchies. Si les allégations s'avèrent être une calomnie, ce sera également pour elles une occasion d'être disculpées. Ici, ce ne sont pas seulement l'institution politique et la bureaucratie qui devront rendre des comptes. Avec le rapport des cabinets d'audit internationaux, le travail confié à une unité (le pont)  ceux qui réalisent des projets pour cinq unités, s'emparant ainsi des biens publics pour s'enrichir illégalement, et devenus des rouages des systèmes de corruption  des individus déguisés en hommes d'affaires seront également jugés. Nous estimons que la somme en question n'est pas inférieure à 700 milliards de dollars.

Ce montant est suffisamment important pour accroître considérablement le bien-être de tous nos citoyens, en particulier ceux à faibles revenus.

Ce montant constitue une ressource qui permettrait de financer des investissements capables de tripler la capacité de la Turquie dans l'économie, de l'agriculture à l'industrie, de l'urbanisation à la culture et aux arts.

 Ce montant est également une ressource essentielle pour remplir les obligations de l'État social. Garantir à chaque étudiant un droit à une éducation gratuite et de qualité, incluant la nutrition et le logement, offrir à tous des services de santé gratuits et de qualité, assurer des conditions de vie paisibles et prospères à tous les retraités, et garantir un niveau de vie digne aux personnes dans le besoin sont les premières priorités d'un État social.

L'IMPORTANCE POUR LA MORALE SOCIALE ET LA JUSTICE

Récupérer par la voie légale cette ressource créée et accumulée par la corruption pour la rendre à la société et à l'économie, combler les trous noirs, couper les tuyaux du pillage et transférer chaque année des ressources similaires vers le développement économique et le bien-être social est vraiment crucial...  Cela contribuera à la résolution de nombreux problèmes économiques de la Turquie.  Cependant, au-delà de l'économie, il est également précieux pour le rétablissement de la justice et du droit, et surtout pour celui d'une conscience sociale et d'une morale publique en décomposition et en plein effondrement…

Le concept de justice repose sur des traditions filtrées par des siècles, voire des millénaires, et se fonde sur « La conscience sociale et la morale sociale » Les constitutions, les lois, les procureurs et juges qui les appliquent, les forces de l'ordre chargées de maintenir la sécurité, en somme « l'ordre juridique », ne peuvent être dissociés de la « morale sociale et de la conscience publique ».

En raison d'une inflation élevée persistante, de l'enrichissement par le trafic d'influence, du pillage des biens publics, de la corruption impunie, de la maladie consistant à s'arroger le droit d'usurper les droits d'autrui, de la corruption et du népotisme, nous assistons à une décomposition et à un effondrement difficiles à réparer de la morale et de la conscience sociales. Si nous éliminions aujourd'hui toute politisation du système judiciaire et placions à chaque niveau des cadres respectueux des principes du droit, pourrions-nous garantir la justice ?

Pour que la morale et la conscience sociales puissent renaître, il faut avant tout démontrer que les actes répréhensibles ne restent pas impunis et que des comptes sont demandés. Il est difficile d'enseigner les vertus de l'honnêteté et la nécessité de vivre dans un ordre social fondé sur des règles et le respect de chacun à une nouvelle génération qui voit des individus vivre dans une richesse issue de la corruption sans jamais avoir à rendre de comptes.

Concluons cet article par un exemple simple. Les présidents, chefs d'État, premiers ministres, juges, procureurs, généraux et chefs de police tirent leurs fonctions et leurs pouvoirs de la Constitution et des lois. Si la plus haute autorité viole la Constitution sans avoir à rendre de comptes, aucun système juridique ne pourra empêcher un motocycliste de rouler sur le trottoir. Ne pas respecter les règles dans l'espace public revient à usurper les droits d'autrui. Plus le non-respect des règles devient naturel et facile pour les citoyens, plus la morale sociale, la conscience sociale et l'ordre public sont corrompus et effondrés.