Trump, les droits de douane et ce qui nous attend : les États-Unis n'ont pas vraiment de déficit commercial...

Le déficit commercial des États-Unis pour l'année 2024 s'élève à 918 milliards de dollars. 58 % de ce déficit provient des échanges avec la Chine (295 milliards de dollars) et les pays de l'UE (236 milliards de dollars). Le président américain Trump a augmenté les tarifs douaniers en déclarant : « La Chine et les pays que nous considérons comme des amis nous exploitent. »

Venons-en maintenant au fond du problème. Ce que les États-Unis appellent un déficit commercial n'est pas un déficit comme celui d'un pays comme la Turquie ou d'un pays dont la monnaie n'est pas une monnaie de réserve. Les États-Unis ne font pas de déficit commercial. Ils ne paient pas de prix direct pour consommer plus qu'ils ne produisent. Leur monnaie est une monnaie de réserve. Ils impriment des dollars, donnent l'argent et obtiennent les marchandises. Ils ne se contentent pas d'imprimer des dollars pour importer des biens. En plus de cela, ils remettent des bons du Trésor américain aux pays qui affichent un excédent commercial, comme la Chine, le Japon ou les pays de l'UE. Ils rendent les pays excédentaires de plus en plus dépendants du dollar.

Grâce au fait que le dollar américain est une monnaie de réserve, les États-Unis peuvent acheter autant de biens et de services qu'ils le souhaitent n'importe où dans le monde, au coût du papier, de l'encre, de l'impression et de la main-d'œuvre. Selon un article d'Özer Şeyda Uyanık paru dans le journal Ekonomim le 28 novembre 2024, le coût d'impression total d'un billet de 100 dollars est de 9,4 cents. En gros, une valeur de 1 000 unités pour un coût d'une unité.

En réalité, alors que les États-Unis peuvent donner du papier au monde entier pour obtenir les produits qu'ils désirent et faire payer un tribut au monde, pourquoi Trump a-t-il augmenté les droits de douane pour renverser cet ordre ? De plus, une partie importante des importations qui causeraient ce prétendu déficit commercial consiste en la réimportation aux États-Unis de produits fabriqués à façon dans divers pays du monde pour le compte de multinationales américaines...

L'augmentation des droits de douane par les États-Unis aura deux effets. D'une part, les prix augmenteront aux États-Unis, créant une pression inflationniste. D'autre part, les bénéfices des multinationales américaines diminueront. Cela ne s'arrêtera pas là, et il semble que beaucoup de choses vont changer dans le monde.

COMMENÇONS PAR RAPPELER LA TENTATIVE D'ASSASSINAT CONTRE TRUMP

Bien que nous puissions deviner la réaction des grandes multinationales et de la FED, attendons de voir pour l'instant. Mais si l'on se souvient que la FED n'est pas une institution étatique américaine mais qu'elle est contrôlée par 8 familles, il ne serait pas prophétique de dire que des réactions profondes et secouant le monde vont survenir.

Le 28 juin 2024, j'avais publié ceci sur la plateforme X (anciennement Twitter) :

« À propos du débat Biden-Trump à la télévision...

Trump semble bien parti pour être élu. Cependant... La FED a déjà assassiné deux présidents américains. Cette fois, elle pourrait essayer avant l'élection. »

Était-ce une prophétie ? Non. Le 14 juillet 2024, une tentative d'assassinat a eu lieu contre Trump, et le 15 juillet 2024, dans 12 Punto, en expliquant les détails de cette prévision, j'ai rappelé brièvement l'histoire de la monnaie de réserve mondiale, la FED, ainsi que les assassinats d'Abraham Lincoln et de J.F. Kennedy, et les différends de ces présidents avec la FED. Si le sujet vous intéresse, je partage le lien de l'article de cette date. Pour comprendre la relation entre le dollar et les événements, je vous suggère de lire cet article avant de revenir à celui-ci.

https://12punto.com.tr/yazarlar/meric-koyatasi/trump-suikastini-onceden-tahmin-etmek-44065

Derrière le statut du dollar comme monnaie de réserve mondiale, il y a la Seconde Guerre mondiale, l'accord de Bretton Woods conclu avant même la fin de la guerre, le FMI et la Banque mondiale créés avant la fin de la guerre, ainsi que l'ONU, l'OTAN et la marine américaine dont la création a été menée après la guerre.

Dans ce cas, le coût du dollar, comme nous l'avons dit plus haut, ne se limite pas aux frais de papier et d'encre. Il y a derrière la puissance de la marine américaine et les dépenses effectuées pour assurer cette puissance. J'aborderai à nouveau ce sujet dans les prochaines parties de cet article.

LES ÉTAPES DU SYSTÈME IMPÉRIALISTE...

La décision de Trump d'augmenter les droits de douane montre que nous sommes arrivés à la fin de l'ordre néolibéral, initié par les États-Unis dans les années 1980 et devenu généralisé après la fin de la guerre froide dans les années 1990. Qu'est-ce qui sera mis en place à la place ? Pour essayer de le deviner, rappelons les étapes des périodes précédentes sous forme de titres.

PREMIÈRE ÉTAPE : La période allant du début de l'histoire humaine connue jusqu'à la révolution industrielle. Utiliser la force militaire, envahir, s'emparer des valeurs produites, des matières premières, du capital humain, des enfants et des jeunes.

DEUXIÈME ÉTAPE : La période après la révolution industrielle. Produire des biens industriels, conquérir les marchés extérieurs par la force militaire, empêcher les pays concurrents d'accéder au marché. Vendre des produits industriels à prix élevé, s'emparer des produits agricoles et des matières premières à bas prix. Transférer la prospérité vers son propre pays en affichant un excédent commercial. Endetter. Empêcher l'acquisition de l'indépendance économique. (Les causes fondamentales de la Première et de la Seconde Guerre mondiale). Après la Seconde Guerre mondiale, les guerres ont été mises en pause pendant la guerre froide et l'ordre mondial bipolaire. Ce système a perduré jusqu'aux années 1990 par le biais des produits industriels ou des transferts de bénéfices des investissements directs étrangers.

TROISIÈME ÉTAPE, LA PÉRIODE NÉOLIBÉRALE : La guerre froide et le monde bipolaire ont pris fin. Dans un monde unipolaire, la mondialisation a été privilégiée grâce au développement du commerce et de la technologie. Les deux caractéristiques fondamentales de la période néolibérale : les marchandises pouvaient être achetées et vendues librement sans rencontrer de barrières douanières, et le capital pouvait circuler librement. Durant cette période, outre le capital industriel, le capital financier a pris le devant de la scène. En raison de la libre circulation des marchandises, de la diffusion de la technologie et des conditions de concurrence accrues, les grandes multinationales ne pouvaient pas fixer les prix des produits industriels comme elles le souhaitaient. Durant cette période, le mécanisme de transfert de ressources impérialistes s'est orienté vers l'endettement. Endetter, rendre dépendant, obtenir à la fois des revenus d'intérêts et utiliser les ressources naturelles à bas prix. Durant cette période, au lieu de grandes guerres, les guerres par procuration régionales et les troubles régionaux ont pris de l'importance.

L'AVENIR ARRIVE TRÈS VITE

Que va-t-il se passer ensuite ? Trump a-t-il perdu la raison ? Alors qu'il détient le droit de seigneuriage du dollar et qu'il peut acheter autant de marchandises qu'il le souhaite dans n'importe quel pays en donnant du papier, pourquoi veut-il maintenant revenir à l'étape précédente du système impérialiste en vendant les marchandises produites par les travailleurs américains ?

L'ordre néolibéral a créé une inégalité de revenus très grave, tant à l'intérieur des pays qu'entre les pays. On ne peut pas dire qu'il soit encore totalement sorti de la crise de 2008 dans laquelle il est entré. D'autre part, le pilier le plus important de l'ordre néolibéral, le principe de la libre circulation des marchandises, a plus profité à la Chine qu'aux États-Unis. Si la croissance de la Chine se poursuit à ce rythme, la probabilité qu'elle dépasse les États-Unis dans un avenir proche semble confirmée... Trump a lancé une attaque contre le pilier le plus important de l'ordre néolibéral avec les tarifs douaniers. Nous vivons les douleurs d'un nouveau changement.

Il existe deux changements possibles après l'ordre néolibéral. Tout d'abord, le temps a commencé à s'écouler très rapidement. Le temps dont nous parlons ici n'est pas le temps que nous mesurons par la rotation de la Terre sur son axe et autour du Soleil. Alors que la Terre tourne toujours sur elle-même, elle franchit un méridien par rapport au Soleil toutes les 4 minutes, et effectue sa rotation sur elle-même en 24 heures. Et elle complète toujours sa rotation autour du Soleil en 365 jours et 6 heures. Ce que nous disons, c'est l'esprit du temps, parallèlement aux développements technologiques et économiques, les relations entre les classes, les relations individu-État, les structures sociales et les systèmes politiques et formes de gouvernement, et même les changements rapides dans les techniques de guerre... Surtout avec l'intelligence artificielle, les robots, les ordinateurs quantiques, l'avenir que nous attendons semble arriver beaucoup plus tôt que prévu.

SCÉNARIOS POUR L'AVENIR ET QUESTIONS ABSURDES

Nous ne pouvons pas écrire l'histoire à partir d'aujourd'hui. Mais si nous regardons attentivement l'histoire, en particulier l'histoire économique, nous pouvons prendre des notes pour demain et prévoir plus ou moins ce qui pourrait arriver.

Deux voies s'offrent à nous. Soit nous privilégierons davantage la démocratie et l'État social... Soit nous nous transformerons en autocraties numériques sous le contrôle de gigantesques entreprises technologiques et de dictateurs collaborant avec elles dans de nombreux pays du monde.

Les constitutions et les droits fondamentaux mis au placard, les capacités technologiques capables de faire prendre aux gens des décisions dans tous les domaines, de la consommation aux choix électoraux, via les plateformes de médias sociaux et la gestion par algorithmes, jetteront aux ordures les préférences des consommateurs dans l'économie de marché et les choix des électeurs dans les démocraties. Les algorithmes décideront de tout. Les petits dictateurs adjoints dans les pays feront taire quiconque lèvera la tête.

Nous sommes témoins, malheureusement, que l'idéal de plus de démocratie et d'État social recule même dans les pays d'Europe occidentale. Après l'effondrement du système socialiste dans le monde bipolaire, le système capitaliste n'a plus eu besoin de plus de démocratie et d'État social pour se vendre.

Alors, quel lien devons-nous établir entre les dictatures numériques et les droits de douane américains ?

Pour ce qui va se passer après, je ne peux pas faire de prédiction, mais je peux générer des questions. Certaines questions peuvent être si absurdes qu'elles en deviennent irritantes. Puisqu'il est question que les États-Unis cherchent à passer à un autre ordre alors qu'ils ont la possibilité d'acheter ce qu'ils veulent en donnant du papier, je pense qu'il est temps de poser des questions absurdes.

LES NOUVEAUX MILLIARDAIRES EN DOLLARS

Les grandes entreprises technologiques qui garderont sous contrôle les régimes autoritaires numériques dans de nombreux pays du monde ne sont pas seulement à Wall Street, elles sont désormais à la Maison Blanche... Comme dans les comédies absurdes d'Hollywood où l'on raconte les histoires d'hommes riches devenus fous qui essaient de conquérir le monde...

La Banque centrale américaine, la FED, est sous le contrôle de 8 familles qui détiennent le capital financier mondial depuis le XVIIIe siècle. Le capital industriel traditionnel et les multinationales américaines sont également sur scène depuis au moins 4 générations.

La quasi-totalité de la nouvelle génération de géants de la technologie qui ont de l'influence à la Maison Blanche ont commencé avec un ordinateur dans un garage. Ils n'ont pas hérité d'une fortune. Ils possèdent beaucoup plus de richesses que les fortunes accumulées par des familles sur plusieurs générations ou que les richesses obtenues par des entreprises à actionnariat multiple. Laissez tomber leurs petits-enfants, les enfants de ces riches n'ont même pas encore atteint l'âge de reprendre les affaires...

L'ancienne génération de propriétaires de richesses et les entreprises américaines multinationales et multi-actionnaires seront affectées négativement par ces droits de douane. Certes, la valeur boursière des entreprises technologiques appartenant aux nouveaux milliardaires en dollars a chuté, mais le recul de la richesse n'y sera pas permanent. La question est la suivante : peut-il y avoir un conflit d'intérêts entre deux segments riches différents ? Pensons-y surtout avec la question de savoir qui sera le propriétaire de la nouvelle monnaie de réserve.

Oui, le dollar américain est une monnaie de réserve... Mais ce n'est pas l'État américain qui imprime cette monnaie, c'est la FED, dont 8 familles sont actionnaires. Les relations entre la FED et Trump sont assez tendues. Vendredi soir, le président de la FED, Powell, a déclaré en résumé lors d'une réunion à l'Institut des journalistes économiques américains, avec un ton très diplomatique : « L'impact des tarifs sera plus important que prévu. Il y aura une inflation plus élevée et une croissance plus faible. »

LA CHINE PEUT-ELLE CRÉER UNE NOUVELLE MONNAIE DE RÉSERVE ?

Le dollar est une monnaie de réserve. Cependant, les États-Unis ont une dette de 36 000 milliards de dollars envers le monde.

Derrière la monnaie de réserve, il y a la puissance de production et la marine. Quand on me demande depuis des années si le dollar perdra son statut de monnaie de réserve et si une nouvelle monnaie de réserve, notamment les cryptomonnaies, la remplacera, je réponds toujours ceci : « Le dollar perdra son statut de monnaie de réserve après une grande guerre dont les États-Unis seront les perdants. »

Je pense qu'un peu l'augmentation de la puissance militaire de la Chine et un peu les changements technologiques pourraient évoluer vers des scénarios différents.

Il n'y a pas encore de guerre. Une cryptomonnaie de type Bitcoin lancée par un groupe d'entrepreneurs japonais dont on ne sait pas vraiment qui est derrière ne peut pas devenir une monnaie de réserve du jour au lendemain. De plus, même si le bitcoin est utilisé comme moyen d'échange, il n'a pas de fonction de mesure. C'est quelque chose comme un mètre en caoutchouc. Un jour, vous voyez 25 000 dollars, un an plus tard, vous voyez 100 000 dollars. Par exemple, si personne ne sait combien de bitcoins payer pour 1 tonne de blé, cette chose, au-delà d'être une monnaie de réserve, ne peut même pas être une monnaie.

ET LA CHINE ?

Derrière le dollar et la livre sterling, qui était la monnaie de réserve avant lui, il y avait une puissance de production industrielle sérieuse, un capital financier et un pouvoir de crédit mondial. Les deux pays possédaient une puissance navale immense. Quelle est la situation de la Chine ? Derrière la Chine, il y a une puissance de production immense. Auparavant, l'Angleterre et les États-Unis avaient l'étalon-or derrière leur monnaie en plus de leur puissance de production. L'Angleterre a abandonné l'étalon-or en 1931 et les États-Unis en 1971. La Chine a sous la main plus de 2 000 milliards de dollars américains (bons du Trésor) accumulés en tant qu'excédent commercial, qu'elle peut utiliser en quelque sorte comme un étalon-or.

Alors, la Chine, puisqu'elle dispose d'une telle accumulation, peut-elle financer les pays ayant un déficit commercial avec des organisations comme le FMI, la Banque mondiale et des modèles comme les banques américaines et anglaises ?

Si elle parvient à endetter d'autres pays avec la puissance dont elle dispose et si elle peut, tout comme l'étalon-or, s'appuyer sur ces réserves pendant un certain temps pour créer une nouvelle unité monétaire de réserve ?

LA CHINE ET LA MARINE AMÉRICAINE

Ce sont des questions qui restent en suspens. Pour que les conditions soient complètes, il faut aussi s'interroger sur la situation de la marine chinoise. Le premier nom qui m'est venu à l'esprit est celui de mon cher ami, l'amiral à la retraite Cem Gürdeniz. Nous avons eu une longue conversation téléphonique et il y avait des détails très importants. Les détails feront l'objet d'un autre article. Mais je vous en donne un très bref résumé.

« Après la fin de la guerre froide, la marine américaine est passée de 600 navires à 294 navires. Et sur ce nombre, seulement 164 ont des hélices qui tournent. Les autres sont en maintenance. Les États-Unis n'ont pas vu le développement de la Chine après 2010 et ont rapidement fermé les chantiers navals à partir de 1990. Il ne reste plus de personnel pour construire des navires dans les chantiers navals. Ils ne peuvent pas suivre la vitesse de construction navale de la Chine. Dans les navires de commerce, la capacité de la Chine est deux cents fois supérieure à celle des chantiers navals américains. Encore une fois, selon l'ancien secrétaire à la Marine (EL Tore), pour les navires de guerre, les États-Unis ne peuvent construire en 7 ans qu'un navire de guerre que la Chine produit en un an. Et il dit que les États-Unis ne pourront pas combler ce déficit avant dix ans. La Chine, avec la puissance de sa marine actuelle, ne laisse aucun navire de guerre s'approcher à moins de deux mille miles de ses frontières... »

Permettez-moi d'ajouter quelque chose ici. Le budget annuel de la défense des États-Unis est d'environ 1 000 milliards de dollars. Trump envisage de le réduire et dit à l'Europe : « Je ne te protégerai plus ». 500 milliards de dollars du budget de la défense de 1 000 milliards de dollars appartiennent à la marine. Donc, dans les sections précédentes, nous avions dit que le coût d'un billet de 100 dollars en tant que coût de monnaie de réserve était de 94 cents. Nous devons ajouter 500 milliards de dollars de coûts de marine en plus. Cependant, le prétendu déficit commercial financé est de 918 milliards de dollars. Si les droits de douane n'avaient pas été augmentés, il aurait rapidement dépassé les 1 000 milliards de dollars en quelques années.

UNE MONNAIE NUMÉRIQUE VA-T-ELLE ARRIVER POUR LES RÉGIMES TOTALITAIRES NUMÉRIQUES ?

Le Bitcoin et les actifs cryptographiques similaires ne peuvent pas être une monnaie de réserve. Mais si Trump et les nouveaux propriétaires de richesses géants de la technologie, qui voudront désactiver la souveraineté de la FED, lancent une nouvelle cryptomonnaie contre le dollar avec ce pouvoir entre leurs mains...

Trump a déjà fait le premier petit pas... Il a lancé sa propre pièce.

C'est une nouvelle importante mais je l'avais manquée. Mon ami l'amiral à la retraite Cem Gürdeniz me l'a rappelé. Lors de la réunion que Trump a eue récemment avec des banquiers, il a proposé des bons du Trésor américain à 100 ans pour la dette américaine de 36 000 milliards de dollars. Nous parlons de 100 ans...

En regardant cela, on dirait que... Le dollar pourrait soudainement être remplacé par une nouvelle cryptomonnaie sous le contrôle des géants de la technologie.

Je suis très curieux de savoir ce que feront la FED et ceux qui ont 36 000 milliards de dollars de créances.

Il y a de l'eau froide dans le réfrigérateur...