Vous ne pouvez pas étrangler les travailleurs et les retraités en disant que « tout est complet pendant les vacances »

Notes économiques sur la Turquie pour Şimşek et l'équipe de la Banque centrale 2

Dans notre article d'hier, nous avons expliqué comment la répartition des revenus s'est détériorée et comment l'inflation s'est emballée sous la pression exercée sur le salaire minimum, les taux d'intérêt et le taux de change. Aujourd'hui, nous allons tenter de démontrer à Mehmet Şimşek et à la direction de la Banque centrale que la hausse de la demande à l'origine de l'inflation en Turquie ne provient pas du salaire minimum ni des pensions de retraite, mais de la demande des 5 à 10 % de la population qui, en raison de la détérioration de la répartition des revenus, augmentent leur consommation de manière illimitée. 

Dans le numéro de décembre 2023 de la revue İktisat ve Toplum, le Prof. Dr. Erinç Yeldan, le Prof. Dr. Ahmet Haşim Köse et le Prof. Dr. Korkut Boratav ont publié un article commun intitulé « La crise structurelle qui s'aggrave en Turquie et la dynamique de l'inflation tirée par les profits ». Je suggère tout d'abord à Şimşek et à la direction de la Banque centrale de lire cet article en profondeur. La revue peut être consultée en ligne moyennant un paiement de 25 lires par carte bancaire. Par respect pour les droits d'auteur, je ne donnerai qu'un très bref résumé de l'article. Voyons dans quel état le gouvernement de l'AKP a mis les travailleurs dont il tente d'étrangler davantage la gorge ?  

« La Turquie a connu deux chocs de répartition distincts sous l'ère de l'AKP. La part des salaires dans le PIB a reculé de 3,8 points (de 29,3 % à 25,5 %) entre 2002 et 2013. Le deuxième choc de répartition a eu lieu entre 2015 et 2022. Si l'on prend le premier trimestre 2016 comme point de départ, la part des salaires dans le revenu total a été ramenée de 32,1 % à 24,2 % au dernier trimestre 2022. 

Sans aucun doute, l'inverse de cette histoire d'effondrement est une augmentation « enthousiaste » des parts du capital. Au cours de la même période, la part de l'excédent net d'exploitation (revenu hors salaire ou masse totale des profits), débarrassée des impôts et représentant les revenus du capital au sens large, dans l'économie totale est passée de 56,6 % à 66,5 %. Alors que la part des salaires dans le revenu national s'érodait, l'emploi salarié a augmenté de 3,2 millions. C'est le signe que les salaires unitaires ont encore reculé.

Un indicateur de l'effet d'appauvrissement absolu de l'érosion des salaires a été, en 2022, le recul des salaires réels (moyens) par travailleur (selon le déflateur du PIB ou l'IPC) de 15 % ou 25 % par rapport à leurs niveaux de 2016. (Note de MK : Si l'on mesure avec l'inflation de l'ENAG, l'érosion réelle des salaires dépasse 40 %. )

Nous pouvons observer la comparaison de la valeur de la force de travail unitaire en Turquie avec celle des pays développés et en développement via l'« indice des taux de change réels effectifs basés sur le coût unitaire de la main-d'œuvre » présenté par la Banque centrale. Cette valeur s'est effondrée après 2016. La valeur dudit indice pour le groupe des pays développés est passée de 69,2 à 28,9 ; pour le groupe des pays en développement, elle est passée de 114,2 à 50,2. En d'autres termes, la valeur de la main-d'œuvre du pays, mesurée en devises étrangères, a été réduite de manière radicale par rapport aux groupes de pays développés et en développement. (Note de MK : L'année de début de l'indice est 2003, avec une valeur de 100. À la fin de 2022, le pouvoir d'achat de 100 lires du travailleur tombe réellement à 41 lires. ) »

Dans les sections suivantes de l'article, les trois éminents économistes examinent les causes structurelles de l'inflation élevée en Turquie et montrent que l'inflation vécue en Turquie n'a aucun lien avec les salaires, et que le processus que nous vivons est un processus tiré par les profits, similaire aux exemples du capitalisme mondial, c'est-à-dire qu'il protège les profits. L'article fait référence aux travaux réalisés par les économistes du FMI et de la Banque centrale européenne pendant et après la période du Covid. Ces études montrent également que les dynamiques d'inflation croissantes aux États-Unis et dans l'UE ne sont pas dues aux augmentations de salaires, mais sont tirées par les profits. 

REGARDONS AUSSI LA DEMANDE

Les représentants du gouvernement disent : « Dans la lutte contre l'inflation, réduisons la demande des travailleurs et des retraités, étranglons davantage les bas revenus »... Voyons quel groupe a quelle demande. Quelle partie de la population faut-il restreindre pour lutter contre l'inflation ? (Les trois graphiques ci-dessous sont extraits de Menekşe Yılmaz sur la plateforme X. )

La répartition des revenus s'est considérablement détériorée, notamment à la suite des politiques mises en œuvre depuis septembre 2021. 80 % de la population est restée en dessous du seuil de pauvreté. Le premier graphique montre, par tranches de 20 % de la population, quelle part reste en dessous du seuil de pauvreté.

Le deuxième graphique montre le montant des dépenses de consommation effectuées par les groupes de 20 % de la population. Alors que les 20 % les plus riches de la population dépensent 3 200 milliards de TL, les dépenses de consommation totales des 60 % les plus pauvres atteignent à peine le même niveau. Une question peut se poser : bien que la part des pauvres ou des 40 % les plus bas dans les dépenses totales soit faible, elle pourrait avoir augmenté de manière significative par rapport à la période précédente. C'est pourquoi l'inflation pourrait avoir explosé. Non, le troisième graphique montre très clairement le tableau. La part des deux groupes les plus élevés augmente, tandis que la part des 60 % les plus pauvres diminue. 

Posons la question à Mehmet Şimşek, à la direction de la Banque centrale et aux économistes financiers qui établissent un lien entre le salaire minimum, la pension de retraite, la hausse de la demande et l'inflation : Est-ce la demande de la partie de la population dont les revenus réels diminuent et dont la part dans la consommation diminue qui fait augmenter l'inflation ? 

Une dernière objection pourrait survenir : « Eh bien, regardez, pendant les vacances, à Bodrum, à Çeşme, tout est complet. Les centres commerciaux sont bondés. » Oui, c'est complet. Les économistes de notre côté disent déjà que pour lutter contre l'inflation, vous devez prendre des mesures ciblant la partie de la population qui génère cette demande. 

Les 20 % de la population représentent un total de 17 millions de personnes. Le groupe de revenus le plus élevé reçoit 50 % du revenu total. Ne nous étendons pas jusqu'à 17 millions. Les 5 % les plus riches de la population, soit 4 250 000 personnes, reçoivent 25 % du revenu. 

En Turquie, le nombre total de lits certifiés dans les hôtels est de 1 900 000, le nombre de véhicules vendus est de 1 300 000, le nombre de logements vendus est de 1 300 000. À Istanbul, le nombre de restaurants avec licence touristique est de 571, le nombre de chaises dans ces restaurants est de 155 312... Le nombre total de centres commerciaux en Turquie est de 446... Bien sûr, ces 4 250 000 personnes qui reçoivent 25 % du revenu remplissent les hôtels, les restaurants, les centres commerciaux, partout, et achètent 2 300 000 automobiles et 1 200 000 logements. 

Nous avons encore d'autres choses à dire. La Turquie est un paradis pour l'argent sale. Ce n'est pas pour rien que nous sommes sur la liste grise. Avec le nouveau ministre de l'Intérieur, nous lisons chaque jour des nouvelles sur les barons de la drogue et les gangs opérant au niveau international et local dans tout le pays. En plus de la partie la plus riche de la population, il y a aussi la demande de consommation issue des revenus d'argent sale, informels et illégaux. Ajoutez à cela l'aide apportée aux réfugiés, dont le nombre dépasse les 10 millions, et la demande de cette partie de la population. 19 millions de touristes sont venus en Turquie en 2023. Si l'on considère qu'ils se concentrent principalement sur 4 mois, cela signifie une demande alimentaire supplémentaire de 4 millions de personnes par mois. 

Maintenant, avec toutes ces données sous les yeux, quel lien pouvons-nous établir entre les prix des logements qui font une bulle en Turquie, les prix des automobiles, les prix du filet de bœuf qui s'envolent, les prix des côtelettes d'agneau et les augmentations du salaire minimum et des pensions de retraite ?

Notre précieux professeur, le Prof. Dr. Bilsay Kuruç, lorsqu'il entend l'expression « La cause de l'inflation est l'augmentation des salaires » de la part de certaines bouches autorisées et d'économistes, demande avec toute sa courtoisie dans sa chronique du 8 avril 2024 dans Cumhuriyet :

« L'économie ne supporte pas vraiment les blagues. Disons que je demande à un jeune collègue : 'Peut-on expliquer les fortes hausses de prix des biens immobiliers comme les terrains et les logements par les augmentations du salaire minimum ? Peux-tu faire une étude économétrique ?', il n'est pas difficile d'imaginer qu'il me regarderait d'abord bizarrement, puis, sans manquer de courtoisie, dirait : 'Ne faites pas de blagues comme ça, s'il vous plaît'. »

Il y a beaucoup d'économistes au sein de la Banque centrale. Je vais détailler un peu plus la suggestion de mon précieux professeur Bilsay Kuruç. 

 « Pourriez-vous inclure dans cette étude économétrique, en plus des biens immobiliers comme les terrains et les logements, la relation entre les augmentations des prix des automobiles, du saucisson, du filet de bœuf, de l'agneau, du lahmacun dans les zones touristiques (450 TL), des deux œufs au plat (360 TL), du yaourt, du fromage, de l'huile d'olive non frelatée, les frais de service des artisans venant réparer à domicile, les frais d'examen dans les hôpitaux privés, les prix du savon et des détergents, les prix des appareils électroménagers et des meubles, et les augmentations du salaire minimum et des pensions de retraite, s'il vous plaît ? 

Non, je ne plaisante pas...