Deux décisions de blocage d'accès en 9 jours ! La censure rend l'obscurité encore plus profonde

Le journalisme devient chaque jour plus difficile.

Presque tout le monde s'accorde à dire que le climat de pression instauré par la voie judiciaire en Turquie a atteint des dimensions implacables.

Comme vous le savez, nous avons entamé un nouveau parcours avec notre plateforme d'information www.12punto.com.tr. Nous avons annoncé que nous aborderions le journalisme uniquement sous l'angle de l'indépendance, de l'impartialité et des principes.

Nous avons commencé notre diffusion le 6 octobre. Aujourd'hui, nous sommes le 15 octobre. Seulement 9 jours se sont écoulés.

Dans ce court laps de temps, deux décisions de blocage d'accès nous ont été transmises par l'Association des fournisseurs d'accès...

La première concernait l'information sur les violences infligées à des enfants dans un foyer religieux à Şanlıurfa. La torture par des brochettes infligée à des enfants par un groupe de réactionnaires sous couvert de prétendue pratique religieuse avait horrifié toute la Turquie.

Tout était visible de manière extrêmement claire et nette. C'était même si évident que nous avons évité d'utiliser des images dans notre article.

Le fait de transpercer les corps de jeunes enfants avec des brochettes, d'enregistrer ces moments en vidéo et de partager ces images extrêmement traumatisantes sur les plateformes de réseaux sociaux est à la fois un crime et une information partout dans le monde.

Bien entendu, en partageant un événement aussi grave, les médias ont également des devoirs scientifiques et éthiques à respecter.

Le ministère de la Famille et des Services sociaux a annoncé qu'une plainte pénale avait été déposée contre les personnes impliquées dans les images où des enfants étaient transpercés par des brochettes, et que les enfants en question avaient été placés sous la protection de l'État.

Les journalistes, naturellement et conformément aux exigences de leur profession, ont partagé avec le public les moments où les enfants ont été soumis à la violence. Nous étions l'un des organes de presse à avoir rédigé un article sur cet événement qui a laissé des traces traumatisantes dans les âmes innocentes des tout-petits.

Très peu de temps après la rédaction et la publication de l'article, un blocage d'accès a été imposé à une vitesse fulgurante, pour ainsi dire.

Dans le courrier électronique qui nous a été transmis par l'Association des fournisseurs d'accès, il était écrit : Les décisions de blocage d'accès rendues par les juges de paix pénaux concernant votre site, dans le cadre de la loi n° 5651 sur la réglementation des publications sur Internet et la lutte contre les crimes commis par le biais de ces publications, vous sont présentées pour information dans le cadre de la mission de coordination confiée à notre Association par la même loi. Si vous retirez de la publication les contenus aux adresses URL indiquées dans la liste jointe et répondez à ce mail en indiquant 'les contenus ont été retirés de la publication', les procédures nécessaires seront effectuées par notre Association.

Juste après, une autre décision de blocage d'accès est tombée dans notre boîte mail. Cette décision visait l'article publié par Timur Soykan dans le journal Birgün, qui révélait l'état lamentable de la justice en Turquie.

Dans son article intitulé « Le cri de corruption du procureur général ! Nous pourrissons », Soykan décrivait la corruption au sein de la justice, le fait que l'accès aux informations était bloqué contre de l'argent, et comment des personnes ayant commis des crimes graves tels que le vol ou le trafic de drogue étaient libérées.

De plus, la source de Soykan était la lettre du procureur général de la République d'Istanbul-Anatolie, İsmail Uçar. Dans sa lettre choc envoyée au Conseil des juges et procureurs (HSK), Uçar exposait le mécanisme de corruption avec toute la clarté nécessaire.

Qu'est-il arrivé ? Suite à la demande de Bekir Altun, président de la Commission de justice d'Istanbul, dont le nom était mentionné dans l'article, un blocage d'accès a d'abord été imposé à l'article, puis celui-ci a été entièrement supprimé.

Dans la décision de blocage d'accès rendue par le 1er juge de paix pénal d'Istanbul concernant l'article, il a été noté qu'Altun prétendait qu'il s'agissait d'une « diffamation visant son honneur, sa dignité et sa réputation, avec l'intention d'attaquer ses droits personnels et contraire à la vérité ». Ce blocage d'accès nous a également été transmis.

Les juristes sont révoltés par cette décision. Ces derniers temps, de nombreux grands scandales dont la réalité est connue de tous sont étouffés par la voie judiciaire. Ce système dangereux mis en place cible l'existence de la société, les journalistes, la justice et la conscience.

Le régime de censure rend l'obscurité encore plus profonde. Nous vivons une période sombre où nous sommes confrontés à la fois à la censure et aux trahisons contraires à l'éthique des sources les plus fiables.

Dans les prochains jours, nous préparerons un contenu dans lequel nous recueillerons les avis d'importants juristes turcs sur ce sujet.