Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,9132
BIST 100
Arrow
10.729

Complots, « grands frères », juges et leçons à retenir !

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Je suis l'un des journalistes qui a tenté de suivre, du début à la fin, les procès truqués d'Ergenekon et de Balyoz, montés contre des centaines de patriotes.

À partir du 20 octobre 2008, date de la première audience d'Ergenekon, je n'ai pas quitté Silivri, sauf en cas de maladie ou d'urgence absolue.

J'ai lu environ trois mille pages de l'acte d'accusation qui en comptait des dizaines de milliers. Je n'ai pas pu tout lire ; d'ailleurs, quiconque, parmi les juges, procureurs, avocats et accusés de l'époque, prétend l'avoir fait, ment.

Car, techniquement, c'est impossible !

***

J'ai noué des liens d'amitié étroits avec les personnes jugées, notamment des journalistes, mais aussi des universitaires, des politiciens, des juristes, des officiers et des responsables d'organisations de la société civile.

J'ai souvent reflété leur perplexité, leurs griefs et, le plus souvent, leur révolte.

Dans ces procès impliquant des milliers de personnes, je n'ai vu personne pleurer ou se plaindre, à l'exception de quelques « mauvaises herbes » que l'on avait tenté d'infiltrer.

Parce qu'ils étaient dans leur bon droit.

Il n'y avait aucune organisation en jeu.

Il n'y avait même aucun crime commis.

Par exemple, dans l'affaire Balyoz, il n'y avait qu'une valise truquée remise entre les mains d'un charlatan aux allures de journaliste, contenant des documents falsifiés.

Quant à Ergenekon, c'était un scénario lamentablement monté par le procureur FETÖ Zekeriya Öz et ses acolytes.

***

La simple lecture de l'introduction du texte présenté au tribunal comme acte d'accusation m'a suffi pour comprendre que les milliers de personnes accusées étaient innocentes.

Cependant, certains pseudo-intellectuels « ça ne suffit pas, mais oui » (yetmez ama evet), qui n'ont jamais mis les pieds à ces audiences et qui acceptaient sans réserve tout ce qu'écrivait le journal FETÖ Taraf, avaient déjà rendu leur verdict.

Tous les accusés voulaient mener un coup d'État « kémaliste ». En somme, ils étaient coupables.

Par conséquent, ils devaient tous être condamnés aux peines maximales.

***

Comme je l'ai dit, j'ai suivi ces audiences pendant des années.

J'ai fait partie de ceux qui étaient parfois bousculés par les gendarmes à l'extérieur du tribunal, ou qui subissaient les effets des gaz lacrymogènes tirés dans la salle d'audience.

Le fait que je suive ces procès d'aussi près et que j'en rende compte au public a dérangé certaines personnes.

À l'époque, même le regretté Okay Gönensin, éditorialiste au journal Vatan où je travaillais, s'était moqué de moi à cause de cette détermination :

« Écris donc, Mustafa... Voyons quand nous apprendrons que ton domicile a été perquisitionné à cinq heures du matin ? »

Il ne l'a jamais appris...

Mais c'est moi qui ai découvert et révélé que son nom figurait dans les actes d'accusation de la même affaire.

Gönensin, qui insinuait que j'étais un membre d'Ergenekon, était lui-même accusé d'être lié à Ergenekon.

***

Si seulement il n'y avait eu qu'Okay Gönensin...

Même mon propre frère aîné, juriste de formation mais malheureusement sous l'influence du journal Taraf qu'il lisait, et ancien gauchiste convaincu, m'a accusé d'être un « lèche-bottes » (postal yalayıcısı).

À cause de cette accusation, je ne lui ai pas parlé pendant des années...

Pour être honnête, après cela, notre relation n'a plus jamais été la même !

***

Vers la fin des procès, nous avons appris lors d'une audience que la section réservée aux journalistes avait été fermée par le président du tribunal, Hasan Hüseyin Özese, et que nous avions été relégués tout au fond des rangs du public.

La raison invoquée était que nos sièges étaient trop proches des accusés et que nous discutions avec eux en entrant et en sortant de la salle.

À l'époque, avec Atilla Sertel, alors président de la Fédération des journalistes de Turquie, nous avons protesté contre cette décision en criant haut et fort.

Le président du tribunal, Hasan Hüseyin Özese, nous a alors avertis en souriant :

« Si vous voulez, nous pouvons aussi vous mettre parmi les accusés ! »

***

Pourquoi ai-je ressenti le besoin de raconter mon aventure Ergenekon aussi longuement ?

Parce qu'un verdict a été rendu dans le procès des anciens juges qui ont instruit ces affaires.

La 8e chambre pénale de la Cour de cassation a condamné à diverses peines de prison les anciens juges et procureurs ayant siégé dans l'affaire Ergenekon.

Dans cette affaire, les accusés, le président du tribunal Hasan Hüseyin Özese, les membres Fatih Mehmet Uslu et Nihat Topal, ont été condamnés à 22 ans et 6 mois de prison chacun, et Hüsnü Çalmuk à 21 ans et 3 mois de prison.

Leurs crimes : appartenance à une organisation terroriste, abus de pouvoir et privation de liberté.

***

Ce n'est pas fini ; il reste des dizaines d'autres juges et procureurs FETÖ à rejoindre cette équipe. Leurs procès sont en cours.

Je savais que ces « traîtres à la justice », qui ont trahi leur profession à l'époque, utilisé le pouvoir de leurs sièges pour voler des milliers d'années de vie à des milliers de personnes honorables, et qui se moquaient de ceux qui se révoltaient contre leurs injustices, finiraient un jour par recevoir la peine qu'ils méritent.

Tout comme je crois que ceux qui nous dirigent aujourd'hui, ceux qui ignorent notre Constitution et nos lois, et ceux qui ont mené un coup d'État civil, seront également jugés...

***

Je n'oublierai jamais ceux qui sont tombés malades à cause de ces procès ou qui, ne pouvant supporter les accusations perfides portées contre eux, ont mis fin à leurs jours...

Türkan Saylan, İlhan Selçuk, Cem Aziz Çakmak, Kuddusi Okkır, Muzaffer Tekin, Ali Tatar, Mehmet Haşimoğlu, Fahri Aydın, Kaşif Kozinoğlu, Ali Tarık Akça, Nazlıgül Daştanoğlu, Murat Özenalp, Berk Erden, Özden Örnek, Mustafa Kelleci, İzzettin Gürdal et Soner Polat...

Ils sont tous, pour moi, des « monuments à l'honneur ! »

***

Mon message s'adresse à tous les juges et procureurs qui sont proches du pouvoir aujourd'hui, qui transforment en décisions les instructions venant du Palais et des ministères, et qui sont promus en échange :

Que la décision de la 8e chambre pénale de la Cour de cassation vous serve de leçon à tous !

N'oubliez pas que les juges et procureurs condamnés aujourd'hui à des dizaines d'années de prison faisaient les fiers, tout comme vous, il y a 15 ou 16 ans.

Parce qu'ils étaient protégés par le pouvoir.

On leur fournissait des voitures blindées.

Ils avaient tout ce qu'ils désiraient.

Ils étaient ivres de pouvoir.

Pourtant, tout a basculé en un instant ; ceux qui étaient juges hier se retrouvent en prison aujourd'hui.

Je vous dis : ne vous soumettez jamais à ceux qui vous distribuent des postes gratuitement aujourd'hui, à ceux qui vous tapent dans le dos et qui interfèrent avec les décisions que vous prenez en tant que juges et procureurs.

Soyez-en sûrs : ils ne paieront jamais le prix des décisions injustes qu'ils vous font prendre !

La victime, tout comme Hasan Hüseyin Özese, Fatih Mehmet Uslu, Nihat Topal et Hüsnü Çalmuk, ce sera vous...

***

Et un dernier mot...

À tous les « grands frères » qui, à l'époque, voyant que ces procès étaient des complots, ont pris position en conséquence, et qui, sous l'impulsion du journal FETÖ Taraf, ont accusé leurs propres frères d'être des « lèche-bottes » :

Avez-vous, ne serait-ce qu'un peu, honte ?