Trois articles à la fois... L'encre ne suffit plus pour écrire

PREMIER ARTICLE

QUAND LES KÉMALISTES SONT DIVISÉS... 

Je ne suis pas en colère contre la trahison des traîtres ; peut-on être en colère contre un traître ? Il doit être écrasé, anéanti !

Je ne suis pas en colère contre l'ennemi, je ne suis pas en colère contre les fous, et je ne suis même pas en colère contre les vils individus qui vendent ce pays en toute connaissance de cause.

On les combat ; on ne se met pas en colère contre eux !

Mais il y a une catégorie de personnes qui...

Contre eux, je suis terriblement en colère !

Ceux qui se disent « kémalistes » mais qui, par ambition personnelle ou par intérêt, font le jeu des traîtres, des ennemis, des fous et des vils individus !

Ce qu'ils font est pire que tout !

*** 

À une époque où le pouvoir judiciaire, avec toutes ses institutions, s'est soumis au pouvoir exécutif, le Barreau d'Istanbul, organisation d'avocats qui avait résisté comme des lions, notamment lors des procès truqués, a été livré à une équipe séparatiste à cause d'« ambitions de siège stupides », au sens propre du terme !

Vous devez déjà connaître İbrahim Kaboğlu, qui a été élu président et qui, dès son élection, a suscité une vive polémique en déclarant que des changements « positifs » pouvaient être apportés au quatrième article de la Constitution :

Bien qu'il ait été élu député du CHP à une époque, c'est une figure du « oui, mais ». 

L'un des premiers à avoir avancé l'idée de supprimer les 4 premiers articles de la Constitution il y a des années... 

Un défenseur acharné de la proposition d'« autonomie démocratique » d'Abdullah Öcalan... 

Le professeur qui tente d'introduire le terme « Türkiyeli » (originaire de Turquie) dans la Constitution à la place de « Türk » (Turc)...

Et la personne qui défendait l'élargissement des opérations Ergenekon, expulsée de l'Université de Marmara en 2017 pour propagande en faveur du PKK...

Mon confrère journaliste Erdem Atay a énuméré un par un, sur le site internet Veryansın TV, les autres noms figurant sur la liste de cet individu et ayant obtenu le droit de diriger le Barreau d'Istanbul.

***

Metin İriz : Avocat de Selim Okçuoğlu, lui-même avocat du chef de l'organisation terroriste Öcalan.

Arzu Becerik :Avocate des « Universitaires pour la paix » qui, en faisant référence à la lutte des forces armées turques contre le PKK, avaient déclaré : « Nous ne serons pas complices d'un massacre ». 

Mehmedali Barış Beşli : Président fondateur de l'Association Laz. En 1994, il a été jugé pour séparatisme laz. Il défend l'idée que le laz soit une langue d'enseignement.

Ahmet Ergin : Candidat à la mairie d'Ümraniye pour le Parti du travail (EMEP), qui réclame la liberté pour Öcalan. 

Yelda Koçak Urfa : Membre de la Plateforme des femmes pour l'égalité, soutenue par le HDP et le DEM.

Fırat Epözdemir :  Avocat des avocats d'Öcalan. Président de l'Association des juristes pour la liberté, soutenue par le PKK.

Ezgi Şahin Yalvarıcı : Avocat de prévenus jugés pour des liens avec le PKK.

Tous ceux élus dans les autres conseils ne sont pas différents... La plupart sont proches de l'ancien HDP ou de l'actuel parti DEM.

***

Vous me direz : « Comment se fait-il que ce groupe ait remporté les élections du Barreau d'Istanbul, dont nous étions fiers et où les cadres kémalistes étaient majoritaires jusqu'à hier, avec seulement 11 % des voix ? »

La réponse à cette question est très simple :

Parce que les kémalistes se sont divisés.

D'abord, ils se sont divisés entre gauchistes et kémalistes.

Ensuite, les gauchistes se sont divisés en quatre et les kémalistes en trois.

Le groupe kémaliste « Önce İlke Çağdaş », vainqueur des dernières élections, s'est une fois de plus divisé en interne et s'est présenté à la course avec deux candidats.

Le résultat a été le suivant :

Lors de l'élection où 64 072 membres ont voté, les quatre candidats kémalistes figurant parmi les cinq ayant obtenu le plus grand nombre de voix ont perdu l'élection, malgré près de 20 000 suffrages recueillis.

Si l'on y ajoute les autres petits groupes kémalistes, près de 40 000 voix d'avocats kémalistes ont été gaspillées.

En d'autres termes, 89 % des avocats d'Istanbul ne soutiennent pas la nouvelle direction du Barreau d'Istanbul, mais ces personnes ont pris le contrôle du plus grand barreau du monde avec seulement 11 % des voix, à cause de l'ambition démesurée des kémalistes. Maintenant, pendant les deux prochaines années, ce sera leur volonté qui prévaudra ?

Leurs attitudes séparatistes et leur posture de type « insuffisant mais oui » seront présentées au public comme étant l'opinion du Barreau d'Istanbul...

Ils ont même commencé dès le premier jour !

***

Comme je l'ai dit au début de cet article, je ne suis pas en colère contre l'ennemi, ni contre les traîtres, les lâches, ou même contre ces vils individus qui vendent ce pays en toute connaissance de cause...

Mais je suis terriblement en colère contre cette stupidité qui, par ambition personnelle, fait le jeu des traîtres, des ennemis, des fous et des vils personnages !

DEUXIÈME ARTICLE

JE METS EN GARDE LES CONFRÉRIES QUI ONT PRIS LA PLACE DU FETÖ !  

Fethullah Gülen est mort ; ceux qui l'ont le plus critiqué après sa disparition, ceux qui ont maudit sa mémoire en souhaitant que « son feu soit ardent », sont les membres de l'AKP avec qui ils étaient autrefois main dans la main.

Laissez-moi d'abord donner quelques exemples, puis je formulerai un avertissement :

Le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan : « Vénéré Fethullah Gülen, revenez maintenant, que cette nostalgie prenne fin ! » 

Le vice-Premier ministre Bekir Bozdağ : « C'est une valeur précieuse que ce pays a fait grandir. »

Le ministre de l'Éducation nationale Hüseyin Çelik : « La communauté a pris le contrôle de l'État, même les corbeaux en riraient ! » 

La ministre de la Famille et des Politiques sociales Fatma Şahin : « L'architecte en chef de ces succès est l'honorable Fethullah Gülen ! » 

Le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu : « Il est au loin, saluons-le ! »

Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie Bülent Arınç : « C'est une personne au-dessus de la politique. Je m'entretiens avec lui et j'en suis honoré. »

Le président du BBP Mustafa Destici : « Le FETÖ n'est pas une organisation terroriste. »

Le ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu : « C'est une personnalité honorable. »

***

Que disent-ils aujourd'hui ?

« Démoniaque, sans honneur, vil, le plus grand des fléaux... »

Venons-en à l'avertissement :

Je m'adresse à toutes les confréries, en particulier Menzil et les Süleymancılar, qui ont comblé le vide laissé par le FETÖ :

Ne vous laissez surtout pas tromper par l'ère de prospérité actuelle ; car les mots que ceux dont vous avez pris le bras prononceront demain à votre sujet sont déjà connus aujourd'hui...

C'est dit !

TROISIÈME ARTICLE

ON N'AVAIT JAMAIS VU UNE TELLE ASENA

Jusqu'à hier encore, le président du MHP, Devlet Bahçeli, qui ne se faisait même pas prendre en photo avec des membres du HDP ou du DEM, et qui qualifiait de traîtres à la patrie ceux qui le faisaient, a de nouveau pris toute la Turquie à contre-pied hier.

Il a déçu les membres de son parti venus écouter un discours enthousiaste sur la patrie et la nation.

Il s'est mis en quête d'une voie pour amnistier Öcalan et a demandé qu'il soit amené au Parlement pour y prendre la parole.

Tout comme il nous avait pris à contre-pied lorsqu'il était devenu le partenaire numéro un et le défenseur de Recep Tayyip Erdoğan, à qui il avait autrefois « lancé une corde », il a réitéré la même chose.

Il a fait son show en plaçant au sommet de l'agenda cette proposition qu'aucun politicien au Parlement, pas même les membres du DEM, n'oserait prononcer !

Il y a eu ceux qui se sont indignés et ceux qui ont soutenu...

Je le soutiens : les idéalistes aux moustaches en croissant de lune n'ont jamais vu une telle « Asena » (l'un des dix loups mâles nés d'une louve) jusqu'à ce jour.

Il a commencé à osciller tellement d'un côté à l'autre qu'il ne nous faudra pas longtemps pour loucher en essayant de le suivre...