Allégation sur le 15 juillet : « Aksakallı allait nous faire tuer, Akar l'a empêché »

À l'occasion du 9e anniversaire de la tentative de coup d'État du 15 juillet, nous avons de nouveau entendu des déclarations, des avertissements et des discours similaires sur la démocratie et l'unité nationale. Cependant, les points d'interrogation concernant cette journée ont été très peu questionnés.

Bien que la grande majorité des procès liés au coup d'État soient terminés, certains sont rejugés suite aux décisions d'annulation de la Cour de cassation, et dans le cadre de certaines informations et documents apparus au cours du processus, les accusés avancent de nouvelles allégations. Le procès du quartier général de l'état-major, qui est rejugé après la décision d'annulation partielle de la Cour de cassation, en fait partie.

Lors de l'audience qui se poursuit devant la 17e cour d'assises d'Ankara, dans la salle d'audience située au sein du complexe pénitentiaire de Sincan, l'ancien colonel d'état-major Murat Korkmaz, issu du Commandement des forces spéciales (ÖKK), a présenté sa défense la semaine dernière. Korkmaz, qui avait reçu une médaille de courage et de sacrifice exceptionnels en novembre 2015, alors qu'il était lieutenant-colonel, sur proposition du commandant des forces spéciales de l'époque, Zekai Aksakallı, et avec l'approbation du chef d'état-major adjoint de l'époque, Yaşar Güler, et du chef d'état-major, Hulusi Akar, a affirmé que lorsqu'il a vu les déclarations d'Aksakallı à la télévision le soir du 15 juillet, affirmant que « ceux qui sont à l'état-major sont des FETÖ, des putschistes », il a compris qu'ils étaient entraînés dans un piège et a mis son personnel en mission passive. Il a soutenu qu'Aksakallı avait envoyé un bataillon pour les tuer, mais que le chef d'état-major l'en avait empêché.

DES INFORMATIONS ET DOCUMENTS SONT-ILS CACHÉS AUX TRIBUNAUX ?

Murat Korkmaz, qui a soutenu qu'il s'était rendu au régiment de la garde présidentielle le soir du 15 juillet pour effectuer un exercice de protection et de sécurité dans le cadre de ce qu'on appelait autrefois la guerre irrégulière et aujourd'hui « Opération non conventionnelle (KOH) », en raison des annonces d'attaques contre les forces armées turques (TSK) faites par le MIT à l'époque, et qu'il était passé de là au quartier général de l'état-major sur ordre de son supérieur, l'ancien colonel d'état-major Fırat Alakuş, a expliqué ce qu'il a vécu à partir du mois de mai comme suit :

« J'étais en poste à Diyarbakır dans le cadre de l'opération de lutte contre le terrorisme. En mai, le chef d'état-major adjoint de l'époque, Yaşar Güler, a donné l'ordre de réorganiser les dépôts de l'ÖKK. Avec cet ordre, les commandants de bataillon ont reçu l'autorisation d'entrer et de sortir des dépôts. Quelle en était la raison ? Nous servions de force d'intervention rapide en raison des événements de Diyarbakır et de Nusaybin. J'ai pensé que c'était une bonne décision nécessaire pour une sortie rapide des dépôts. Militairement, c'est normal, mais est-ce une préparation au 15 juillet, c'est à vous d'en juger. De même, le 11 juillet, un ordre d'inspection logistique a été donné. Je demande ces ordres depuis 9 ans car il est prétendu que je suis entré de force dans les dépôts. Aucune réponse n'a été donnée. Finalement, le tribunal a demandé ces documents dans le cadre d'un autre procès où je suis jugé, mais l'ÖKK a répondu : 'Introuvable dans les archives. Il n'y a aucune information ou document.' Pourtant, dans le rapport d'enquête administrative illégal préparé par le personnel de l'ÖKK après le 15 juillet, sur ordre de Zekai Aksakallı, et approuvé par Aksakallı lui-même, qui a servi de base aux actes d'accusation, 'l'octroi de l'autorisation d'ouvrir les dépôts aux commandants de bataillon' figurait parmi les causes de l'événement. »

POURQUOI A-T-IL CONTINUÉ À COMMANDER LE BATAILLON ?

Korkmaz a déclaré qu'après avoir terminé ses 2 ans de commandement de bataillon le 22 mai 2016, il avait été affecté au bureau de planification et de coordination du renseignement de l'ÖKK, mais qu'alors qu'il aurait dû commencer sa nouvelle mission le 10 juin, il a été maintenu au commandement du bataillon par un ordre écrit donné par Aksakallı. Il a précisé qu'il avait également demandé cet ordre à l'ÖKK, mais qu'il ne lui avait pas été remis :

« Le 13 juin, j'ai été promu au grade de colonel car j'avais terminé mon doctorat. Un commandant de bataillon est lieutenant-colonel ou commandant, il n'y a pas de commandant de bataillon au grade de colonel. Mais pour cacher cela, on me désigne encore comme lieutenant-colonel dans de nombreuses correspondances. Pourquoi ai-je été maintenu à ce poste ? Je pose la question depuis 9 ans. Que Zekai Aksakallı vienne en expliquer la raison. Si je n'avais pas été maintenu en tant que colonel, je ne serais peut-être pas ici. Après mon arrestation, j'ai envoyé une lettre à Aksakallı par l'intermédiaire d'une connaissance commune. Un avocat, ancien colonel, est venu comme intermédiaire. Aksakallı a lu ma lettre. L'avocat a dit : 'Il croit que tu es innocent. Il croit que tu seras blanchi devant la justice. Sa situation est aussi critique.' »

Korkmaz a poursuivi sa défense ainsi :

« Il est prétendu que je suis venu à l'ÖKK le 15 juillet alors que j'étais en permission. Le 4 juillet, nous sommes arrivés à Ankara avec mon bataillon après avoir terminé notre mission à Diyarbakır. Après avoir pris mes congés de fête, j'ai commencé à travailler le 11 juillet. Alors que j'aurais dû prendre des congés car j'avais terminé mon commandement de bataillon, que j'avais été affecté à un nouveau poste et que je devais partir en camp en août comme prévu, j'ai continué à travailler jusqu'au 18 juillet. Parce que le commandant de la 2e brigade des forces spéciales, Ercan Çorbacı, et l'actuel commandant des forces spéciales, le commandant du 4e groupe des forces spéciales, Ömer Ertuğrul Erbakan, étaient en congé jusqu'au 18 juillet. Il était inhabituel que deux commandants d'unités subordonnées principales soient en congé en même temps. J'ai été affecté par intérim au commandement de la 4e force, et Fırat Alakuş, qui venait de commencer sa mission, au commandement de la brigade. Encore une fois, de manière très inhabituelle, Aksakallı a ordonné à tout le personnel de porter ses pistolets à l'intérieur de la caserne de l'ÖKK. Lorsque je suis allé faire mon rapport à Fırat Alakuş, il m'a dit qu'Aksakallı avait ordonné un exercice de protection et de sécurité et m'a demandé de me préparer. Mon bataillon était composé principalement de sergents spécialistes. Comme les sergents spécialistes n'avaient pas reçu de formation KOH, il m'était impossible de faire l'exercice avec eux. Fırat Alakuş a déclaré que des renforts seraient fournis par d'autres bataillons et m'a donné une liste de 27 noms. Je les ai appelés sur leurs téléphones internes, externes et portables, ou je les ai rencontrés en personne, et je leur ai demandé d'être prêts au régiment de la garde présidentielle. Enfin, le 14 juillet, des informations sur des attaques contre les TSK étaient arrivées du MIT. Une fois les préparatifs terminés, le soir du 15 juillet, nous avons chargé les armes, équipements et matériels préparés dans le véhicule officiellement alloué par le commandement et nous avons quitté la caserne conformément aux procédures. À savoir : le véhicule s'est arrêté à l'entrée. Les lampes d'éclairage intérieur du véhicule ont été allumées pour que les sentinelles puissent voir le personnel à l'intérieur. Le commandant du véhicule est descendu, est allé voir l'officier de garde à l'entrée et a fait approuver l'ordre de mission du véhicule. Le personnel a également fait scanner sa carte d'identité de caserne sur l'appareil de contrôle. Zekai Aksakallı avait imposé une interdiction d'entrée et de sortie de la caserne à 21h30. L'heure de sortie de notre bus est 21h43. Alors pourquoi m'ont-ils fait sortir de la caserne ? Nous nous sommes rassemblés avec le personnel au régiment de la garde présidentielle et, sur ordre de Fırat Alakuş, nous avons commencé à distribuer les matériels en les enregistrant. Sur l'ordre de Fırat Alakuş de sécuriser d'urgence la caserne de l'état-major, j'ai confié à deux sous-officiers la mission de protéger les matériels et nous sommes partis. Le bus qui nous avait amenés était parti. Nous sommes partis avec les véhicules civils que nous avons pu trouver. »

QUI ÉTAIENT LES PERSONNES ARMÉES D'ARMES À LONG CANON ?

Soulignant que dans les documentaires sur le 15 juillet, il est prétendu qu'ils ont insulté les policiers qui bloquaient le carrefour de l'état-major et sont entrés dans le quartier général en fuyant, Murat Korkmaz a raconté ce qui s'est passé à ce moment-là :

« Que les images de MOBESE soient apportées. Nous sommes arrivés au carrefour de l'état-major à 23h38. Les policiers qui avaient érigé des barricades ont commencé à tirer de manière incontrôlée. En conséquence, deux de mes soldats ont été blessés. Je suis descendu du véhicule et j'ai parlé avec le directeur adjoint de la police d'Ankara. J'ai dit que je devais aller à l'état-major sur ordre, qu'il y avait une situation anormale. Il a appelé le directeur de la police d'Ankara, mais n'a pas pu le joindre. Après quelques conversations téléphoniques, il nous a autorisés à passer. Pendant que nous parlions, un véhicule blanc s'est approché de nous et a demandé : 'Que se passe-t-il ?'. Je ne sais pas si c'était les forces spéciales ou SADAT ; quand j'ai dit 'Nous discutons', ils ont répondu : 'D'accord alors, nous allons monter sur le toit de l'Assemblée'. Ils avaient des armes à long canon entre les mains. »

DEVONS-NOUS AUSSI DIRE QUE NOUS AVONS ÉTÉ « TROMPÉS » ?

Murat Korkmaz, qui a déclaré qu'à leur entrée à l'état-major à 00h17, Fırat Alakuş, qui les a accueillis, leur a dit que le chef d'état-major et le chef d'état-major adjoint étaient partis en sécurité à Akıncı, et qu'il avait lui-même donné l'ordre à son personnel de ne pas utiliser d'armes, a poursuivi :

« Alors que j'attendais dans la guérite avec mon arme pointée vers le sol, j'ai parlé avec ma femme. Entre-temps, l'un de mes soldats, Vahit Güllü, est venu et a dit : 'Commandant, que se passe-t-il ? Fırat Alakuş m'a envoyé auprès des gardes du corps du chef d'état-major et du chef d'état-major adjoint. Ils parlent bizarrement. Que faisons-nous ?'. Quelques minutes plus tôt, j'avais vu sur Internet que Zekai Aksakallı s'était connecté à NTV et TGRT et avait déclaré : 'Ceux qui sont à l'état-major sont des FETÖ. Ce sont des putschistes.' Pourquoi ne m'a-t-il pas appelé, alors qu'il appelait tout le monde cette nuit-là, et ne m'a-t-il pas informé qu'il avait démis Fırat Alakuş de ses fonctions s'il savait qu'il tentait un coup d'État ? Qu'il vienne l'expliquer ici. Je suis allé voir Fırat Alakuş pour lui demander ce qui se passait et j'ai dit : 'Je retire mes hommes, je ne veux pas participer à ce jeu.' Fırat Alakuş a répondu : 'Nous avons peut-être été entraînés dans un piège. J'ai fait la mission qui m'a été donnée, j'ai envoyé le premier chef dans un endroit sûr.' Ensuite, j'ai mis mon personnel en position passive, et le lendemain, nous nous sommes rendus de notre propre gré. »

Murat Korkmaz, qui a également affirmé que Zekai Aksakallı avait envoyé un bataillon avec l'ordre de les tuer, mais que le chef d'état-major l'avait empêché, a souligné qu'alors qu'Aksakallı avait déposé plainte contre de nombreux accusés en les nommant et en précisant les événements liés au 15 juillet, il n'avait jamais mentionné lui ni son personnel, ajoutant : « C'est un message qui dit : 'Ne me touchez pas, et je ne vous toucherai pas.' »

Korkmaz a souligné qu'il demandait depuis 9 ans où se trouvait le fusil d'infanterie M4 dont il avait donné le numéro de série et si une expertise balistique avait été effectuée, et qu'en fin de compte, le tribunal devant lequel il est jugé dans une autre affaire a écrit à l'ÖKK, et que dans la réponse donnée le 23 mai 2023, il a été indiqué que « la liste des armes/équipements et matériels envoyés par le bureau du procureur général pour expertise balistique n'a pas pu être déterminée, mais que le fusil d'infanterie M4 portant le numéro de série ………. figurait parmi les matériels livrés au commandement de la 2e brigade des forces spéciales par le bureau du procureur général ».

Murat Korkmaz a conclu sa défense par ces mots :

« J'assume l'ordre que j'ai donné à mon personnel. Si Murat Korkmaz donne un ordre, il est certainement exécuté, et Zekai Aksakallı l'a ordonné, tout le monde le sait. Nos commandants ne nous ont pas soutenus, ils ne sont pas venus ici ; mais je suis responsable de ces enfants. La responsabilité m'incombe. Je porterai la responsabilité de leur sort toute ma vie. Zekai Aksakallı aurait pu au moins dire : 'Je n'ai pas donné ces ordres, ils l'ont fait de leur propre chef.' Aksakallı a trompé Fırat Alakuş, Alakuş m'a trompé, et moi j'ai trompé ces enfants. Y a-t-il des FETÖ parmi eux, je ne sais pas ; mais j'ai donné l'ordre. Et j'assume mon ordre. Ceux qui nous ont donné des ordres nous ont-ils soutenus ? Si seulement Hulusi Akar et Zekai Aksakallı pouvaient témoigner, même à distance. Alors, disons : 'Nous avons aussi été trompés' et demandons pardon à ces enfants. Est-ce moi qui porte atteinte à l'esprit d'obéissance dans l'armée ? Je soutiens mes soldats, mais nos commandants ne viennent pas ici pour expliquer ce qui s'est passé. Mon dernier mot : que la patrie soit sauve. »

L'avocate de Korkmaz, Ayten İzmirli, a déclaré : « D'accord, ils étaient très occupés lors des premiers procès. Yaşar Güler est toujours occupé, mais Hulusi Akar est maintenant un député ordinaire, et Zekai Aksakallı est à la retraite. Qu'ils viennent répondre à nos questions. Que Hakan Fidan soit aussi entendu. », avant de dire au tribunal :

« Après le 15 juillet, toutes les demandes d'Adnan Tanrıverdi concernant les TSK ont été réalisées. Un point d'interrogation ne se forme-t-il jamais dans votre esprit ? »

Müyesser YILDIZ 

28 juillet 2025