Affaire Bora Kaplan : Maintenant, c'est ce téléphone qui a disparu ?!

Le ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya, a annoncé une nouvelle opération avant-hier matin à 07h58. M. Yerlikaya a fait savoir que « Serdar Sertçelik, dirigeant de l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, arrêté en Hongrie le 25 mai 2024, a été ramené dans notre pays par les agents de la Direction générale de la sécurité (KOM), de la Direction d'Interpol-Europol et par la police hongroise ».

Rappelons d'abord qui est Serdar Sertçelik : il était à la fois le deuxième accusé et le témoin sous X, codé M7, dans l'affaire de « l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan ». Alors qu'il était assigné à résidence sous bracelet électronique, il a fui à l'étranger le 27 novembre 2023 après avoir appris qu'il allait être placé en garde à vue. Oui, comme l'a indiqué le ministre Yerlikaya, il a été arrêté en Hongrie, mais il a été libéré par la suite et a obtenu l'asile.

Ce que nous voulons dire, c'est qu'il est pour le moins curieux que la Hongrie de Viktor Orbán, qui priait pour la victoire d'Erdoğan aux élections de 2023 et dont les relations avec ce dernier sont au beau fixe, ait fini par livrer Serdar Sertçelik 19 mois plus tard.

Le plus intéressant est ceci : alors que l'opération Bora Kaplan était liée à la lutte entre les équipes de police fidèles à l'ancien ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu et celles du ministre actuel Yerlikaya, le retour de Serdar Sertçelik, et surtout ce qu'il pourrait dire s'il venait à parler, sera dans tous les cas très important.

En effet, environ six mois après sa fuite, Serdar Sertçelik a affirmé dans des publications sur ses comptes de réseaux sociaux non seulement qu'il était le témoin sous X M7, mais aussi que sa déposition de 19 pages avait été montée de toutes pièces par les policiers ayant mené l'opération Bora Kaplan. Il a également prétendu que, alors qu'il était à l'étranger, ces derniers l'avaient appelé pour lui demander de venir témoigner à l'audience et de citer les noms de certains politiciens, ce qui a renforcé les allégations de « règlement de comptes politique ».

UNE AFFAIRE DANS L'AFFAIRE

Finalement, le leader du MHP, Devlet Bahçeli, connu pour son soutien à Soylu, a qualifié l'opération Bora Kaplan de « coup d'État contre le MHP, l'AKP et l'Alliance populaire » et a réagi en ces termes :

« Il apparaît que des bandes impies et cryptées, nichées au sein de la police et de la justice, complotent à nouveau contre la Turquie... Quiconque protège et sert la tentative de salir des noms honorables par des témoignages sous X et cherche à occulter la volonté nationale qui s'est manifestée est un traître, un adepte de la secte, et il faut s'en prendre aux extensions de la police, de la justice et des médias. »

C'est précisément après cette réaction de Bahçeli qu'une opération a été menée contre les policiers ayant réalisé l'opération Bora Kaplan. Ils ont d'abord été suspendus, puis certains ont été arrêtés et des poursuites ont été engagées contre eux pour négligence dans la fuite de Serdar Sertçelik.

Les affaires liées à Bora Kaplan ne se sont pas arrêtées là ; outre Serkan Dinçer, policier des stupéfiants arrêté pour avoir divulgué les dépositions de Kaplan à la police et au juge de paix au fugitif « FETÖ » Cevheri Güven, le procès de l'ancien directeur adjoint de la sécurité d'Ankara, Murat Çelik, du directeur de la KOM, Kerem Gökay Öner, et de son adjoint Şevket Demircan, qui avaient mené l'opération Kaplan, a également débuté pour « violation du secret de l'instruction et abus de pouvoir ».

Enfin, en septembre dernier, une enquête a été ouverte contre certains avocats de Bora Kaplan et certains policiers concernant un téléphone portable qualifié de « trouvé ».

Pour comprendre l'ensemble du tableau, résumons d'abord le déroulement de cette affaire et de ces enquêtes :

- Dans le procès qui se tient devant la 32e Cour d'assises d'Ankara, Bora Kaplan a été condamné à 68 ans de prison pour avoir été le chef d'une organisation criminelle. Cependant, en octobre dernier, suite à l'appel du parquet général de la Cour d'appel d'Ankara et à la décision du Conseil des présidents des chambres pénales, la 1re Chambre pénale a annulé la partie de 14 ans et 9 mois de cette peine qu'elle avait précédemment confirmée, décidant que l'affaire devait être rejugée. Parallèlement, il a été décidé de joindre le dossier de Serdar Sertçelik, qui avait été séparé de l'affaire principale, et le procès des policiers ayant mené l'opération Bora Kaplan à l'affaire principale qui sera rejugée.

- Dans le procès ouvert devant le 13e Tribunal correctionnel d'Ankara contre les policiers accusés de négligence dans la fuite de Serdar Sertçelik, une décision d'« incompétence » a été rendue après trois audiences et le dossier a été envoyé à la Cour d'assises. Cependant, la 33e Cour d'assises s'est également déclarée « incompétente ». Depuis novembre, on attend la décision de la Cour d'appel sur le tribunal compétent.

- Dans le procès qui se tient devant la 17e Cour d'assises d'Ankara, où l'ancien policier des stupéfiants Serkan Dinçer et les trois anciens directeurs de la KOM ayant mené l'opération Kaplan sont jugés pour avoir divulgué les dépositions de Kaplan à Cevheri Güven, le procureur a présenté ses réquisitions, demandant 10 ans de prison pour Dinçer et jusqu'à 5 ans pour les policiers. Alors que l'on attendait les plaidoiries des accusés sur les réquisitions, la composition du tribunal a changé. Le nouveau président a déclaré qu'il y avait d'autres points à examiner, et le procès se poursuit.

- En septembre dernier, une enquête secrète a été ouverte concernant un téléphone « trouvé » — dont certains prétendent qu'il a été envoyé par Serdar Sertçelik et d'autres qu'il a été trouvé devant la porte de l'un des policiers jugés — contenant, selon les allégations, des échanges WhatsApp entre Serdar Sertçelik, l'avocat fugitif de Bora Kaplan, Cengiz Haliç, et le policier à la retraite Önder Polat. Dans le cadre de cette enquête, 9 personnes ont été placées en garde à vue fin novembre et trois personnes, dont l'avocat de Kaplan, Tarık Teoman, ont été arrêtées, tandis qu'un mandat d'arrêt a été émis contre Cengiz Haliç.

CEVHERİ GÜVEN ET LE TÉLÉPHONE TROUVÉ

Selon les informations que nous avons obtenues, après que l'enquête sur le téléphone trouvé a été rendue publique, Serdar Sertçelik a envoyé le 3 décembre, par l'intermédiaire de son avocat, la déclaration manuscrite suivante depuis Budapest au parquet général d'Ankara :

« J'ai appris qu'une enquête était menée en raison d'échanges WhatsApp contenus dans un téléphone qui aurait été envoyé par moi, et que mon nom était utilisé dans cette enquête. Je n'ai absolument pas un tel téléphone. Je n'ai pas envoyé un tel téléphone, par conséquent, ce téléphone et ces échanges ne m'appartiennent pas. »

Les autres suspects ont quant à eux soutenu que ces échanges ne leur appartenaient pas et qu'ils auraient pu être écrits par des « hackers ».

Le mois dernier, l'enquête sur le téléphone trouvé et l'affaire Cevheri Güven se sont croisées de manière assez remarquable :

Le procureur, qui mène à la fois l'enquête principale sur Bora Kaplan et cette dernière enquête, a envoyé le 12 janvier à la 17e Cour d'assises d'Ankara, où se tient le procès de Cevheri Güven, un document de deux pages marqué « Dossier avec détenu, important ». Après avoir indiqué que le procès de Cevheri Güven devait avoir lieu le 20 janvier, il a transmis certains échanges du téléphone trouvé, notamment ceux concernant la divulgation des dépositions de Bora Kaplan. En un sens, avant l'audience, il a envoyé le message suivant : « Il a été établi que ce ne sont pas les policiers jugés qui ont divulgué les dépositions de Bora Kaplan, mais les avocats de Kaplan et Serdar Sertçelik à Cevheri Güven ». Lorsque le journaliste Alican Uludağ a publié ce document pour la première fois, un blocage d'accès a été immédiatement imposé.

LE TRIBUNAL A RENDU UNE TELLE DÉCISION

Rappelons ce qui s'est passé lors de l'audience du 20 janvier après ces curiosités.

Le président du tribunal a lu le document ayant fait l'objet d'un blocage d'accès et l'a fait consigner au procès-verbal. Les avocats de Serkan Dinçer, seul accusé détenu dans l'affaire, et des policiers jugés libres, ont souligné que ce document envoyé par le procureur révélait qui avait divulgué les dépositions de Bora Kaplan à Cevheri Güven, et ont demandé l'acquittement. Lorsqu'un avocat a déclaré : « Nous ne voulions pas utiliser les propos d'un membre du FETÖ comme preuve, mais Cevheri Güven a dit en se moquant dans l'une de ses publications : "Je ne les ai pas reçus de ceux-là, je les ai reçus des hommes de Bora Kaplan". Finalement, ce qu'a dit un membre du FETÖ s'est avéré vrai. Heureusement, nous avons eu raison », le président du tribunal a exprimé sa réaction au document du parquet en ces termes :

« Le document du procureur fait l'objet de publications avant même d'arriver sur mon bureau. Cela montre encore comment ils travaillent. Mais de telles publications ne sont pas à prendre au sérieux par la justice. Nous allons d'ailleurs déposer une plainte à ce sujet. Si le regretté Necip Hablemitoğlu était en vie, il aurait probablement publié La Taupe 2 et 3 à juste titre. »

La réaction du tribunal s'est reflétée dans les décisions prises : il a été décidé de demander au parquet « comment, où et par qui le téléphone contenant les échanges WhatsApp a été saisi, s'il y a des images relatives à sa saisie lors d'une opération, si une recherche d'empreintes digitales a été effectuée sur le téléphone, si le véritable utilisateur de la ligne a été identifié compte tenu du grand nombre d'utilisateurs fictifs, et sur quoi repose l'allégation selon laquelle le téléphone mentionné dans les échanges appartient à Cevheri Güven », et de demander l'intégralité du rapport technique concernant le téléphone.

LE TÉLÉPHONE A-T-IL AUSSI FUI ?

Après tout cela, rapportons les derniers développements qui ont littéralement secoué les coulisses du palais de justice.

Selon les allégations, suite à ces décisions intermédiaires du tribunal, le procureur qui mène l'enquête et qui a envoyé ce document a demandé à la police le téléphone trouvé en question et d'autres informations s'y rapportant.

Cependant, il a été signalé que le téléphone avait disparu et n'avait pas pu être retrouvé.

Sur ce, le procureur a d'abord écrit au juge de paix pour demander la libération de l'avocat de Bora Kaplan, Tarık Teoman, détenu depuis 2 mois uniquement parce que son nom apparaissait dans les échanges WhatsApp. Le juge de paix a rejeté la demande en déclarant que le procureur avait également le pouvoir de libération dans l'enquête en cours. L'appel formé contre ce rejet devant le Tribunal correctionnel n'a pas non plus été accepté.

UNE PRATIQUE CURIEUSE POUR SERDAR SERTÇELİK

Terminons par une note sur l'interrogatoire de Serdar Sertçelik, dont le ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya a annoncé le retour en Turquie avant-hier matin et qui a été arrêté le soir même.

D'après ce que nous avons appris, le procureur a montré à Sertçelik certains échanges et messages et lui a fait écouter certains enregistrements audio.

Sertçelik, déclarant qu'il n'avait aucun document en main, a demandé que la date du 9 février soit fixée pour sa défense. Ce qui a été accepté. Une pratique assez curieuse, n'est-ce pas ?!

Il semble que, même si l'affaire Bora Kaplan a disparu de l'agenda national, elle continuera de secouer intérieurement la politique, mais surtout le monde de la justice et de la police.