Allez, révélez cette lettre d'Imralı !..

Le « fils spirituel » du chef terroriste d'Imralı, le soi-disant général du président américain Trump, le chef du PKK syrien Mazlum Kobani, les soi-disant Forces démocratiques syriennes (FDS) qui lui sont affiliées, la soi-disant administration autonome du Rojava et même les YPG armés, réclament avec insistance « l'autonomie et une gouvernance décentralisée ». Ils refusent également de rendre les armes fournies par les États-Unis.

Pendant ce temps, les médias de notre gouvernement, tout en s'accrochant aux propos de ces acteurs affirmant qu'ils sont « attachés à l'intégrité du territoire syrien », ignorent les conditions qu'ils posent et expliquent, conformément à l'accord conclu le 10 mars entre le nouveau chef d'État syrien, le dirigeant du HTS al-Joulani, et Mazlum Kobani, que « les institutions civiles et militaires du nord-est de la Syrie seront intégrées à l'administration de l'État syrien ».

Pour cela, ils prennent à témoin le nouvel administrateur du Grand Moyen-Orient (GMO) de Trump, l'ambassadeur américain Tom Barrack, qui a déclaré : « Une seule nation, un seul peuple, une seule armée, une seule Syrie. Nous ne devons rien à l'État pour les YPG. » !..

Barrack a imposé à al-Joulani la condition de « protéger les FDS » et, à la question « Allez-vous récupérer les armes des FDS et dissoudre l'organisation ? », il a répondu : « Cela me dépasse, demandez à Trump ». Le Pentagone a alloué 130 millions de dollars aux FDS pour l'année à venir, qu'importe !.. Pourvu que le peuple turc ne connaisse pas la vérité et qu'on tente de le tromper avec les « barbecues » du PKK.

Pourtant, même l'administration syrienne admet qu'aucun progrès n'a été réalisé jusqu'à présent dans l'accord signé le 10 mars.

ILS AVAIENT DIT : « LES YPG SE SONT RENDUS À DAMAS »

Comme on le sait, Mazlum Kobani a été emmené à Damas par un hélicoptère américain le 10 mars. Grâce à un partenariat américano-français, al-Joulani et Mazlum Kobani ont été contraints de signer un accord en 8 points.

Rappelons l'atmosphère qui régnait dans le gouvernement et les médias au cours des premiers jours de l'administration d'al-Joulani, avant cet accord.

Les médias écrivaient que l'Armée nationale syrienne (ANS), liée à la Turquie, allait libérer la Syrie du PKK, qu'elle attendait l'ordre pour l'opération et qu'une armée de 25 000 hommes encerclait le PKK/YPG...

Des sources du ministère de la Défense nationale ont déclaré : « Nous croyons que la nouvelle administration en Syrie et son armée, l'ANS, libéreront, avec le peuple syrien, les régions occupées par l'organisation terroriste PKK/YPG. »...

Le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a quant à lui déclaré : « Il y a désormais une nouvelle administration à Damas. Le problème du YPG/PKK est avant tout le leur. S'ils traitent cette question correctement, il n'y aura plus de raison pour que nous intervenions. », tout en répondant à la question de savoir si une région autonome dans le nord de la Syrie constituerait une menace pour la Turquie :

« Je pense qu'il ne serait pas approprié que je parle au nom du peuple syrien ; car c'est une question que les Syriens doivent décider. Cependant, en ce qui concerne la politique turque, je peux dire ceci : nous souhaitons que les civils kurdes, arabes et turkmènes vivent chez eux, c'est-à-dire dans leur pays. Ces personnes ne doivent pas être dérangées ni déplacées de force. »

C'est ainsi que l'accord du 10 mars a été conclu, et tout le monde a poussé un soupir de soulagement. Voici les titres qu'ont publiés nos médias après l'accord :

« Signature critique en Syrie. Al-Joulani et Mazlum Abdi se sont serré la main et ont convenu de déposer les armes. Une liquidation en costume-cravate... L'accord de Damas en 8 points sur la voie de l'intégration... Les FDS sont entrées dans l'administration syrienne... L'organisation terroriste YPG et les FDS ont rejoint l'armée syrienne... Les YPG se sont rendus... Les YPG/FDS se sont rendus à Damas... Le PYD/YPG a déposé les armes... Vers une couleur unique sur la carte. La Syrie se réunifie... Le gagnant de l'accord sera la Syrie... Le trafic diplomatique de la Turquie et les préparatifs d'opération ont forcé les YPG à accepter l'accord... Les espoirs sont terminés, ils se sont dissous... Les ficelles sont entre les mains d'Ankara... Le rêve d'un État terroriste des États-Unis et d'Israël est devenu un mensonge. L'accord des FDS avec l'administration syrienne, en suivant l'appel d'Imralı, a montré la puissance de la Turquie au monde entier... »

Citons également les propos de l'éditorial de Türkgün, le journal du MHP, architecte de la nouvelle ouverture : « Aucun fauteur de troubles ne peut saboter ce processus... Enfin, en Syrie, les YPG, branche de l'organisation terroriste PKK, ont signé un accord stipulant qu'ils se soumettraient à la nouvelle administration syrienne. Avec cet accord, la carte de la Syrie est devenue verte et un toit unique a été créé. » était-il écrit.

Dans cette ambiance de fête, seul le journal Cumhuriyet a fait le constat d'un « accord aux contours flous ».

Quant à nous, après avoir dit : « Il est tellement évident qu'ils jouent la montre !.. Des commissions seront créées, ils discuteront et ils essaieront de mettre en œuvre l'accord d'ici la fin de l'année, etc. En d'autres termes, le PKK/YPG/PYD sous couvert de FDS a gagné au moins 9 mois de plus. », nous avons ajouté le commentaire : « Ou bien, c'est une feuille de route pour faire patienter la Turquie ».

LA COLÈRE DE BAHÇELİ : « MALHONNÊTETÉ »

Le point atteint est évident.

À tel point que même le leader du MHP, Devlet Bahçeli, architecte de l'ouverture, n'a pas pu s'en empêcher et a de nouveau fait l'éloge du plan « Turquie sans terrorisme » il y a quelques jours, avant d'ajouter :

« Le fait que les YPG/PYD, qui se cachent sous le masque des FDS en Syrie, ne respectent toujours pas l'accord du 10 mars 2025 et poursuivent sans interruption leurs contacts et activités menaçant la sécurité de l'administration de Damas et de notre pays est une erreur historique. Il faut immédiatement revenir sur cette erreur et respecter scrupuleusement l'accord du 10 mars. L'administration américaine, secouée par des scandales successifs, doit abandonner sa politique du 'fuyez le lapin, attrapez le lévrier', mettre fin à son rôle d'avocat d'Israël mené en sous-main et soutenir honnêtement la liquidation des YPG/PYD. Alors que nous nous rapprochons pas à pas de l'objectif d'une Turquie sans terrorisme, le fait que les YPG/PYD traînent les pieds et cherchent à saboter les développements est une malhonnêteté inacceptable. »

Bahçeli, qui soutient également que l'appel lancé le 27 février par le « leadership fondateur du PKK », c'est-à-dire le chef terroriste d'Imralı, est contraignant et valable pour toutes les composantes et structures de l'organisation, a déclaré : « Le véritable appel à prendre en compte pour le MHP est l'appel d'Imralı. »

En revanche, quelle a été l'attitude des membres du DEM, que Bahçeli accueille aux portes, installe à la table et remercie à chaque occasion, et de ceux qui se cachent sous le masque des FDS ?

Le co-président du DEM, Tuncer Bakırhan, a déclaré : « Que vaut une Syrie où les Druzes ne sont pas heureux et sont constamment menacés de massacre, qu'elle soit un État ou non ? Que vaut une Syrie où les Kurdes ne vivent pas avec leur propre identité, même si elle est entourée de murs de plusieurs mètres ? Les régimes de cette région n'ont jamais pu comprendre ces problèmes. »

La co-présidente des relations extérieures de la soi-disant administration autonome du Rojava, İlham Ahmed, a souligné qu'ils comprenaient l'intégration prévue dans l'accord du 10 mars non pas comme une « reddition » mais comme une « reconnaissance mutuelle », qu'il n'était pas question pour eux de déposer les armes dans les conditions actuelles, ce qui signifierait un « suicide », et qu'ils défendaient un « modèle de Syrie décentralisée ».

Plus important encore, les réponses d'İlham Ahmed aux questions : « Avez-vous eu un entretien avec Abdullah Öcalan ? », « Öcalan a demandé au PKK de déposer les armes. Vous a-t-il demandé de déposer les armes ? ».

Concernant l'entretien avec le chef terroriste, Ahmed a déclaré : « Cela peut être arrivé, comme cela peut ne pas être arrivé », et a expliqué :

« Nous recevons des informations. Disons des informations directes ou indirectes. Une opportunité et une possibilité sont nées pour que le leader Öcalan intervienne en un moment si délicat et fasse preuve d'une initiative aussi courageuse et grande. Je pense que cette initiative n'est pas seulement pour les Kurdes, mais pour tout le Moyen-Orient... Mais nous pouvons dire que cette initiative qu'il a développée a également eu des résultats très importants pour le Rojava, pour le Nord et l'Est de la Syrie. Dans ce cadre, elle est essentielle pour le projet de solution générale, tant au Kurdistan du Nord que pour les quatre parties du Kurdistan... Déposer les armes n'est pas à l'ordre du jour pour nous, absolument pas. La situation en Syrie est gérée de manière si brutale que, sous les yeux de tous, sous les yeux du monde, des gens sont massacrés, des massacres, des génocides sont commis. Dans ce cas, demander aux FDS de déposer les armes, c'est comme dire : 'Va mourir'. C'est pourquoi c'est très dangereux. »

SI BAHÇELİ PREND POUR BASE L'APPEL DU CHEF TERRORISTE

Cette attitude des FDS/YPG/PYD peut être interprétée comme : « Ils s'appuient sur les États-Unis et Israël, ils défient Öcalan ».

Dans ce cas, rappelons la déclaration faite par son frère Mehmet Öcalan, qui a rendu visite au chef terroriste au milieu du mois.

Mehmet Öcalan a affirmé que son frère avait dit : « Nous avons fait ce qui nous incombait, il n'y a plus rien à faire. Au Rojava, les Kurdes ne peuvent jamais déposer les armes... Si nécessaire, les FDS peuvent proclamer la république démocratique syrienne à Tabqa... Ahmet Şara est le chef de Daech, on ne sait pas ce qu'il fera demain. »

Il est intéressant de noter que la délégation du DEM à Imralı a immédiatement démenti cela, demandant de « ne pas accorder de crédit aux documents et informations déformés, spéculatifs et sans fondement, en dehors de ce qui a été présenté et raconté par la délégation ».

Très bien, ne prêtons pas crédit aux paroles des membres des FDS ni à celles de Mehmet Öcalan.

Mais il y avait aussi une lettre que le chef terroriste avait envoyée à Mazlum Kobani lors du processus de l'appel du 27 février, sur lequel Bahçeli s'appuie. Salih Müslim, l'ancien co-président du PYD, que l'administration d'Ankara avait accueilli sur des tapis rouges lors du premier processus d'ouverture, a déclaré en évaluant l'accord du 10 mars que l'accord était conforme à cette lettre et a affirmé qu'« il n'y avait rien dans la lettre concernant un désarmement ou un recul sur l'autodéfense ».

Cette lettre a probablement été envoyée avec la connaissance de l'État et se trouve entre les mains de nos autorités. Qu'elle soit révélée, afin que nous apprenions tous ensemble quelles instructions le chef terroriste a données à Mazlum Kobani et qui sont ceux qui font preuve de « malhonnêteté », et que nous soyons soulagés !..

Müyesser YILDIZ

30 juillet 2025