Alors que le titre de propriété de la Turquie est en débat...

Depuis que l'on place ses espoirs dans le chef terroriste d'Imralı, une atmosphère particulière règne ; on croirait que le PKK a été fondé ou a été poussé à la création juste pour la forme... Maintenant, le chef terroriste à Imralı a vieilli et veut sortir de prison ; ceux de Qandil sont également très fatigués et vont désormais déposer les armes et se rendre !..

On a même oublié que le PKK a été fondé pour la cause de Sèvres, que le terrorisme n'est pas une fin mais un moyen, et que l'objectif était d'utiliser cette voie pour forcer la Turquie à s'asseoir à la table des négociations.

Avant la visite d'aujourd'hui à Imralı, c'était presque la fête ; on a souligné que la déclaration que ferait le chef terroriste serait « historique ».

Revenons au début.

Comme l'appel attendu n'est pas sorti des deux visites à Imralı, le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a déclaré que « le trafic des visites est terminé », ajoutant : « Ce qui est attendu désormais, c'est l'émergence d'un appel concernant la liquidation de l'organisation terroriste. »

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, architecte de la nouvelle ouverture, a également exprimé son « souhait sincère que l'appel attendu soit annoncé au plus vite ».

Alors qu'il en est ainsi, il a été annoncé que le chef terroriste avait envoyé des lettres à Qandil, au PYD, au nord de l'Irak et aux membres du PKK en Europe ; mais personne n'a demandé comment et par qui ces lettres y ont été acheminées...

De même, la délégation d'Imralı a fait une tournée au Barzanistan pour informer les Barzani et les Talabani sur le processus...

Finalement, l'autorisation pour une troisième visite à Imralı a été accordée avant-hier à la vitesse d'un jet.

Auparavant, des débats avaient eu lieu sur le fait que le chef terroriste donne son message en vidéo. Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a déclaré : « Ce n'est pas conforme à la réglementation. »

Comme si tout ce qui s'était passé jusqu'à présent était très conforme à la réglementation !..

Bienvenue « Question kurde »

J'ai écrit cet article en prévoyant de le publier demain, sans attendre la déclaration faite par la délégation d'Imralı à Istanbul. Car, peu importe à quel point on l'enrobe de mots comme « paradigme », ce qui allait être dit et demandé était si évident au vu de leurs mines depuis des mois !..

Résumons qui a dit quoi dans le processus précédant la déclaration.

Le co-président du DEM, Tuncer Bakırhan : « Monsieur Öcalan fera un appel historique. Dans cet appel historique... une pensée pour une Turquie démocratique sera mise en avant... Les horloges sont désormais réglées sur la paix kurde et une Turquie démocratique. Personne, y compris le pouvoir, ne peut faire reculer les horloges réglées sur la paix kurde après cette heure... Öcalan dira des choses très importantes. Il brisera les idées reçues de l'État. Il présentera un cadre qui testera la sincérité de l'État... Nous ne perdrons rien. Si personne ne prend de mesures démocratiques après cet appel, nous aurons fait tomber leurs masques... Alors que le monde et le Moyen-Orient se reconfigurent, les nôtres continuent de mettre en œuvre des politiques de négation et de déni vieilles de 100 ans... Laissez les peuples vivant dans le nord et l'est de la Syrie décider de leur propre réalité... Ce qui vous incombe, c'est d'accepter le statut des Kurdes... Nous sommes un peuple qui défend sa cause et son identité. Nous ne serons pas ceux qui gagnent sur le terrain et perdent à la table, comme il y a cent ans. »

La co-présidente du DEM, Tülay Hatimoğulları : « La paix intérieure est plus nécessaire que jamais. La première étape est la résolution démocratique de la question kurde. »

La vice-présidente du groupe DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit : « Nous savons qu'un appel historique arrivera dans peu de temps, marquant le début d'une nouvelle ère dans la résolution de la question kurde qui dure depuis plus de 100 ans. »

Ahmet Türk : « Nous traversons un tournant historique. Les Kurdes ont payé un lourd tribut pendant de longues années pour expliquer leur existence, leur identité et le fait qu'ils sont un peuple... Tout ce prix a été payé pour garantir l'avenir de nos peuples ; pour un avenir libre et démocratique... Les Kurdes devaient résister, ils ont résisté. Öcalan est déterminé à entamer un cheminement avec une compréhension qui embrassera tous les peuples, dans le changement et la transformation. »

Regardons aussi ce qui a été dit lors des entretiens de la délégation d'Imralı au Barzanistan.

Le chef de l'UPK, Bafıl Talabani : « Nous soutenons toute initiative en Turquie qui protège les droits du peuple kurde. En tant qu'UPK, nous sommes prêts à faire notre part pour que ce processus historique soit couronné de succès. La base de ces efforts a été jetée par les initiatives lancées en 1993 par Mam Celal [Celal Talabani], et nous poursuivons cet héritage... La question kurde ne peut être résolue par les armes et la guerre. La seule option est de revenir à un dialogue sérieux et constructif. »

Le co-président du DBP, Keskin Bayındır : « Tout comme Mam Celal a joué un grand rôle dans le précédent processus de paix et de résolution, Monsieur Bafıl et Kubad Talabani joueront un rôle important et historique dans l'avancement du processus actuel de résolution et de paix... Que notre peuple dans les 4 parties du Kurdistan sache que cet entretien a révélé qu'ils soutiendront de toutes leurs forces le processus de paix et de résolution... Tous les acteurs disent la même chose : sous la direction d'Öcalan, tous les Kurdes obtiendront des acquis importants. »

Neçirvan Barzani : « Un processus sérieux a commencé en Turquie. Nous avons eu de nombreuses réunions à Ankara à ce sujet au cours de la période écoulée, et selon notre évaluation, c'est un processus positif et sérieux tant pour les Turcs que pour les Kurdes et tous les peuples vivant en Turquie... Le processus est assez clair. Le PKK doit déposer les armes. Cependant, cela ne signifie pas une « reddition ». Ici, la question est que la lutte armée et la force militaire ne peuvent plus résoudre la question kurde en Turquie. S'il y a une question kurde, elle doit être résolue par le dialogue au sein de la Turquie... [Sur la question de savoir si Öcalan interviendra à nouveau dans la politique] Je pense que dans le cadre d'un processus, oui. Il n'est pas possible d'avoir le même modèle qu'en Irak en Turquie, mais le processus avance lentement et péniblement. Il faut de la patience, de la stratégie et de la continuité. »

Enfin, avant-hier, le HÜDA PAR, partenaire de l'Alliance populaire qui a officiellement déclaré la guerre à la République, a rencontré Neçirvan Barzani à Erbil, déclarant avoir « échangé des points de vue sur le processus de paix en Turquie et les mesures à prendre pour parvenir à une solution ». Essayons de deviner ce qui pourrait arriver après aujourd'hui.

Soit emmenez-moi, soit qu'ils viennent

Pour cela, regardons le premier processus d'ouverture.

Le chef terroriste, qui voulait qu'une « expression acceptant l'existence des Kurdes en tant que peuple » figure dans la nouvelle Constitution, a fait rédiger l'article sur la citoyenneté suivant à la délégation composée de Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Önder et Selahattin Demirtaş :

« Tout individu exprimant son attachement à la République de Turquie de sa propre volonté est citoyen de la République de Turquie. Ici, il peut ne pas y avoir République de Turquie, cela peut être juste Turquie. »

Quoi d'autre ?

En dehors du secrétariat, de certains assistants, du porte-parole de la presse et des conseillers, il a demandé que les terroristes de Qandil puissent aussi aller et venir à Imralı... En expliquant que le dépôt des armes se ferait par un congrès, il a dit : « Il se peut que je doive participer personnellement au congrès. »

Ce que nous voulons dire, c'est que puisqu'il est entendu que les manches seront retroussées pour la « résolution de la question kurde » à partir de maintenant, ne soyons pas surpris si le chef terroriste réitère les mêmes demandes.

Quel est le « seuil important » ?

Voilà pour le front Imralı-PKK-DEM. Regardons aussi Ankara.

Alors que le titre de propriété de la Turquie est en débat, le pays étant plongé dans les discussions sur le diplôme d'Ekrem İmamoğlu et sa candidature à la présidence, deux déclarations d'Erdoğan restées entre les lignes n'ont pas attiré l'attention.

Erdoğan, qui a fait la première au milieu du mois en revenant de sa tournée en Asie, a déclaré ce qui suit :

« Nous continuerons à expliquer qu'il est nécessaire de renouveler la Constitution qui laisse la Turquie à la traîne dans un monde en mutation et qui est un boulet à ses pieds. Une constitution civile, conciliante, unificatrice, libertaire et englobant toutes les couches de la société est l'un de nos objectifs fondamentaux... Au contraire, ce processus peut créer plus de débats et de participation dans la société en étant mis à l'ordre du jour avant les élections. Un processus de nouvelle constitution avant les élections sera très important pour que les partis politiques et la société puissent exprimer leurs points de vue à ce sujet. Compte tenu de la diversité et de la structure sociale dynamique de la Turquie, la préparation d'une nouvelle constitution offrira une opportunité critique pour créer un cadre inclusif et équitable prenant en compte les besoins de larges segments de la société. Toutes les couches de la société devraient considérer la nouvelle constitution comme une opportunité pour l'avenir de la Turquie. Ce processus peut être non seulement un outil politique, mais aussi une étape importante pour la paix sociale et la solidarité. »

Qu'est-ce que c'est ?

La Constitution actuelle serait un « boulet » aux pieds de la Turquie... Il serait important que la nouvelle constitution soit préparée avant les élections... Une constitution civile englobant toutes les couches de la société serait une étape importante pour la « paix sociale » !..

Erdoğan, seulement 9-10 jours plus tard, lors du Congrès de l'AKP, a déclaré :

« Nous maintenons notre objectif de couronner notre démocratie avec une nouvelle constitution civile et englobante. En ce qui concerne la Constitution, nous avons franchi un seuil important dans les travaux que nous menons, tant au sein de notre propre structure qu'avec divers segments de la société. »

Quel pourrait bien être ce « seuil important » franchi si rapidement en matière de Constitution ?!

Le secret de l'appel est venu de Sırrı

Juste après avoir terminé l'article, j'ai écouté la déclaration de la délégation d'Imralı.

Les expressions du chef terroriste sur la « non-reconnaissance de la réalité kurde », le « déni d'identité », les « interprétations uniformisantes de la République », la « société démocratique », le « couronnement du deuxième siècle de la République par la démocratie » n'étaient rien d'autre que la confirmation de nos constatations ci-dessus.

Mais les véritables messages qui ne figuraient pas dans la déclaration, c'est-à-dire les conditions de dissolution du PKK et de dépôt des armes, ont été donnés à la dernière minute par Sırrı Süreyya Önder. Déclarant à la fin de la conférence de presse qu'il souhaitait partager une note du chef terroriste, Önder a déclaré :

« En présentant cette perspective, il nous a également transmis la note selon laquelle, dans la pratique, le dépôt des armes et l'auto-dissolution du PKK nécessitent la reconnaissance de la politique démocratique et de la dimension juridique. »

La traduction en turc de ces mots ?

Reconnaissance constitutionnelle... Politisation du PKK... Et amnistie des terroristes !..

Müyesser YILDIZ

27 février 2025