Le « drapeau » a été déployé à Athènes !..

Alors que ceux qui dirigent le pays qualifient toute critique à l'égard du pouvoir d'activité de la « 5e colonne », ils se montrent très compréhensifs envers ceux qui sapent les fondations et l'intérieur du pays. Comme le gouverneur colonial des États-Unis Tom Barrack, Trump et le « patriarche œcuménique » Bartholomée, ennemi de la Turquie sous toutes ses formes...

C'est une coïncidence ; il y a cinq jours, le journal du pouvoir, Sabah, a mis à l'ordre du jour les politiques d'assimilation visant nos compatriotes en Thrace occidentale, par la voix du Dr Pervin Hayrullah, experte en droits de l'homme à l'Association des diplômés de l'enseignement supérieur, souvent prise pour cible par la presse grecque. Le Dr Hayrullah a expliqué que, jusqu'aux années 1990, le terme « turc » était utilisé à un certain niveau, avant que l'identité ethnique ne soit divisée en Turcs-Pomaques-Tziganes, puis, l'été dernier, en « minorité musulmane composée d'alévis et de sunnites ». Soulignant également que 104 écoles minoritaires ont été fermées au cours des 15 dernières années, que le droit d'élire leurs muftis leur a été retiré, que les sermons en grec ont été partiellement introduits dans les mosquées et que même le croissant et l'étoile sur les minarets ne sont plus tolérés, le Dr Hayrullah a déclaré : « Nous n'avons aucun objectif séparatiste. Nous cherchons seulement à préserver notre intégrité avec notre religion, notre langue et notre identité. Nous ressentons toujours le soutien de la Turquie. Notre capacité à respirer en Thrace occidentale est équivalente à l'existence de la Turquie. »

Alors que tel est le tableau en Thrace occidentale, examinons les dernières actions du patriarche Bartholomée, à la tête du Patriarcat œcuménique de Constantinople, dont les activités sont autorisées par le traité de Lausanne uniquement pour s'occuper des affaires religieuses de nos citoyens d'origine grecque, qui ne sont pas plus de 2 000 dans notre pays.

N'aurait-il pas été possible de ne pas donner l'autorisation ?

Il avait été annoncé il y a des mois que Bartholomée avait été invité en Grèce par le président du Parlement, Nikitas Kaklamanis, pour prononcer un discours devant l'Assemblée générale après 27 ans d'absence.

Bien qu'Erdoğan se soit vanté en 2017 en disant : « Si le patriarche voulait voyager à l'étranger, selon Lausanne, il pouvait le faire avec l'autorisation de la sous-préfecture de Fatih. Mais nous avons même mis cela de côté, nous avons dit que « la fonction patriarcale est différente » et nous lui avons ouvert la voie » ;

En ces jours brûlants où la Grèce, main dans la main avec Israël et la France, accroît son hostilité envers la Turquie, et observe en outre l'attaque menée par Israël au large de la Crète contre la Flottille Sumud, partie pour acheminer de l'aide humanitaire à Gaza et briser le blocus, on aurait pu s'attendre à ce que cette visite de Bartholomée ne soit pas autorisée, n'est-ce pas ?

Rien n'y fait !..

Cette visite, qui durera jusqu'au 8 mai, a commencé il y a trois jours. Accueilli à l'aéroport par le président du Parlement grec Kaklamanis, Bartholomée a d'abord été reçu à la mairie d'Athènes. Le maire Haris Doukas lui a remis une distinction honorifique pour la « protection du patrimoine environnemental ».

Ce sur quoi nous voulons attirer l'attention ici, c'est que le prétendu drapeau que le Patriarcat utilisait auparavant sous forme de fanion figurait parmi les drapeaux de l'Église grecque, de la mairie d'Athènes, de la Grèce et de l'UE, et ce, à la même taille. Si, à ce rythme, ils le font flotter à l'entrée du Patriarcat, ne soyons pas surpris !..

Le « Patriarche de la Nouvelle Rome-Constantinople » au Parlement

Passons au programme de la session spéciale organisée en l'honneur de Bartholomée au Parlement grec.

Dans le communiqué même du Parlement, le titre de « Archevêque de la Nouvelle Rome-Constantinople et Patriarche œcuménique » a été utilisé pour Bartholomée, et c'est ainsi qu'il a été présenté au Parlement avant de prononcer son discours. Il a été souligné que le discours historique du « Patriarche œcuménique » revêtait une grande importance en cette période difficile en raison de la crise au Moyen-Orient et de la guerre en cours en Ukraine.

Dans son discours, Bartholomée a abordé les questions du dialogue interreligieux, des droits de l'homme, de la démocratie et de la paix, tout en affirmant qu'aujourd'hui, les religions sont à l'origine des guerres. Il a également déclaré que le « Patriarcat œcuménique » « travaille sans relâche pour la préservation de l'héritage ancestral en Asie Mineure et en Thrace orientale » et a remercié le Parlement grec pour son « assurance de soutien indéfectible aux initiatives et aux actions du Patriarcat œcuménique ».

Le président du Parlement grec, Kaklamanis, a quant à lui souligné l'« importance institutionnelle » du Patriarcat œcuménique en tant que « garant de l'unité orthodoxe », déclarant : « Nous lui devons notre existence, notre cohésion et notre continuité. »

Lorsque Bartholomée s'est rendu au Parlement grec, il a été accueilli par le président de la République Konstantin Tassoulas et le président du Parlement Kaklamanis. À la fin de la session spéciale, la médaille d'or, la plus haute distinction du Parlement grec, lui a été remise. Aujourd'hui à Athènes, un événement intitulé « Continuité et Universalité : Le Patriarcat œcuménique de Constantinople dans le monde moderne » sera organisé en l'honneur de Bartholomée, où le président du Parlement et Bartholomée prendront tous deux la parole.

En résumé ; selon Lausanne, le Patriarcat est une institution turque et son chef est un citoyen turc ; cependant, il a été montré une fois de plus, avec impudence, de quel pays ou quels pays il est devenu le prolongement en notre sein. Bien sûr, pour ceux qui veulent voir !..

Une maison du Vatican ouvre à İznik

Il y a un autre développement.

On s'en souviendra ; le chef de l'État du Vatican, le pape François, est venu à İznik fin novembre dernier à l'invitation de Bartholomée pour le 1700e anniversaire du premier concile œcuménique, où ils ont célébré une messe ensemble. Par la suite, ils se sont rencontrés au Patriarcat à Istanbul, ont publié une déclaration commune et le pape a utilisé l'épithète « œcuménique » pour le Patriarcat. Bartholomée a déclaré : « Chaque visite de l'évêque de Rome au centre de l'archevêché de Constantinople – Nouvelle Rome est un événement important en soi. »

Ce tableau n'était rien d'autre qu'une violation de Lausanne. Outre de nombreux segments, les partenaires de l'Alliance populaire, les présidents du MHP et du BBP, ont même réagi comme suit :

Bahçeli : « Notre problème n'est pas la visite du pape ou ses initiatives diplomatiques. Notre problème est l'activité de résurrection de la mémoire du Concile et de ses souvenirs restés dans l'obscurité. »

Destici : « Nous pensons que la visite à İznik revêt une signification « historique », « religieuse », « idéologique » et naturellement « politique ». Ne pas voir cela et présenter ce programme de visite uniquement comme une « courtoisie touristique » ou un « événement commémoratif innocent » relève soit de l'ignorance historique, soit de la mauvaise foi ! İznik n'a jamais été un lieu neutre, et ne le sera jamais... Cette visite n'est peut-être pas une démonstration de force ; mais c'est certainement un « règlement de comptes ». À la fois un règlement de comptes interne au monde chrétien et un règlement de comptes avec notre histoire ancienne... En tant qu'État et Nation, il n'y a pas besoin de paniquer, mais il n'y a aucune raison de dormir debout ! Nous savons que l'histoire s'écrit aussi avec des symboles. Et aujourd'hui, une page de plus se tourne à İznik. »

La Direction de la communication, quant à elle, a qualifié les réactions de « désinformation » et a déclaré : « La visite du pape François en Turquie n'est ni une menace pour la souveraineté de notre pays, ni une initiative remettant en cause les acquis historiques de la Turquie. Au contraire, la visite est une prise de contact diplomatique façonnée autour de la paix, du patrimoine culturel et des valeurs humaines. »

Que s'est-il passé à İznik 6 mois après cette visite ?

Il s'est avéré que le Vatican a acheté une maison juste à côté de l'historique théâtre romain antique. À l'entrée de la maison, dont la restauration est en cours, une plaque en latin a été apposée indiquant que ce lieu a été établi comme maison d'hôtes pour les pèlerins sur instruction du précédent pape décédé.

Toujours pendant la restauration, il est apparu que l'évêque de la communauté catholique latine d'Istanbul et vicaire apostolique, Massimiliano Palinuro, a rendu visite au maire AKP d'İznik, Kağan Mehmet Usta, accompagné d'une délégation.

L'astuce n'est pas de suspendre un tableau d'Abdülhamid

Pour résumer ;

Le Patriarcat œcuménique de Constantinople est impliqué jusqu'au cou dans la politique ; il établit l'unité orthodoxe dans le cadre du dialogue interreligieux avec le Vatican... Il organise les églises dans les Balkans et dans le Caucase au nom des États-Unis et de la Grèce... Le prochain sur la liste est l'église géorgienne, et nous avons été à deux doigts de nous brouiller avec la Russie !..

Soulignons-le encore une fois ; le Patriarcat dépend de la sous-préfecture de Fatih, c'est-à-dire du ministère de l'Intérieur.

Le nouveau ministre de l'Intérieur, Mustafa Çiftçi, est quelqu'un qui a accroché un tableau du sultan Abdülhamid II dans son bureau. Il ne s'est pas contenté de l'accrocher, il a comparé Erdoğan à Abdülhamid en disant : « Ce qu'était Abdülhamid Han dans le passé, notre président l'est aujourd'hui... Un leader qui n'apparaît qu'une fois tous les 100 ans... Nous devons faire tout notre possible pour qu'il reste à notre tête de manière plus forte. » Il a également souligné qu'« avec les caractéristiques qu'il possédait, les services qu'il a rendus et la politique d'équilibre qu'il a appliquée, Abdülhamid Han a apporté une grande contribution à notre passé ancien », et qu'« il y a 110 ans, il a envoyé un calife pour servir l'Islam dans un endroit où l'on peut aujourd'hui arriver en deux jours même en avion ».

Le ministre Çiftçi sait-il aussi quelle politique le sultan Abdülhamid a menée concernant les églises ?!

Müyesser YILDIZ

7 mai 2026