Attention à cette lettre !..

Selon le traité de Lausanne, acte de propriété de la Turquie, le patriarche Bartholomée, chef du Patriarcat œcuménique de Constantinople, une institution turque placée sous la tutelle de la sous-préfecture de Fatih, a entrepris de nouvelles démarches très importantes après avoir renforcé sa prétention à être le « leader » des 300 millions d'orthodoxes dans le monde en invitant, du 27 au 29 novembre dernier, le pape François, chef de l'État du Vatican et guide spirituel des catholiques, à Nicée sous prétexte du 1700e anniversaire du premier concile de Nicée.

En attendant de revenir plus en détail sur ces développements, dont nous n'avons pas eu l'occasion de parler en raison de l'actualité nationale, contentons-nous d'en évoquer un pour le moment.

Vous souvenez-vous du scandale survenu lors du Sommet sur la paix en Ukraine organisé en Suisse les 15 et 16 juin 2024 ?

Alors que le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan représentait la Turquie à cette réunion, le patriarche Bartholomée y avait été invité en tant que « patriarche œcuménique de Constantinople » et y avait prononcé un discours. De plus, Bartholomée avait signé la déclaration finale publiée avec le titre de « patriarche œcuménique », aux côtés de la Turquie.

Face aux réactions de l'opinion publique, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères avait annoncé que des explications avaient été demandées à la Suisse et à l'Ukraine, déclarant qu'« il n'y a aucun changement dans notre politique d'État concernant le statut du Patriarcat œcuménique de Constantinople ».

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, partenaire de l'Alliance populaire, avait également réagi à ce scandale en déclarant : « Il est inacceptable que le patriarche de Constantinople soit invité au sommet sous le titre de soi-disant "patriarche œcuménique de Constantinople" et qu'il soit amené à signer la déclaration finale », rappelant le traité de Lausanne et le fait qu'« il n'existe pas de ville appelée Constantinople à l'intérieur des frontières de la République de Turquie », et ajoutant qu'ils « ne se rendront jamais face à ceux qui jouent la carte de l'œcuménisme ».

Pourquoi n'est-il pas allé à Davos ?

Comme on le sait, du 19 au 23 janvier, en marge du Forum économique mondial de Davos, a eu lieu la cérémonie de signature de la Charte constitutive du Conseil de la paix, prétendument créé par Trump pour Gaza, mais où le nom de Gaza n'est même pas mentionné.

Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan s'est rendu à Davos non pas pour le Forum économique, mais pour signer la création de ce conseil au nom d'Erdoğan.

Il est intéressant de noter que le 22 janvier, un jour avant la fin du Forum économique mondial, le Patriarcat œcuménique de Constantinople a annoncé que « le patriarche Bartholomée avait été invité au Forum de Davos cette année, comme il l'avait été à de nombreuses reprises par le passé, mais qu'il n'avait pas pu assister à cet événement international extrêmement important en raison de son emploi du temps chargé ».

Tout d'abord, je me suis demandé sous quel titre le patriarche Bartholomée avait été invité à la réunion. Cependant, son nom ne figurait pas sur la liste des invités publiée le 8 janvier.

Ensuite, j'ai recherché à quelles réunions précédentes du Forum économique mondial il avait été invité. J'ai constaté qu'il n'avait été invité et n'avait participé qu'à la 50e réunion, du 21 au 23 janvier 2020.

Lors de cette réunion, où la Turquie était représentée par le ministre des Affaires étrangères de l'époque Mevlüt Çavuşoğlu, le ministre du Trésor et des Finances Berat Albayrak, la ministre du Commerce Ruhsar Pekcan et le gouverneur de la Banque centrale Murat Uysal, j'ai vu que le patriarche Bartholomée figurait sur la liste des invités en tant que « leader de la société civile » avec exactement le titre suivant, et qu'il avait été annoncé ainsi au moment de prendre la parole :

« Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch », c'est-à-dire : « Archevêque de Constantinople-Nouvelle Rome et patriarche œcuménique ».

Il est évident qu'en 2020, nous étions tous endormis !..

Enfin, j'ai examiné quel était l'emploi du temps chargé de Bartholomée ; en dehors de sa visite à Thessalonique du 28 janvier au 3 février, aucun programme n'apparaissait.

Puisqu'il est impensable que le patriarche Bartholomée ait prétendu refuser une invitation qui n'existait pas, il y a deux possibilités.

Soit la Suisse, pour éviter une seconde crise après le Sommet sur la paix en Ukraine, a demandé à Bartholomée de ne pas venir, soit, bien que cela soit difficile à une époque où nous apprenons même par le gouverneur colonial Tom Barrack que l'école théologique de Halki ouvrira en septembre 2026, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan n'a pas accordé de visa à Bartholomée !..

Il n'y est pas allé, mais il a continué à faire à sa tête

Oui, le patriarche Bartholomée n'est pas allé à Davos, ou n'a pas pu y aller ; mais regardez ce qu'il a fait.

Suite à l'accident ferroviaire survenu récemment en Espagne, qui a coûté la vie à de nombreuses personnes, il a transmis les vœux de tristesse et de solidarité de l'« église mère de Constantinople » au roi d'Espagne Felipe VI par le biais d'une « lettre patriarcale » « officielle ».

Il a signé la lettre avec le titre suivant :

« Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch »

Pendant que la Russie parle d'« Antéchrist »

Il est de notoriété publique qu'une guerre fait rage entre la Russie et le Patriarcat œcuménique de Constantinople, car après avoir séparé l'Église ukrainienne de l'Église russe, ce dernier mène des actions similaires dans les pays des Balkans et de la Baltique.

Récemment, le Service de renseignement extérieur de Russie (SVR), dans une déclaration virulente, a qualifié Bartholomée d'« antéchrist en soutane », affirmant qu'il est « l'incarnation du diable... Il ressemble aux faux prophètes... ».

En réponse, au nom de l'« Église mère de Constantinople », il a été déclaré que « la tristesse est ressentie face à la nouvelle attaque russe contre la personne du patriarche œcuménique », soulignant que « les scénarios imaginaires, les fausses nouvelles, les insultes et les informations fabriquées ne dissuaderont pas le Patriarcat œcuménique de poursuivre sa mission et son service ».

Selon le traité de Lausanne, le Patriarcat œcuménique de Constantinople est une institution turque, et le patriarche Bartholomée est un citoyen turc.

Mais Ankara ne dit mot, ni sur les activités du Patriarcat, ni sur ces accusations visant Bartholomée, ni sur ce titre désormais largement « officialisé ». C'est très étrange, n'est-ce pas ?!

Müyesser YILDIZ

25 janvier 2026