Avec qui et de quoi le « négociateur en chef » va-t-il négocier ?!

Soulignons-le avec force : l'équation de l'ouverture avec Öcalan proposée par le leader du MHP, Devlet Bahçeli, consistait à dire : « Dissous l'organisation, fais déposer les armes et bénéficie du droit à l'espoir. »

La branche PKK de l'organisation terroriste séparatiste s'est soi-disant dissoute et a déposé les armes en brûlant 30 kalachnikovs !..

La scène de l'incendie des armes a dû paraître très convaincante à Erdoğan, puisqu'il a donné l'ordre de suspendre des drapeaux partout.

Voici où nous en sommes :

Le chef terroriste d'Imralı et ses hommes prétendent avoir tenu leurs promesses et exigent que les dispositions légales soient prises au plus vite.

Le camp au pouvoir, quant à lui, déclare : « L'organisation terroriste déposera les armes avec tous ses éléments, le MIT et les forces armées turques (TSK) confirmeront que cela a bien eu lieu, et ensuite les dispositions légales entreront en vigueur. »

Ce qu'ils entendent par « dispositions légales » reste flou ; pour l'instant, nous savons que le sort des terroristes qui descendront de la montagne et la question de savoir s'ils seront condamnés ou non sont en discussion.

Bahçeli avait également une autre phrase qu'il répétait souvent : « Nous ne sommes pas dans une négociation. Nous sommes totalement fermés à un processus de donnant-donnant. » Il avait donné cette assurance. Cependant, plus tard, allez savoir pourquoi, il s'est inquiété du « déficit de statut d'Imralı, qui sert à une Turquie sans terrorisme » et a demandé comment ce déficit pourrait être comblé.

Le vice-président du groupe parlementaire du parti DEM, Sezai Temelli, a également déclaré la semaine dernière que le chef terroriste d'Imralı était le « négociateur en chef, l'interlocuteur politique », affirmant : « Cela ne doit plus seulement être de facto, mais doit également reposer sur une base légale. »

Selon le dictionnaire de l'Association de la langue turque (TDK), la négociation signifie « échanger des idées sur un sujet, délibérer », et un négociateur en chef est « un fonctionnaire de l'État autorisé à représenter son pays pour discuter et résoudre un sujet spécifique au sein d'unions internationales ».

Il est évident que le tueur de bébés, condamné à la prison à vie aggravée, ne correspond pas et ne peut pas correspondre à la définition de « négociateur en chef ». Il reste à savoir sur quel(s) sujet(s) et avec qui le chef terroriste va échanger des idées.

Des revendications sans limites

Voici les données dont nous disposons :

- Il a été rapporté qu'un « haut responsable de l'État » a également participé à la dernière visite du DEM à Imralı le 27 mars et qu'une « négociation officielle » a eu lieu...

- Pervin Buldan, vice-présidente de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et actrice incontournable d'Imralı, a expliqué que le chef terroriste était venu à cette rencontre avec un projet de 9 ou 10 points, que l'ordre du jour était principalement axé sur les mesures concrètes à prendre, et qu'en dehors du statut et de la position du chef terroriste, il était question de savoir qui serait couvert par la loi pour les terroristes descendant de la montagne, et s'il s'agirait d'une loi globale ou d'une catégorisation séparée. Tout en menaçant à demi-mot, Buldan a déclaré : « M. Öcalan doit voir et approuver ce projet. S'il n'y a pas de loi globale, Öcalan et le PKK s'y opposeront », notant également qu'ils « tentaient de résoudre un problème vieux de 100 ans, les meurtres non élucidés, l'interdiction de la langue... qu'une solution était recherchée pour tout cela »...

- Avant la rencontre du 27 mars, Mustafa Karasu, l'un des chefs terroristes de Qandil, a exigé, pour que le processus réussisse, non seulement la « liberté du leader Apo », mais a aussi posé la question : « Nous allons y aller, ils ne nous puniront pas ; cela ne résout pas le problème. Allons-nous rentrer et rester assis à la maison ? Ou bien toutes ces personnes, les guérilleros, ceux qui mènent cette lutte, vont-ils rester assis à la maison ? Il faut faire de la politique démocratique, il faut que les lois pour cela soient votées. »...

- La porte-parole du DEM, Ayşegül Doğan, a déclaré : « Aujourd'hui, environ 60 millions de Kurdes dans le monde doivent vivre avec leurs propres droits. Où qu'ils soient, les Kurdes veulent que leurs droits nationaux soient reconnus. »...

- Entre-temps, une nouvelle formation appelée « plateforme nationale kurde » a vu le jour à Diyarbakır. Dans le « document de position politique » publié lors de la conférence de fondation de ladite formation les 28 et 29 mars, il est fait mention d'objectifs tels que : « l'acquisition par les Kurdes d'un statut politique, géographique, administratif et juridique découlant du fait d'être une 'nation', et le kurde comme langue officielle », et bien que « le domaine de travail prioritaire soit le Kurdistan du nord (Anatolie du Sud-Est) et la Turquie », l'objectif est d'assurer « l'unité nationale avec toutes les personnalités et institutions kurdes » dans le monde...

- Comme si le chef terroriste, le PKK et le DEM demandaient des choses différentes, alors qu'il est entendu que le camp au pouvoir est gêné par la « plateforme nationale kurde », cette plateforme a formulé il y a quelques jours, sous le nom de « document de vision commune », des revendications telles que « la garantie constitutionnelle du droit à l'autodétermination » et « l'éducation en langue maternelle », en se référant à la Charte des Nations Unies et aux conventions internationales.

En résumé : le chef terroriste, considéré comme le « négociateur en chef », ne s'entretient pour l'instant qu'avec la délégation de l'État. Mais quand viendra le moment de traiter ses revendications qui anéantiraient la structure unitaire et nationale de la Turquie, qui sera son interlocuteur ? Puisqu'il ne peut pas « négocier » ces points avec des fonctionnaires ou avec les journalistes, universitaires et écrivains envoyés à Imralı, ne voudra-t-il pas cette fois s'asseoir à la table avec quelqu'un du gouvernement ou du Parlement ?!

Que dit donc le président du Parlement ?

Venons-en à Numan Kurtulmuş, le suiveur au Parlement du génie sorti de la lampe par le leader du MHP, Bahçeli.

Alors qu'il est évident que les revendications dépassent largement la situation des terroristes descendant de la montagne, à la question « Quand les lois du processus seront-elles votées ? », il a répondu : « Une fois que le dépôt des armes et la dissolution de l'organisation auront été constatés, vous pouvez faire voter une loi en une ou deux heures. »

Concernant le message du président du CHP, Özgür Özel, disant : « Si les procès sans détention ne sont pas à l'ordre du jour, nous quitterons la table », il a déclaré :

« L'affaire est sur les rails, il n'y a plus de retour en arrière possible. Dieu nous en préserve, si cela reste inachevé, le prix à payer sera très lourd. Que la Turquie n'ait plus jamais à payer un tel prix. »

Où est passé le temps où nous connaissions jusqu'à la pointure des chaussures des terroristes en Turquie ?.. Où est passé le temps où ils avaient quitté le pays ?.. Et où est passé le temps où ce processus avait été lancé parce que nos forces de sécurité avaient mis fin au terrorisme ?..

Alors quoi ? Est-ce que ces revendications des terroristes séparatistes vont être acceptées juste pour ne pas faire marche arrière et pour que le processus ne reste pas inachevé ? Dieu nous en préserve, ne sait-on pas à quel point le prix que la Turquie devra payer pour cela sera lourd ?

Müyesser YILDIZ

3 mai 2026