Bahçeli n'a-t-il pas lui aussi un fardeau sur les épaules ?!

Environ une semaine avant de s'introduire dans la chambre du président vénézuélien Maduro pour l'enlever avec son épouse et l'emmener aux États-Unis, Trump, qui sème la terreur dans le monde aux côtés de Netanyahu, ce génocidaire sous le coup d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale, avait déclaré :

« Il y a une flotte américaine gigantesque autour du Venezuela... Maduro peut faire ce qu'il veut. S'il joue la carte de la fermeté, ce sera la dernière fois qu'il pourra le faire. »

Juste après l'opération contre Maduro, il a proféré cette menace pour s'emparer du Groenland, sur lequel il avait jeté son dévolu :

« Le Groenland est d'une importance vitale pour les intérêts nationaux américains. S'ils ne nous donnent pas le Groenland de bon gré, je ferai s'effondrer l'économie du Danemark. Nous avons absolument besoin du Groenland. »

Comme l'a dit le chef du MHP, Devlet Bahçeli, Trump, dont « le bon sens, les facultés intellectuelles et morales se sont évaporés », à qui avait-il déjà adressé ses menaces de « ne pas jouer au dur... je détruirai votre économie » ?

Bien sûr, à Erdoğan.

La première fois, avec sa déclaration « je détruirai votre économie », il a obtenu la libération du pasteur Brunson de prison pour l'emmener aux États-Unis. Aujourd'hui encore, dans chaque discours concernant Erdoğan, il raconte cet exemple avec fierté.

Ensuite, dans la lettre qu'il a écrite à Erdoğan le jour où la Turquie a lancé l'opération Source de paix contre le PKK en Syrie en 2019, il disait : « Ne jouez pas au dur. Ne faites pas l'idiot ! Je vous appellerai plus tard... Monsieur le Président, concluons un bon accord. Vous ne voulez pas être tenu responsable du massacre de milliers de personnes, et nous ne voulons pas être responsables de la destruction de l'économie turque, ce que nous ferons. », en rappelant : « Je vous en ai donné un exemple avec l'affaire du pasteur Brunson. »

Nous savons que lorsque Trump a appelé Erdoğan au téléphone en octobre dernier pour lui demander de faire accepter son plan de paix au Hamas, il a dit : « J'ai fait beaucoup pour toi. Maintenant, j'ai besoin que tu fasses cela », puis a ajouté : « Erdoğan a beaucoup aidé. C'est un homme dur, mais c'est mon ami et il a été formidable. »

LA POLITIQUE DU « TATA » JUSQU'À CE QUE LE PONT SOIT TRAVERSÉ

La raison pour laquelle tout cela nous revient à l'esprit ?

Après que Trump a enlevé Maduro comme s'il s'agissait d'un enlèvement, Erdoğan, dont tout le monde attendait la réaction avec curiosité, est resté silencieux pendant 48 heures. Mais ses médias s'en sont pris au président du CHP, Özgür Özel, qui avait critiqué Erdoğan, en insistant lourdement sur la « posture et le sérieux de l'État ».

Le coup de grâce a été porté par Abdülkadir Selvi, qui a écrit exactement ceci :

« Le fait que les relations entre Erdoğan et Trump soient bonnes est dans l'intérêt de la Turquie. PKK signifie États-Unis. FDS signifie États-Unis. Une « Turquie sans terrorisme » est une question de survie pour nous. Nous devons gérer ce processus avec succès. Özgür Özel essaie obstinément de brouiller Erdoğan et Trump. Nous appelons cela la « politique de la discorde ». Je pense qu'Özel est jaloux d'Erdoğan... C'est un acte de banditisme digne des « pirates des Caraïbes ». Erdoğan dira ce qu'il faut dire à ce sujet, au moment opportun et sur le terrain approprié. Cependant, comme je l'ai énuméré plus haut, le faire avant une rencontre où il abordera des sujets vitaux pour la Turquie avec Trump n'est d'aucune utilité pour la Turquie. Au contraire, cela lui porte préjudice. Si Erdoğan suivait l'idée d'Özgür Özel et rompait ses relations avec Trump, qu'y gagnerait la Turquie ? Les sanctions CAATSA seraient-elles levées, les avions F-16 et F-35 seraient-ils achetés, l'affaire Halkbank serait-elle résolue, la question des FDS-PKK serait-elle réglée ? »

En somme, quel que soit le « leader mondial » que nous sommes, il a suggéré d'appeler Trump « tata » jusqu'à ce que le pont soit traversé.

L'ÉTAT DES FDS

Suivons le raisonnement d'Abdülkadir Selvi.

Est-il possible ou probable qu'un commerçant comme Trump renonce à ses atouts pour les beaux yeux d'Erdoğan sans avoir obtenu tout ce qu'il voulait de la Turquie et sans avoir fait faire tout ce qu'il souhaitait ?

Supposons que Trump ne reconnaisse ni le droit, ni les frontières, ni le Congrès ; que les sanctions CAATSA, les F-16 et les F-35 soient des questions de longue haleine et relevant du Congrès, et que l'affaire Halkbank soit une question judiciaire.

Mais s'il le voulait, il pourrait régler notre problème le plus urgent, à savoir les FDS, c'est-à-dire le PKK syrien, n'est-ce pas ?

Alors, quelle est la situation ?

Au 31 décembre, le délai de l'accord du 10 mars a expiré et les FDS n'ont pas accepté de s'intégrer à l'administration de Damas. Au moment même où Maduro était enlevé, une table Damas-FDS a été mise en place sous la direction d'un commandant américain, mais avant même que les terroristes ne se rendent à Damas, ils ont lancé un défi : « Les FDS et la décentralisation sont nos lignes rouges ».

Le résultat ? Il a été rapporté qu'aucun accord n'a été trouvé, qu'une prolongation de 3 mois est à l'étude et qu'il est question de créer un comité conjoint composé de la Syrie, de la Turquie, des États-Unis et des FDS. Şamil Tayyar, membre de l'AKP lui-même, a annoncé que l'organisation terroriste « formulait des demandes inimaginables » et a souligné que « le processus tourne au détriment de la Turquie ».

Cela signifie que la voie de Selvi n'est pas la bonne !..

D'ailleurs, l'ancien député de l'AKP et chroniqueur de Karar, Mehmet Ocaktan, en racontant ce qui a été fait à Maduro, a posé la question suivante : « Honnêtement, quand je pense à ce que Trump pourrait faire désormais, surtout dans notre région, il est impossible de ne pas s'inquiéter. Par exemple, s'il sort demain et dit : « Nous créons une nouvelle structure en Syrie, les FDS nous ont apporté un grand soutien dans l'élimination de Daech, que la Turquie reste à l'écart des FDS », y a-t-il quelqu'un qui sache quelle politique nous suivrons ? »

ATTENDRE LA « JUSTICE » POUR HALKBANK

Quant à l'attitude d'Erdoğan ; dans une déclaration faite à la sortie de la prière du vendredi, quelques heures avant l'enlèvement de Maduro, il a annoncé qu'il aurait l'occasion de discuter avec Trump lundi des « questions entre la Russie et l'Ukraine et de la Palestine ».

Dans une interview accordée à Bloomberg, basée aux États-Unis, avant la rencontre, il a parlé d'un retour au programme F-35, de la question Russie-Ukraine, de la Force internationale de stabilisation prévue à Gaza et de se concentrer sur le GNL américain dans le domaine de l'énergie, et concernant l'affaire Halkbank, il a déclaré : « Nous espérons parvenir à un résultat juste, totalement conforme au droit. »

Notez bien que dans les deux déclarations, la Syrie et le PKK/YPG/FDS n'étaient pas mentionnés.

Finalement, après la réunion du Cabinet de l'autre jour, il s'est contenté de dire qu'ils « poursuivraient résolument le processus d'une Turquie sans terrorisme ».

En évoquant le « regrettable incident » au Venezuela, il a déclaré qu'ils « n'approuvent aucune action qui viole la légitimité politique et le droit international, où que ce soit dans le monde », et qu'ils « s'efforcent de faire ce qu'il y a de mieux et de plus juste pour le peuple vénézuélien ». Parallèlement, il s'en est pris au CHP, expliquant qu'ils « se tiennent droits partout, mais ne sont pas arrogants », qu'ils « ne céderont pas aux provocations grossières, car ils ont un fardeau sur les épaules », et qu'ils « mènent la politique intérieure comme la politique étrangère avec des principes, de la raison et de la conscience ».

Concernant sa rencontre avec Trump, il a déclaré : « Nous lui avons transmis les sensibilités de notre pays. Nous avons souligné que le Venezuela ne devait pas être entraîné dans l'instabilité. »

L'homme a piétiné le droit international et les droits souverains du pays, a annoncé qu'ils dirigeraient eux-mêmes le Venezuela, et de quelles sensibilités et de quelle instabilité parle-t-on ? Au-delà de tout cela, renoncer à Maduro, ne même pas pouvoir demander la libération de son épouse, quel genre de situation est-ce là ?!

Nous allions rappeler que même en temps de guerre, on ne touche pas aux femmes ; mais Salih Tuna, du journal du pouvoir Sabah, a écrit pire encore : « Même la mafia ne touche pas aux femmes » !..

RÉPARTITION DES TÂCHES OU DÉSACCORD ?

Alors que le pouvoir adopte une politique de temporisation face à Trump, le chef du MHP, Devlet Bahçeli, a comparé les événements au Venezuela à la tentative de coup d'État du 15 juillet.

Pourtant, alors qu'ils étaient pratiquement ennemis jurés pendant des années, la raison principale pour laquelle Bahçeli est devenu le défenseur acharné et le partenaire d'Erdoğan était le 15 juillet. Cependant, il est intéressant de noter qu'Erdoğan et les membres de l'AKP n'ont même pas effleuré le 15 juillet !..

Bahçeli, lors de la réunion de groupe d'hier, a répété la comparaison avec le 15 juillet et, en durcissant encore son discours, a qualifié ce qui a été fait à Maduro de « banditisme, piraterie, enlèvement de personnes », l'a condamné et maudit... De plus, il a demandé au Congrès américain d'intervenir d'urgence pour prendre des décisions mettant fin à ces agissements de Trump, que Maduro soit renvoyé dans son pays et que le monde libre se soulève contre l'imposition américaine, en déclarant : « Sinon, le silence et la timidité d'aujourd'hui seront le levain et le levier de terribles événements futurs... On ne meurt qu'une fois, et cela doit être avec honneur. Les lâches meurent chaque jour, mais ceux qui sont des hommes, de vrais hommes, ne meurent qu'une fois. »... Il a également souligné que les FDS/YPG se sont mis dans le sillage d'Israël, que Mazlum Abdi donne l'impression de « se préparer à remplacer la direction fondatrice du PKK », et a insisté sur la nécessité de « rétablir la structure unitaire, l'intégrité politique et territoriale de la Syrie, soit par accord, soit par la force ».

En résumé ; il a dit tout ce qu'Erdoğan aurait dû dire normalement.

S'il n'y a pas de répartition des tâches du type « bon flic, mauvais flic » face à Trump, cela signifie qu'il existe un sérieux désaccord entre les partenaires.

Voyons si Erdoğan fera, comme à Özgür Özel, une leçon de politique étrangère à Bahçeli avec les mots : « Nous avons un fardeau sur les épaules. » ?!