Ce que rappelle l'entretien Bahçeli-Demirtaş : politique, justice, humanité...

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, a mentionné le nom de l'ancien coprésident du HDP, Selahattin Demirtaş, actuellement en prison, lors de presque chacune de ses réunions de groupe ou de ses meetings.

Mais quelle mention !...

Il a toujours rappelé qu'il s'agissait d'un « terroriste condamné à 42 ans de prison » et a évoqué les propos de Demirtaş sur le fait de « vouloir ériger une statue du terroriste d'Imralı ».

Je me demande si la déclaration faite par le chef terroriste le 27 février, après son prétendu appel au PKK à déposer les armes, signifie également « vouloir ériger une statue du terroriste d'Imralı » ? Qu'a dit Demirtaş ? Voici ses mots :

« Erdoğan, Bahçeli et Öcalan... Que Dieu leur prête à tous une longue vie en bonne santé, mais je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que ces trois dirigeants, qui ont pris l'initiative pour la paix au Moyen-Orient et la paix historique kurdo-turque au crépuscule de leur vie, réussissent. »

Demirtaş n'a donc pas seulement mis Erdoğan et Bahçeli dans le même sac que le chef terroriste, il a également mis sur un pied d'égalité le soldat turc (Mehmetçik) et le terroriste en déclarant : « Je ne veux pas que mon frère soldat en faction à Gabar, ni mon propre frère à Kandil, meurent ! »

La colère et la réaction de Bahçeli envers Demirtaş ne s'étaient pas apaisées même lorsqu'il avait appelé le chef terroriste d'Imralı à venir s'exprimer devant le Parlement. À tel point qu'il avait souligné que Demirtaş ne pourrait pas être un interlocuteur dans le nouveau processus, en déclarant : « Ni Kandil ni Edirne ; que l'adresse s'étende d'Imralı au DEM ».

Bien sûr, les coursiers d'Imralı n'ont pas écouté Bahçeli et se sont rendus à la prison d'Edirne pour recueillir les opinions de Demirtaş, mais c'est une autre histoire !...

Puis, quelques jours après l'appel du chef terroriste, il a été annoncé que Bahçeli avait eu un entretien téléphonique avec Demirtaş.

Même pour Devlet Bahçeli, personne ne peut légalement appeler quelqu'un en prison par téléphone. L'affaire a été comprise plus tard.

Il s'est avéré que Başak Demirtaş, l'épouse de Demirtaş, avait été opérée à Istanbul. Avant cela, Selahattin Demirtaş avait déposé une demande auprès du ministère de la Justice pour obtenir l'autorisation d'être aux côtés de son épouse pendant l'opération. Le sujet a été transmis à Erdoğan, et avec son accord, Demirtaş est venu d'Edirne à Istanbul pour rester auprès de sa femme pendant l'intervention. C'est au cours de ce processus que Bahçeli a appelé pour dire : « Bon rétablissement ».

La porte-parole du DEM, Ayşegül Doğan, a été la première à confirmer l'entretien en question, déclarant : « Le dialogue entre les partis, le dialogue entre les dirigeants, sont des choses que nous avons toujours défendues jusqu'à présent. Par conséquent, ce dialogue et ce contact sont une chose satisfaisante. »

AU NOM DE L'HUMANITÉ

Ensuite, le vice-président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Sırrı Süreyya Önder, l'un des émissaires d'Imralı, a expliqué que l'entretien Bahçeli-Demirtaş avait eu lieu via son propre téléphone et a raconté ce qui suit :

« Mme Başak a eu un problème de santé, c'était grave. Dans un sens, c'était une question vitale. Les médecins ont décidé d'une opération lourde. C'est un droit accordé à tous les détenus. Dans ce cadre, les avocats de M. Demirtaş, notre président, ont déposé une demande auprès du ministère de la Justice. Pervin et moi sommes intervenus pour accélérer le processus. Cela a été soumis au Président de la République. Il a fait preuve de sensibilité. Le lendemain matin, vers 09h00, ils ont amené M. Demirtaş à l'hôpital où l'opération devait avoir lieu. Il a donné du courage à son épouse jusqu'à l'opération. Avec Pervin, nous leur avons également donné du courage. Nous l'avons accompagné jusqu'à l'opération avec un moral élevé. Je remercie tous les médecins. Les médecins et tout le personnel de cet étage se sont mobilisés. Les agents de sécurité qui l'accompagnaient ont été très élégants et sensibles... À ce moment-là, M. Bahçeli m'a appelé. Il avait appris que M. Demirtaş avait été amené auprès de son épouse. Lorsque lui-même avait été opéré auparavant, M. Demirtaş lui avait transmis un message de prompt rétablissement par mon intermédiaire. Nous lui avions transmis à la fois ses propres vœux de rétablissement et ceux du président Selahattin. Il a été très heureux, il a beaucoup remercié. En apprenant la nouvelle, il a appelé, une courte conversation très sincère a eu lieu, M. Bahçeli a souhaité un prompt rétablissement. Nous avons mis mon téléphone sur haut-parleur. Il a souhaité un prompt rétablissement à Mme Başak, il a fait preuve de la noblesse de demander à M. Selahattin s'il avait besoin de quelque chose - médicalement ou quelque chose de similaire à l'hôpital. Il a dit : “J'espère que des jours meilleurs arriveront, prenez soin de votre santé”. M. Selahattin a souhaité la même chose... Vers 22h00, nous avons raccompagné M. Selahattin à la prison. »

Quel beau tableau sur le plan humain... Mais qu'en est-il sur le plan du droit et de l'égalité ?

Ceux à qui l'on dit « vous pouvez rester en prison » malgré leurs maladies graves... Les détenus dont la demande de voir une dernière fois leurs proches mourants n'est pas acceptée... Ou même ceux à qui l'on refuse l'autorisation d'assister à leurs funérailles, ou qui y sont emmenés menottés... Ceux qui sont punis par l'annulation des visites en personne parce que leur oncle ou leur tante, présents lors d'un appel téléphonique autorisé, ont crié « Comment vas-tu ? » de loin...

Que de choses vécues, qui se vivent et qui seront probablement encore vécues, n'est-ce pas ?!

MÊME À L'HÔPITAL, CE N'EST PAS POSSIBLE

Puisque nous parlons d'entretien à l'hôpital, donnons deux exemples.

Vous vous souvenez du général de corps d'armée à la retraite Vural Avar, décédé il y a 2 ans à la prison de Sincan, n'est-ce pas ? Il avait été condamné à la prison à vie dans le cadre du procès du 28 février, il avait 85 ans.

Peu avant son décès, il était tombé en prison et s'était cassé les côtes. Lorsqu'il a été transporté à l'hôpital, son épouse, la colonelle à la retraite Tuna Avar, a couru à l'hôpital avec leurs avocats, Ümit Kara. Tuna Avar a voulu voir son mari. Le procureur de la prison a dit : « Ce n'est pas de mon ressort. Voyez avec le médecin-chef. » La direction de l'hôpital n'a pas donné l'autorisation. Seul l'avocat Ümit Kara est entré dans la section où se trouvait Vural Avar pour déposer ses affaires. Un agent pénitentiaire montait la garde devant Avar. L'avocat Kara est ressorti après avoir déposé les affaires sans aucun contact avec Avar. Entre-temps, Tuna Avar a voulu faire un signe de la main à son mari de loin pendant que la porte automatique s'ouvrait et se fermait, mais elle n'a même pas réussi à faire cela. Par la suite, Vural Avar a été renvoyé en prison avec un rapport indiquant qu'il « peut rester en prison ». Peu de temps après, il y est décédé.

Tuna Avar regrette encore : « Ils ne m'ont même pas laissé lui faire un signe de la main. »

Çetin Doğan, l'un des accusés du procès du 28 février, a également lutté contre de graves maladies en prison. Finalement, il a été transporté à l'hôpital. Son épouse, Nilgül Doğan, a attendu à son chevet pendant 55 jours. Comment ?

Il a été strictement interdit à Nilgül Doğan d'entrer avec un téléphone. Des agents pénitentiaires attendaient avec eux 24 heures sur 24, et des gendarmes à l'extérieur. Les agents pénitentiaires qui venaient prendre leur service laissaient également leurs téléphones à l'extérieur. En d'autres termes, toutes les mesures ont été prises pour que Çetin Doğan ne puisse parler avec personne de l'extérieur. À tel point que les gendarmes ont même voulu assister à l'opération de Doğan. Cependant, suite à la réaction de Nilgül Doğan et des médecins, un procès-verbal a été dressé.

Ce que nous voulons dire, c'est qu'à cette époque, même si Bahçeli avait appelé, il n'aurait pas pu parler avec le défunt Vural Avar ou Çetin Doğan.

Mais cela signifie soit que la pratique a changé, soit que, compte tenu du sens et de l'importance du processus, on a fermé les yeux sur le fait que les membres du DEM entrent auprès de Selahattin Demirtaş avec leurs téléphones, et que lorsque Bahçeli a appelé, le haut-parleur a été activé pour permettre la conversation !...

SİNAN ATEŞ ET ÜMİT ÖZDAĞ

Depuis que l'entretien Bahçeli-Demirtaş a été rendu public, tout le monde a immédiatement pensé au fait que ni Bahçeli ni personne du MHP n'avait présenté ses condoléances à la famille de l'ancien président des Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları), le professeur associé Sinan Ateş, assassiné en plein centre d'Ankara.

Rappelons une autre chose. Ümit Özdağ, qui a fait de la politique au MHP pendant des années, est en détention depuis 46 jours. Supposons qu'Özdağ soit désormais considéré comme un « ennemi » ; mais n'y a-t-il plus aucune considération pour son père, Muzaffer Özdağ, qui a fait de la politique pendant des années avec Alparslan Türkeş, pour que personne n'appelle Gönül Özdağ, la mère d'Özdağ, âgée de 90 ans et se rendant à la prison de Silivri, ou ses frères et sœurs, pour leur dire « Bon rétablissement » ?!

Müyesser YILDIZ

7 mars 2025