Cela s'appelle 'l'économie sur la réputation de l'État' !..

Il y a deux mois, lors de la réunion du groupe parlementaire de son parti, Erdoğan a expliqué qu'il était impossible de dissocier les coups d'État en Turquie de la cause palestinienne, déclarant : « Que personne ne pense que le problème se limite à la Palestine ou à Gaza. Le sionisme, par l'intermédiaire de ses collaborateurs internes et de ses pions tenus en laisse, tente de déstabiliser chaque pays de la région. C'est précisément à cela que nous avons dit 'stop'. »

Puisqu'ils font remonter l'histoire des coups d'État à 1960, cela signifie qu'ils savent ce qu'est le sionisme depuis cette date. Pourtant, nous avons constaté que, malgré des relations en dents de scie tout au long de leur mandat, ils ont brûlé d'envie d'établir des liens étroits avec Israël.

Sans l'attaque du Hamas le 7 octobre, ils auraient été à deux doigts d'accueillir à Ankara celui qu'ils qualifient désormais de « meurtrier et génocidaire », Netanyahou.

À l'ordre du jour d'Ankara figure l'ovation réservée à Netanyahou au Congrès américain, où il a été applaudi 79 fois, dont 58 fois debout. Aucun mot n'a été épargné pour exprimer l'indignation, tant envers les États-Unis qu'envers Netanyahou.

Alors que toutes les administrations américaines affirment : « Notre raison d'être est la sécurité d'Israël. » Ne savaient-ils pas qu'il agissait selon ce principe, pour qu'ils soient si en colère ?!

Ce Congrès avait également applaudi 37 fois le Premier ministre grec Mitsotakis, qui s'était exprimé contre la Turquie il y a deux ans, ce qui avait conduit Erdoğan à déclarer que Mitsotakis n'existait plus pour lui. Résultat : tout comme pour le parrainage du PKK, les relations avec les États-Unis n'ont subi aucun dommage, et Mitsotakis est devenu « Le cher Kyriakos » !

LE PREMIER PARLEMENT D'UN PAYS MUSULMAN OÙ UN TUEUR DE BÉBÉS A PRIS LA PAROLE

Poursuivons sur les relations AKP-Israël en nous basant sur les applaudissements réservés à Netanyahou.

En 2007, le président israélien de l'époque, Shimon Peres, auteur de nombreux massacres, mais que Erdoğan qualifierait trois ans plus tard de « tueur de bébés », s'est adressé à l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) aux côtés du président palestinien Mahmoud Abbas.

L'importance de ce discours de Peres réside dans le fait que « Le premier président de l'État d'Israël à s'exprimer devant le parlement d'un pays musulman » c'était cela.

C'est précisément ce qu'a rappelé l'autre jour le député du Parti de la félicité (Saadet Partisi) pour Kütahya, Ali Fazıl Kasap, avec ces mots : « Shimon Peres est-il un meurtrier ? Oui. Est-il sioniste ? Oui. À quelle époque a-t-il parlé et qui l'a applaudi ? Tayyip Erdoğan l'applaudit, vous l'applaudissez. C'est vous qui avez applaudi Shimon Peres ; quelle incohérence ! »

QU'EST-CE QUE MAHMOUD ABBAS POUR NOUS ?

Notre sujet n'est pas Israël, mais le président de l'État de Palestine, Mahmoud Abbas. Alors que le pouvoir ne cache pas sa proximité avec le Hamas, il maintient également des contacts avec Abbas en raison de sa position.

« Le tueur de bébés » Celui qui a pleuré aux funérailles de Shimon Peres, un auteur proche de l'AKP « administration collaborationniste » faisons quelques rappels concernant Mahmoud Abbas, dont il a parlé.

En 2013, après que la Palestine a obtenu le statut d' « État observateur non membre » à l'Assemblée générale des Nations Unies, Abbas a effectué son premier voyage à l'étranger en Turquie et, s'adressant aux députés lors de l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie, a déclaré qu'il n'y avait « rien d'étrange à ce qu'il effectue sa première visite officielle dans la Turquie fraternelle ».

Comment sommes-nous « frères » ? Laissons le partenaire de l'Alliance populaire, le leader du MHP Devlet Bahçeli, nous l'expliquer.

Lorsque Abbas a visité la République populaire de Chine l'année dernière et a qualifié la question ouïghoure de « lutte de la Chine contre le terrorisme, l'extrémisme et le séparatisme », Bahçeli a pratiquement réagi comme suit Il a ouvert le dossier « noir » : Il a ouvert le dossier :

« Qualifier les Turcs ouïghours de terroristes est une injustice, une calomnie, un péché, un crime, une honte, une abomination et un manque de respect irrémédiable envers la nation turque. Si vous n'avez pas soutenu les droits historiques de la Turquie et de la nation turque, sa lutte contre le terrorisme et la situation des Turcs captifs dispersés sur de vastes territoires, au moins autant que nous soutenons la cause palestinienne, vous n'avez même pas daigné en parler, vous n'avez pas pu le faire, et vous n'avez jamais cherché à prononcer la vérité. Par le passé, vous n'avez pas non plus eu honte de protéger les terroristes formés dans les camps palestiniens qui se sont infiltrés ou ont été infiltrés dans notre pays. Le président palestinien a-t-il jamais élevé la voix ou réagi contre le PKK ou le FETÖ, même pour la forme, ou a-t-il partagé un message de solidarité avec notre pays ? Il n'a rien fait de tout cela, il n'a pas pu le faire, et cela ne lui a même pas traversé l'esprit. Parce qu'il s'agissait de la Turquie et de la nation turque. »

LE MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DORMAIT-IL ?

Notons également que la « fraternelle » Palestine reconnaît la partie grecque et non la RTCN, et venons-en au fait.

Il y a trois jours, sans doute en réponse au discours de Netanyahu devant le Congrès américain, le président de la Commission de la justice de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et député AKP d'Istanbul, Cüneyt Yüksel, a annoncé que le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, avait écrit une lettre à Mahmoud Abbas pour l'inviter à s'exprimer devant le Parlement afin de faire entendre au monde entier la lutte du peuple palestinien pour ses droits et la justice. Yüksel a précisé que la lettre avait été envoyée le 12 juillet et que la date du discours d'Abbas était suivie par la présidence de la TBMM et le ministère des Affaires étrangères.

Est-ce une coïncidence, une tentative de voler la vedette ou le résultat d'informations sur les coulisses ? Nul ne le sait. Le soir même, le président du Parti du futur (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu, a suggéré d'inviter le chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, au Parlement pour défier Netanyahu. Haniyeh, remerciant Davutoğlu par téléphone pour cet appel, a déclaré qu'il serait très honoré de s'adresser au monde depuis l'Assemblée générale de la TBMM.

C'est après cet événement qu'un scandale diplomatique majeur a été révélé, et ce, par la bouche même d'Erdoğan.

Lors d'une rencontre avec des organisations de la société civile et des représentants du secteur dans sa ville natale de Rize, Erdoğan a évoqué les demandes de certains partis politiques selon lesquelles « le gouvernement devrait inviter le président palestinien en Turquie pour qu'il s'exprime devant le Parlement », avant de déclarer ce qui suit :

« Qui vous dit que nous ne l'avons pas invité ? M. Abbas, qui n'est pas venu malgré notre invitation, doit d'abord nous présenter des excuses, qu'il m'en excuse. Nous l'avons invité, mais il n'est pas venu. Nous attendons, voyons s'il pourra venir. Qu'il vienne ou non, nous exprimons déjà partout et dans chaque réunion ce qui doit être dit au nom du peuple palestinien et de nos frères palestiniens. »

Laissons de côté la « fraternité » ; quel genre de diplomatie est-ce là, où une lettre est rédigée par le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, M. Kurtulmuş, sans que des contacts préalables aient été établis et qu'un accord de principe ait été trouvé, pour ensuite se retrouver ainsi dans l'embarras ?

Plus encore, comment ceux qui qualifient de « mensonge » ou de « propagande noire » ce que nous voyons de nos propres yeux peuvent-ils annoncer un tel scandale au monde entier, et ce, par la bouche même d'Erdoğan ?

Ce qui se passe ici est, au sens propre, une économie faite sur la réputation de l'État… Hélas, mon État, hélas !..

Müyesser YILDIZ

29 juillet 2024