Élections, guerre et TSK!..

Juste après les élections du 31 mars, le Conseil de sécurité nationale (MGK) s'est réuni le 4 avril sous la présidence d'Erdoğan.

À l'issue de la réunion, une déclaration en 6 points a été publiée concernant les développements intérieurs et extérieurs liés à la sécurité. Le 6ème et dernier point de la déclaration concernait les élections. Il y est indiqué :

« Il a été souligné que la tenue des élections générales des administrations locales du 31 mars 2024 dans un climat de paix et de sécurité, grâce au discernement de nos citoyens et aux efforts diligents de toutes nos institutions, conformément à notre solide tradition démocratique, a été accueillie avec satisfaction. »

Ces propos ont « tellement impressionné » un éditorialiste des médias pro-gouvernementaux qu'il a résumé ses évaluations comme suit :

« Ai-je déjà vu une telle expression dans un communiqué du MGK auparavant ? Je ne m'en souviens pas du tout. C'était un point qui m'a donné beaucoup d'espoir au nom de la démocratie, de la maturité et de l'avenir... C'était une déclaration du Conseil de sécurité nationale qui prouve, et même proclame au monde entier, la maturité démocratique de la Turquie, ce dont je me réjouis au nom de la démocratie... Imaginez ; le président Recep Tayyip Erdoğan, en tant que président du MGK, signe ce communiqué. Et ce, même si son parti a perdu des voix lors de l'élection... Cette maturité démocratique est consignée au MGK, qui est l'organe suprême en termes de survie et de sécurité de l'État. Pourquoi est-ce important ? Parce que toutes les structures anti-démocratiques, au-dessus de la volonté nationale, sont une menace pour la nation et l'État. À cet égard, le 6ème point du communiqué du MGK est encore plus important. Bravo. J'applaudis cette maturité... Au lieu de tirer un immense pays, un État formidable, dans tous les sens ; si nous pouvions reprendre notre souffle avec cette atmosphère venant du communiqué du MGK. Ne serait-ce pas une bonne chose ? »

SI LA DÉMOCRATIE SE RÉSUME À POUVOIR VOTER ?!

Bien que ce ne soit pas très clair, notre auteur a-t-il voulu suggérer, à travers cette déclaration du MGK, à quel point nos militaires sont devenus démocratiques et matures ? Si c'est le cas, rappelons ceci :

Désormais, ce ne sont plus les militaires mais les civils qui dominent au sein du MGK. Par conséquent, il ne faut pas s'étonner d'une telle déclaration !..

Venons-en au fait.

Si la démocratie se résume uniquement au fait de voter et au déroulement des élections sans incident – bien que des incidents aient eu lieu par endroits dans les urnes le 31 mars – alors oui, c'était un tableau satisfaisant.

Mais qu'en est-il de ce qui s'est passé pendant le processus électoral ;

Le fait que la TRT, institution d'État, ait accordé 6,5 heures au parti au pouvoir et 67 secondes au principal parti d'opposition,

Le fait qu'Erdoğan, à la fois chef de l'État et chef de l'AKP, ait parcouru les meetings en menaçant les électeurs : « Pas de vote, pas de service », « S'il n'y a pas nous, il n'y a pas de gaz naturel »,

Le fait qu'à Istanbul, Ekrem İmamoğlu ait dû lutter contre Erdoğan et ses 17 ministres,

Le fait que les ministres de l'Intérieur, de la Justice et de la Défense nationale, directement responsables de la sécurité des élections et également membres du MGK, aient mené campagne pour l'AKP, 

Où ces événements, comme la découverte de votes effectués au nom de nos citoyens ayant perdu la vie lors du séisme à Hatay et la constatation de fraudes lors du dépouillement dans de nombreuses provinces, s'inscrivent-ils dans notre « solide tradition démocratique » ?!

OÙ SE SITUE LE MINISTÈRE DE LA DÉFENSE NATIONALE (MSB) DANS LA POLITIQUE ?

Laissons de côté le communiqué du MGK et examinons la position du MSB, dont dépend l'armée de toute la nation, la TSK, lors des élections.

Le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, bien qu'étant un militaire à la retraite et ancien chef d'état-major, est devenu coutumier du fait de mener des activités électorales pour le compte de l'AKP, conformément au système présidentiel.

En effet, le ministre Yaşar Güler s'est rendu dans de nombreuses provinces pendant la période électorale. Cependant, il a également emmené avec lui le chef d'état-major et les commandants des forces. Durant la journée, il a visité les autorités civiles avec eux. Des députés et des responsables de l'AKP étaient généralement présents à leurs côtés. Disons que nous nous sommes « habitués » à cela ; mais que dire du fait que lors des ruptures du jeûne (iftar) organisées le soir dans les casernes avec les familles des martyrs, les anciens combattants et les soldats, seuls des membres de l'AKP étaient présents ?!

EXERCICE OU ÉLECTION ?

Comme on le sait, les allégations selon lesquelles des « soldats auraient été transportés » à Kars lors des élections ont fait l'objet de nombreuses discussions. Au CHP qui posait la question, l'information a été donnée qu'un « exercice allait être réalisé ».

Transmettons d'abord les allégations figurant dans certains messages sur les groupes WhatsApp appartenant aux soldats.

Il a été demandé aux soldats de signer des documents antidatés attestant que le changement d'adresse était volontaire. Il a été indiqué que ceux qui ne signeraient pas ne seraient pas autorisés à prendre des congés et qu'ils seraient soumis à des entraînements le week-end.

Lorsque certains soldats ont demandé à leurs commandants de leur donner un ordre écrit pour signer ce document, il leur a été répondu : « Un ordre ne peut pas être émis rétroactivement. »

Quant à la question de l'exercice ;

Quatre jours après les élections, une nouvelle est apparue dans les médias intitulée « L'exercice d'hiver 2024 a été réalisé dans 16 provinces ». Dans la nouvelle ;

- Il a été expliqué que l'exercice, réalisé tous les 2 ans dans le cadre des entraînements annuels planifiés du Commandement des forces terrestres, a débuté le 5 mars et s'est terminé le 5 avril,

- Que l'exercice de mobilisation a eu lieu les 5-6 mars à Ağrı, l'entraînement des unités mixtes d'artillerie et de commandos du 18 au 25 mars à Tatvan, l'exercice de force opérationnelle de bataillon sans tir le 29 mars à Ağrı, les exercices de sécurisation des frontières du 20 au 28 mars à Ağrı/Doğubayazıt, et l'exercice de force opérationnelle de bataillon avec tir le 31 mars à Kars.

Selon la nouvelle, l'exercice a commencé le 5 mars ; mais en faisant quelques recherches, nous avons vu que des images de l'« Exercice d'hiver » avaient été partagées sur le site internet du ministère de la Défense nationale le 10 janvier...

De même, le Commandement des forces terrestres n'a publié son communiqué de presse concernant l'« Exercice Hiver-2024 » que le 1er avril, alors que l'exercice touchait à sa fin...

Regardons maintenant les dates des exercices passés.

L'exercice de 2019 ; du 4 au 22 février,

L'exercice de 2021 ; du 1er au 12 février,

L'exercice de 2023 ; a eu lieu entre le 18 janvier et le 2 février.

Puisque cet exercice est censé avoir lieu tous les 2 ans, venons-en à la question cruciale.

Pourquoi l'exercice, qui aurait dû normalement avoir lieu en 2025, a-t-il été réalisé cette année et – contrairement aux précédents – entre le 5 mars et le 5 avril ? !

Sans entrer dans les échanges WhatsApp de certains soldats à ce sujet, regardons la déclaration faite par les sources du MSB après les élections concernant le vote collectif des soldats dans l'Est et le Sud-Est. Ils ont déclaré :

« Tout citoyen turc ayant atteint l'âge de 18 ans a le droit de participer aux élections et aux référendums. Dans le cadre de notre Constitution et de la législation pertinente, les soldats du rang et les élèves militaires sous les drapeaux ne peuvent pas voter. Le reste du personnel, qui exerce la profession militaire de manière professionnelle en dehors des statuts mentionnés, exerce son droit de vote pour remplir son devoir civique dans le cadre des principes de la législation en vigueur. »

D'accord, c'est la situation légale ; mais où est la réponse aux allégations de changement d'adresse forcé ou à l'information d'« exercice » donnée au CHP ? !

Quoi qu'il en soit, nous en arrivons à ceci : alors que l'AKP a commencé à faire le bilan de sa défaite électorale ;

Alors que notre pays, avec la contribution supérieure (!) de son administration, est tombé dans un cercle de feu de toutes parts, avec l'acceptation de la coprésidence du Grand Moyen-Orient (BOP), la contribution à la fragmentation de l'Irak, de la Syrie et de la Libye, l'approbation de l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN, et alors que la troisième guerre mondiale frappe à notre porte, la première leçon à tirer du 31 mars ne devrait-elle pas être qu'il faut cesser d'instrumentaliser l'armée à des fins politiques ?